home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.pasteur.org/FAQ/ / ftp-pasteur-org-FAQ.zip / FAQ / usenet / freedom-knights / alternate-view next >
Encoding:
Internet Message Format  |  2000-03-26  |  7.2 KB
  1. Path: senator-bedfellow.mit.edu!bloom-beacon.mit.edu!howland.erols.net!outgoing.news.rcn.net.MISMATCH!feed1.news.rcn.net!rcn!autopost
  2. From: net-abuse-faq@cybernothing.org
  3. Newsgroups: news.admin.net-abuse.usenet,news.admin.net-abuse.misc,news.admin.censorship,news.admin.misc,alt.culture.usenet,alt.fan.freedom-knights,alt.answers,news.answers
  4. Subject: Dave Hayes/Freedom Knights: An Alternative View
  5. Followup-To: news.admin.net-abuse.misc
  6. Date: 26 Mar 2000 13:30:05 GMT
  7. Organization: cyberNOTHING
  8. Lines: 129
  9. Approved: news-answers-request@mit.edu
  10. Message-ID: <954077299.336139@news.satanic.org>
  11. Reply-To: net-abuse-faq@cybernothing.org
  12. X-Trace: XXtqMYF2Ih4/8v5VKMpboapzgJC4sMHyWWpLk3Gv7lo=
  13. X-Complaints-To: abuse@rcn.com
  14. NNTP-Posting-Date: 26 Mar 2000 13:30:05 GMT
  15. Summary: Another angle on the concept of "True Free Speech"
  16. Cache-Post-Path:  news.satanic.org!unknown@unagi.cybernothing.org
  17. Posting-Frequency:  monthly
  18. Archive-name:  usenet/freedom-knights/alternate-view
  19. URL:  http://www.cybernothing.org/faqs/dave-hayes.html
  20. X-Cache:  nntpcache 2.3.2.1 (see http://www.nntpcache.org/)
  21. Originator:  autopost@unagi.cybernothing.org
  22. Xref: senator-bedfellow.mit.edu news.admin.net-abuse.usenet:302709 news.admin.net-abuse.misc:202238 news.admin.censorship:82888 news.admin.misc:73065 alt.culture.usenet:54368 alt.answers:48026 news.answers:180161
  23.  
  24. -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
  25.  
  26.                        DAVE HAYES / FREEDOM KNIGHTS:
  27.                             AN ALTERNATIVE VIEW
  28.                                       
  29.    Version 1.1 (9610.03)
  30.    Maintained by J.D. Falk <jdfalk@cybernothing.org>
  31.    Hypertext markup originally by Adam Frey <adam@eden.apana.org.au>
  32.    
  33.   TABLE OF CONTENTS
  34.      _________________________________________________________________
  35.    
  36.     1. Is Dave Hayes for real?
  37.     2. Are the "Freedom Knights" for real?
  38.     3. Is "True Free Speech" actually possible?
  39.     4. What can I do?
  40.        
  41.   1. IS DAVE HAYES FOR REAL?
  42.      _________________________________________________________________
  43.    
  44.      Yes. As far as anybody has been able to tell over the years, he is
  45.      usually completely serious. But, his own NNTP server generally
  46.      isn't open.
  47.      
  48.      In general, Dave Hayes presents himself as an alternative to the
  49.      anti-net-abuse newsadmins in news.admin.net-abuse.* (please see the
  50.      Net Abuse FAQ at
  51.      http://www.cybernothing.org/faqs/net-abuse-faq.html for more
  52.      information on those newsgroups and their purpose.)
  53.      
  54.      This presentation is not at all incorrect. Dave is striving towards
  55.      a vision of Usenet wherein people can say whatever they want,
  56.      wherever they want, whenever they want, and nobody can say anything
  57.      about it. He calls this concept "True Free Speech."
  58.      
  59.      Most of the other news.admin.net-abuse.* regulars are working on
  60.      keeping the current Usenet from becoming more of a mess than it is
  61.      now. It is in-arguable that this would impinge on a person's right
  62.      to True Free Speech, if that right had been guaranteed to them by
  63.      all the news administrators of Usenet, all over the world.
  64.      
  65.      If you ask most newsadmins, no such right has been guaranteed, or
  66.      even offered, except by Dave Hayes -- who also, in practice, does
  67.      not guarantee such a right (just try to post through
  68.      news.jetcafe.org, which Dave runs, and you'll see what I mean.)
  69.      
  70.   2. ARE THE "FREEDOM KNIGHTS" FOR REAL?
  71.      _________________________________________________________________
  72.    
  73.      Dave has written that the "Freedom Knights" are a group of people
  74.      fighting for free speech in Usenet. They're not the only such
  75.      group; the Electronic Frontier Foundation, the Center for Democracy
  76.      and Technology, and the Voters Telecommunications Watch are only a
  77.      few whose goals include freedom of expression on the entire
  78.      Internet and Usenet.
  79.      
  80.      While all of the people who call themselves "Freedom Knights" give
  81.      lip service to free speech, some of the most prolific of them seem
  82.      to be more interested in gaining power for themselves. They have
  83.      been known to post things like "newsadmins are not necessary to the
  84.      people's usenet," which is patently ludicrous because news servers
  85.      do not run themselves, or ad-hominem attacks against people who do
  86.      not take them seriously, such as accusing UUnet newsadmin David
  87.      Lawrence of raping children.
  88.      
  89.      These so-called Freedom Knights have done more to hurt the
  90.      credibility of Dave Hayes and his goals than anything else ever
  91.      could.
  92.      
  93.   3. IS "TRUE FREE SPEECH" ACTUALLY POSSIBLE?
  94.      _________________________________________________________________
  95.    
  96.      It would certainly be nice to think so. Imagine a Usenet Utopia,
  97.      where people politely discuss things of mutual interest, without
  98.      anybody to tell them what to do or where to do it.
  99.      
  100.      But what happens if somebody starts to be purposefully destructive,
  101.      starting long drawn-out arguments and feeding the fires whenever
  102.      they see an opportunity? This happens all the time on the current
  103.      Usenet -- what would cause people to act differently in a Hayesian,
  104.      True Free Speech Usenet?
  105.      
  106.      How about inconsiderate advertisers, hawking their wares daily in
  107.      every newsgroup? Dave suggests killfiles, which would allow your
  108.      newsreader to simply not show you specific types of messages. But
  109.      nobody, not even Dave, has yet been able to come up with a method
  110.      which will automatically killfile new problem messages.
  111.      
  112.      Hayesian "True Free Speech" is a noble goal. I, for one, honestly
  113.      wish it were possible -- and I'm not alone. But, as with many
  114.      Utopian dreams, the propensity for conflict which seems built into
  115.      the Human psyche would ruin such an endeavor before it could even
  116.      get started.
  117.      
  118.   4. WHAT CAN I DO?
  119.      _________________________________________________________________
  120.    
  121.      Be polite to each other -- remember that there's a human being on
  122.      the other end of your conversation. Make sure that anything you
  123.      write is appropriate for the place you're posting it; becoming
  124.      familiar with Charters, FAQs, and related documents is a good
  125.      start.
  126.      
  127.      Most of the people who post inappropriately do so because they are
  128.      new to Usenet, and don't know any better. Be constructive in your
  129.      criticism. Give them advice, not flames.
  130.      
  131.      Strive towards a Usenet of cooperation and understanding. Only then
  132.      can True Free Speech be realized.
  133.      _________________________________________________________________
  134.    
  135.    
  136.     This document is Copyright (c) 1996 by J.D. Falk, all rights
  137.     reserved. Permission is granted for it to be reproduced
  138.     electronically on any system connected to the various networks which
  139.     make up the Internet, USENET, and FidoNet so long as it is
  140.     reproduced in its entirety, unedited, and with this copyright notice
  141.     intact.
  142.  
  143. -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
  144. Version: PGPfreeware 5.0i for non-commercial use
  145. Comment: This signature was generated by the posting script, NOT the author.
  146. Charset: noconv
  147.  
  148. iQBVAwUBON4Q24Ql1c/JyE95AQEOiAIAqGTB3tE50blXhRJ9MAA08fm7NNbMiBAZ
  149. lNiwjJQA3/fuMRwyKQlytKXTCPZJh47oJ2hGtXG/Rk25vJgjCG/aqg==
  150. =1M9K
  151. -----END PGP SIGNATURE-----
  152.