home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.pasteur.org/FAQ/ / ftp-pasteur-org-FAQ.zip / FAQ / usenet / creating-newsgroups / part1 < prev   
Encoding:
Internet Message Format  |  2000-07-04  |  10.3 KB

  1. Path: senator-bedfellow.mit.edu!bloom-beacon.mit.edu!newsswitch.lcs.mit.edu!news-spur1.maxwell.syr.edu!news.maxwell.syr.edu!newsfeed.stanford.edu!news.isc.org!bounce-back
  2. From: newgroups-request@isc.org (David C Lawrence)
  3. Newsgroups: news.announce.newgroups,news.groups,news.announce.newusers,news.admin.misc,news.answers
  4. Subject: How to Create a New Usenet Newsgroup
  5. Followup-To: news.newusers.questions
  6. Message-ID: <nan.962619304.25162@isc.org>
  7. Supersedes: <nan.962137857.13685@isc.org>
  8. Approved: newgroups-request@isc.org (David C Lawrence)
  9. Expires: 3 Aug 2000 00:00:00 GMT
  10. Date: Mon, 03 Jul 2000 16:25:28 GMT
  11. Lines: 191
  12. Xref: senator-bedfellow.mit.edu news.announce.newgroups:11790 news.groups:398012 news.announce.newusers:4459 news.admin.misc:73551 news.answers:186928
  13.  
  14. Archive-name: usenet/creating-newsgroups/part1
  15. Original-author: woods@ncar.ucar.edu (Greg Woods)
  16. Comment: enhanced & edited until 5/93 by spaf@cs.purdue.edu (Gene Spafford)
  17. Last-change: 31 Jan 1997 by newgroups-request@isc.org (David C Lawrence)
  18.  
  19.          GUIDELINES FOR USENET GROUP CREATION
  20.  
  21. REQUIREMENTS FOR GROUP CREATION:
  22.  
  23. These are guidelines that have been generally agreed upon across
  24. Usenet as appropriate for following in the creating of new newsgroups
  25. in the "standard" Usenet newsgroup hierarchy. They are NOT intended as
  26. guidelines for setting Usenet policy other than group creations, and
  27. they are not intended to apply to "alternate" or local news
  28. hierarchies. The part of the namespace affected is comp, humanities,
  29. misc, news, rec, sci, soc, talk, which are the most widely-distributed
  30. areas of the Usenet hierarchy.
  31.  
  32. Any group creation request which follows these guidelines to a
  33. successful result should be honored, and any request which fails to
  34. follow these procedures or to obtain a successful result from doing so
  35. should be dropped, except under extraordinary circumstances.  The
  36. reason these are called guidelines and not absolute rules is that it
  37. is not possible to predict in advance what "extraordinary
  38. circumstances" are or how they might arise.
  39.  
  40. It should be pointed out here that, as always, the decision whether or
  41. not to create a newsgroup on a given machine rests with the
  42. administrator of that machine. These guidelines are intended merely as
  43. an aid in making those decisions.
  44.  
  45. The Discussion
  46.  
  47. group-mentors@acpub.duke.edu is a body of volunteers experienced with
  48. the newsgroup creation process.  They assist people who want to
  49. propose new groups with the formation and submission of a good
  50. proposal.  It is strongly encouraged, though not required, that they
  51. be contacted with an outline of the basic idea for a proposal, and a
  52. mentor will work with the proponents to submit a formal proposal.
  53. People who have experience with the process and wish to help others
  54. should contact group-mentors-request@acpub.duke.edu to join.
  55.  
  56. 1) A request for discussion on creation of a new newsgroup should be
  57.    posted to news.announce.newgroups, news.groups, and any other
  58.    groups or mailing lists at all related to the proposed topic if
  59.    desired.  news.announce.newgroups is moderated, and the
  60.    Followup-to: header will be set so that the actual discussion takes
  61.    place only in news.groups.  Users on sites which have difficulty
  62.    posting to moderated groups may mail submissions intended for
  63.    news.announce.newgroups to newgroups@isc.org.  The proposal
  64.    must be in the format defined in "How to Format and Submit a
  65.    New Group Proposal", a pointer to which is at the end of this message.
  66.  
  67.    The article should be cross-posted among the newsgroups, including
  68.    news.announce.newgroups, rather than posted as separate articles.
  69.    Note that standard behaviour for posting software is to not present
  70.    the articles in any groups when cross-posted to a moderated group;
  71.    the moderator will handle that for you.
  72.  
  73. 2) The name and charter of the proposed group and whether it will be
  74.    moderated or unmoderated (and if the former, who the moderator(s)
  75.    will be) should be determined during the discussion period. If
  76.    there is no general agreement on these points among the proponents
  77.    of a new group at the end of 30 days of discussion, the discussion
  78.    should be taken offline (into mail instead of news.groups) and the
  79.    proponents should iron out the details among themselves.  Once that
  80.    is done, a new, more specific proposal may be made, going back to
  81.    step 1) above.
  82.  
  83. 3) Group advocates seeking help in choosing a name to suit the
  84.    proposed charter, or looking for any other guidance in the creation
  85.    procedure, can send a message to group-advice@isc.org; a few
  86.    seasoned news administrators are available through this address.
  87.  
  88. The Vote
  89.  
  90. The Usenet Volunteer Votetakers (UVV) are a group of neutral
  91. third-party vote-takers who currently handle vote gathering and
  92. counting for all newsgroup proposals.  The coordinators of the group
  93. can be reached at contact@uvv.org; contact them to arrange the
  94. handling of the vote.  The mechanics of vote will be handled in accord
  95. with the paragraphs below.
  96.  
  97. 1) AFTER the discussion period, if it has been determined that a new
  98.    group is really desired, a name and charter are agreed upon, and it
  99.    has been determined whether the group will be moderated and if so
  100.    who will moderate it, a call for votes may be posted to
  101.    news.announce.newgroups and any other groups or mailing lists that
  102.    the original request for discussion might have been posted
  103.    to. There should be minimal delay between the end of the discussion
  104.    period and the issuing of a call for votes.  The call for votes
  105.    should include clear instructions for how to cast a vote. It must
  106.    be as clearly explained and as easy to do to cast a vote for
  107.    creation as against it, and vice versa.  It is explicitly permitted
  108.    to set up two separate addresses to mail yes and no votes to
  109.    provided that they are on the same machine, to set up an address
  110.    different than that the article was posted from to mail votes to,
  111.    or to just accept replies to the call for votes article, as long as
  112.    it is clearly and explicitly stated in the call for votes article
  113.    how to cast a vote.  If two addresses are used for a vote, the
  114.    reply address must process and accept both yes and no votes OR
  115.    reject them both.
  116.  
  117. 2) The voting period should last for at least 21 days and no more than
  118.    31 days, no matter what the preliminary results of the vote
  119.    are. The exact date that the voting period will end should be
  120.    stated in the call for votes. Only votes that arrive on the
  121.    vote-taker's machine prior to this date will be counted.
  122.  
  123. 3) A couple of repeats of the call for votes may be posted during the
  124.    vote, provided that they contain similar clear, unbiased
  125.    instructions for casting a vote as the original, and provided that
  126.    it is really a repeat of the call for votes on the SAME proposal
  127.    (see #5 below). Partial vote results should NOT be included; only a
  128.    statement of the specific new group proposal, that a vote is in
  129.    progress on it, and how to cast a vote.  It is permitted to post a
  130.    "mass acknowledgement" in which all the names of those from whom
  131.    votes have been received are posted, as long as no indication is
  132.    made of which way anybody voted until the voting period is
  133.    officially over.
  134.  
  135. 4) ONLY votes MAILED to the vote-taker will count. Votes posted to the
  136.    net for any reason (including inability to get mail to the
  137.    vote-taker) and proxy votes (such as having a mailing list
  138.    maintainer claim a vote for each member of the list) will not be
  139.    counted.
  140.  
  141. 5) Votes may not be transferred to other, similar proposals. A vote
  142.    shall count only for the EXACT proposal that it is a response
  143.    to. In particular, a vote for or against a newsgroup under one name
  144.    shall NOT be counted as a vote for or against a newsgroup with a
  145.    different name or charter, a different moderated/unmoderated status
  146.    or (if moderated) a different moderator or set of moderators.
  147.  
  148. 6) Votes MUST be explicit; they should be of the form "I vote for the
  149.    group foo.bar as proposed" or "I vote against the group foo.bar as
  150.    proposed". The wording doesn't have to be exact, it just needs to
  151.    be unambiguous. In particular, statements of the form "I would vote
  152.    for this group if..." should be considered comments only and not
  153.    counted as votes.
  154.  
  155. 7) A vote should be run only for a single group proposal.  Attempts to
  156.    create multiple groups should be handled by running multiple
  157.    parallel votes rather than one vote to create all of the groups.
  158.  
  159. The Result
  160.  
  161. 1) At the completion of the voting period, the vote taker must post
  162.    the vote tally and the E-mail addresses and (if available) names of
  163.    the voters received to news.announce.newgroups and any other groups
  164.    or mailing lists to which the original call for votes was
  165.    posted. The tally should include a statement of which way each
  166.    voter voted so that the results can be verified.
  167.  
  168. 2) AFTER the vote result is posted, there will be a 5 day waiting
  169.    period, beginning when the voting results actually appear in
  170.    news.announce.newgroups, during which the net will have a chance to
  171.    correct any errors in the voter list or the voting procedure.
  172.  
  173. 3) AFTER the waiting period, and if there were no serious objections
  174.    that might invalidate the vote, and if 100 more valid YES/create
  175.    votes are received than NO/don't create AND at least 2/3 of the
  176.    total number of valid votes received are in favor of creation, a
  177.    newgroup control message may be sent out.  If the 100 vote margin
  178.    or 2/3 percentage is not met, the group should not be created.
  179.  
  180. 4) The newgroup message will be sent by the news.announce.newgroups
  181.    moderator at the end of the waiting period of a successful vote.
  182.  
  183. 5) A proposal which has failed under point (3) above should not again
  184.    be brought up for discussion until at least six months have passed
  185.    from the close of the vote.  This limitation does not apply to
  186.    proposals which never went to vote or polls that were cancelled or
  187.    invalidated.
  188.  
  189. ADDITIONAL REFERENCES:
  190.  
  191. If you want to create a new group, the following additional documents
  192. should be read before you begin the process.
  193.  
  194. Subject: How to Format and Submit a New Group Proposal
  195. Newsgroups: news.announce.newgroups,news.groups
  196.  
  197. Subject: How to Write a Good Newsgroup Proposal
  198. Newsgroups: news.announce.newgroups,news.groups
  199.  
  200. Subject: Usenet Newsgroup Creation Companion
  201. Newsgroups: news.groups,news.announce.newusers,news.answers
  202.  
  203. Subject: What is Usenet?
  204. Newsgroups: news.announce.newusers,news.admin.misc,news.answers
  205.