home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.pasteur.org/FAQ/ / ftp-pasteur-org-FAQ.zip / FAQ / usenet / cabal-conspiracy-FAQ < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1995-09-08  |  8.5 KB
  1. Path: senator-bedfellow.mit.edu!bloom-beacon.mit.edu!grapevine.lcs.mit.edu!olivea!hookup!tank.news.pipex.net!pipex!howland.reston.ans.net!newsserver.jvnc.net!newsserver2.jvnc.net!netnews.upenn.edu!jake.esu.edu!coot.ma.iup.edu!pyld
  2. From: Matt Schnierle <pyld@coot.ma.iup.edu>
  3. Newsgroups: alt.conspiracy.usenet-cabal,alt.answers,news.answers
  4. Subject: alt.conspiracy.usenet-cabal Frequently Asked Questions (FAQ)
  5. Date: Thu, 7 Sep 1995 17:08:18 -0400
  6. Organization: People for the Ethical Treatment of USENET
  7. Lines: 159
  8. Approved: news-answers-request@MIT.EDU
  9. Expires: Sat, 7 Oct 1995
  10. Message-ID: <Pine.ULT.3.91.950907165830.23955A-100000-100000@coot.ma.iup.edu>
  11. Reply-To: pyld@oak.grove.iup.edu
  12. NNTP-Posting-Host: coot.ma.iup.edu
  13. Mime-Version: 1.0
  14. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  15. Summary: This posting contains frequently asked questions and answers about the usenet cabal conspiracy
  16. Followup: alt.conspiracy.usenet-cabal
  17. Xref: senator-bedfellow.mit.edu alt.conspiracy.usenet-cabal:741 alt.answers:11933 news.answers:52507
  18.  
  19. Archive-name: usenet/cabal-conspiracy-FAQ
  20. alt-conspiracy-usenet-cabal-Archive-name: FAQ
  21. Posting-Frequency: Monthly (7th of each)
  22. Version: 1.2
  23. URL: http://www.ma.iup.edu/~pyld/faq.html
  24.  
  25.   
  26.                           ALT.CONSPIRACY.USENET-CABAL FAQ
  27.                                          
  28.        * I. What the heck is this group?
  29.        * II. Why was it created?
  30.        * III. Who created it?
  31.        * IV. What the heck is a cabal?
  32.        * V. But I thought they broke the Backbone Cabal?
  33.        * VI. So, there is no Cabal
  34.        * VII. Credits and other information
  35.        * VIII. Where this FAQ can be obtained
  36.          
  37.      I. What the heck is this group?
  38.      
  39.        Alt.conspiracy.usenet-cabal is a group to allow the unbelievers or
  40.        believers (depending upon your personal level of paranoia) to ponder
  41.        the existence and actions of the Usenet Cabal. It also serves as a
  42.        repository for other related discussions of supposed "control"
  43.        figures and groups that some net.kooks swear are out to get you. Be
  44.        forewarned. Note--This FAQ is frequently posted to such groups where
  45.        a question of clarification of the Cabal's role or history is deemed
  46.        needed.
  47.        
  48.      II. Why was it created?
  49.      
  50.        In late 1994 and early 1995, a reorganization of the news.*
  51.        hierarchy was proposed and eventually passed. During the inevitable
  52.        flame war that took place, the opposition accused the proponents of
  53.        attempting to consolidate power to control USENET, and began
  54.        throwing the concept of a Cabal around (not for the first time, see
  55.        part IV). A relatively amused bystander decided that it would be a
  56.        Good Idea to take these discussions out of the groups they were
  57.        currently in (alt.current-events.net-abuse and most of the news.*
  58.        groups) and place them in a group were the legions (actually, there
  59.        were only 5 or 10, but they were awfully vocal) of paranoid
  60.        naysayers could discuss the group amongst themselves.
  61.        
  62.      III. Who created It?
  63.      
  64.        Matt Schnierle (pyld@oak.grove.iup.edu) sent the original control
  65.        message in early February of 1995, after the group had been proposed
  66.        and discussed in alt.config.
  67.        
  68.      IV. What the heck is a cabal?
  69.      
  70.        According to Webster's Dictionary, a cabal is "a small group of
  71.        secret plotters" or "the plots and schemes of such a group." When
  72.        referring to a cabal in terms of present day USENET, one pictures a
  73.        group of people who secretly meet in a smokey back room, have
  74.        private mailing lists, and meet in exotic spots in California, North
  75.        Carolina, and Virginia, all the while plotting the future of USENET,
  76.        its content, and its users.
  77.        
  78.        The "original" cabal was comprised of news administrators of the
  79.        major "backbone" (those willing to pay huge long distance bills in
  80.        the days of UUCP, and who moved a great majority of USENET traffic)
  81.        sites. These individuals had a large say in the creation and naming
  82.        of groups, simply because they could _seriously_ hurt a group's
  83.        propagation by not carrying it. During the "Great Renaming," it was
  84.        these people who oversaw the dismantling of the net.*, mod.*, and
  85.        fa.* hierarchies and reorganized them into the system we have today
  86.        (comp.*, misc.*, news.*, rec.*, soc.*, sci.*, talk.*). The Backbone
  87.        Cabal came apart for many reasons. The voting system was brought
  88.        into play, which reduced much of the Cabal's power. Brian Reid,
  89.        whose recipe group was somehow eliminated during the renaming, began
  90.        the alt.* hierarchy (which was originally carried via alternate
  91.        distribution means, therefore avoiding the Backbone). The
  92.        introduction of NNTP allowed news to be distributed over the
  93.        Internet, which reduced the power of the Backbone by offering
  94.        separate and better means for high volume traffic handling.
  95.        Eventually, the Backbone Cabal and its mailing list, ceased to
  96.        exist.
  97.        
  98.      V. But I thought they broke the Backbone Cabal! 
  99.      
  100.        They did. But there are many doomsayers, who to this day _insist_
  101.        that there is a Cabal that continues to control USENET, while trying
  102.        to gain and consolidate even more power. Despite the fact that
  103.        USENET is cooperative by nature, and that any administrator's
  104.        influence ends at the gateway to his site, these seemingly normal
  105.        (although this characterization is used loosely) humans cling to the
  106.        notion that there is a Cabal.
  107.        
  108.        In order to combat this slightly warped view of the world, the
  109.        readers of USENET have developed the following regulation:
  110.        USENET Rule #0:  There is no Cabal.  There is, however,
  111.        a net-wide conspiracy designed solely to lead Dave
  112.        Hayes (dave@elxr.jpl.nasa.gov) to believe that there is
  113.        a Cabal.
  114.   
  115.        (Rule courtesy of David DeLaney's net.legends FAQ)
  116.   
  117.        This rule explains many things, the foremost being the existence of
  118.        alt.conspiracy.usenet-cabal. When someone rants about the evil
  119.        Cabal, their post is met with the inevitable response
  120.        "Remember--there is no Cabal." And life goes on.
  121.        
  122.        Even though There is No Cabal, you can find out more about the Cabal
  123.        at http://www.usenet.com/. Also, there may or may no be a separate
  124.        alt.* Cabal. Refer to the above URL for details.
  125.        
  126.      VI. So, There is No Cabal.
  127.        Exactly.  Hence alt.conspiracy.usenet-cabal.
  128.                            ~~~~~~~~~~
  129.   
  130.      VII. Credits and other information
  131.      
  132.        This document would not be possible without the input and writings
  133.        of a great many people. Much of the information regarding the Great
  134.        Renaming and the Backbone Cabal was gleamed from many postings and
  135.        FAQ's which are too numerous to entirely list. However, the
  136.        following documents were of great assistance in compiling this FAQ:
  137.        The Net.Legends FAQ:  Maintained by David DeLaney
  138.        (dbd@panacea.phys.utk.edu)
  139.   
  140.        The Great Renaming FAQ:  Lee S. Bumgarner
  141.        (lsbumgar@vax1.acs.jmu.edu)
  142.   
  143.        The USENET Cabal Homepage: http://www.usenet.com/
  144.        (Remember, there is no homepage)
  145.   
  146.        As always, there were many USENET posters whose thoughts, ideas, and
  147.        debates had a rather large influence on the content of this FAQ, in
  148.        addition to many e-mail correspondences. I'm sure some of them will
  149.        be surprised that they are on this list; I can simply say thanks.
  150.        The authors who heavily influenced this FAQ include: Jonathan Grobe,
  151.        Paul Phillips, Henry Edward Hardy, Joel Furr, Brad Templeton, Chris
  152.        Lewis, Richard M. Miller, Dik T. Winter, Dave Hayes, Steve Boursy,
  153.        Andrew Steven Damick, David DeLaney, Lee S. Bumgarner, Mike Chapman,
  154.        David Barr, Abby Franquemont-Guillory, Brian Edmonds, Tim Pierce,
  155.        Michael Grubb, @who cabal, Gene Spafford, David Lawrence, UVV, Ian
  156.        Kluft, CancelMoose (tm), Ron Newman, the folks from *.answers,
  157.        root@cabal.com, and many others who go unmentioned....
  158.        
  159.      VIII. Where this FAQ can be obtained
  160.      
  161.        This FAQ can be located at the following places:
  162.   
  163.         FTP:
  164.       USA--rtfm.mit.edu in /pub/usenet/news.answers/usenet
  165.       Europe--ftp.iaehv.nl in the /pub/users/perry
  166.   
  167.          World Wide Web:
  168.       http://www.ma.iup.edu/~pyld/faq.html
  169.   
  170.    
  171.      Faq Maintained By: Matt Schnierle (pyld@oak.grove.iup.edu)
  172.        _________________________________________________________________
  173.      
  174.   
  175.  
  176.  
  177.  
  178.