home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.pasteur.org/FAQ/ / ftp-pasteur-org-FAQ.zip / FAQ / tv / soaps / faq / part3 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  2002-10-31  |  17.4 KB

  1. Path: senator-bedfellow.mit.edu!dreaderd!not-for-mail
  2. Message-ID: <tv/soaps/faq/part3_1035976646@rtfm.mit.edu>
  3. Supersedes: <tv/soaps/faq/part3_1033390672@rtfm.mit.edu>
  4. Expires: 12 Dec 2002 11:17:26 GMT
  5. References: <tv/soaps/faq/part2_1035976646@rtfm.mit.edu>
  6. X-Last-Updated: 1999/06/12
  7. From: gibbsm@no_spam.poppyware.com
  8. Newsgroups: rec.arts.tv.soaps.abc,rec.arts.tv.soaps.cbs,rec.arts.tv.soaps.misc,rec.answers,news.answers
  9. Subject: ALL: rec.arts.tv.soaps Monthly FAQ (Frequently Asked Questions) Part 3/4
  10. Summary: Frequently Asked Questions about rats*
  11. Followup-To: rec.arts.tv.soaps.misc
  12. Reply-To: gibbsm@ll.mit.edu
  13. Distribution: world
  14. Organization: Multi Mama
  15. Keywords: frequently asked questions faq
  16. X-no-archive: yes
  17. Approved: news-answers-request@MIT.Edu
  18. Originator: faqserv@penguin-lust.MIT.EDU
  19. Date: 30 Oct 2002 11:17:51 GMT
  20. Lines: 347
  21. NNTP-Posting-Host: penguin-lust.mit.edu
  22. X-Trace: 1035976671 senator-bedfellow.mit.edu 3945 18.181.0.29
  23. Xref: senator-bedfellow.mit.edu rec.arts.tv.soaps.abc:465609 rec.arts.tv.soaps.cbs:336292 rec.arts.tv.soaps.misc:198773 rec.answers:76785 news.answers:240466
  24.  
  25. Archive-name: tv/soaps/faq/part3
  26. Posting-Frequency: monthly
  27. Last-modified: 1999/06/12
  28.      
  29.  
  30. Changes since last posting - acronym section: added ICAM
  31.  
  32.                      This FAQ is formatted as a digest.
  33.                 Most news readers can skip from one question
  34.                      to the next by pressing control-G.
  35.  
  36.  
  37. Following is a list of helpful hints and posting information. All
  38. new readers of rec.arts.tv.soaps.* are encouraged to read the
  39. FAQs, which are posted monthly.  They are also available through
  40. anonymous ftp from rtfm.mit.edu under
  41. /pub/usenet/news.answers/tv/soaps/faq/part1 thru part 4,
  42. or send email to mail-server@rtfm.mit.edu with any or all of:
  43.         send usenet/news.answers/tv/soaps/faq/part1
  44.         send usenet/news.answers/tv/soaps/faq/part2
  45.         send usenet/news.answers/tv/soaps/faq/part3
  46.         send usenet/news.answers/tv/soaps/faq/part4
  47. in the body of the message.  Send comments, corrections, additions to
  48. me, questions to the newsgroup (I don't know everything and can't
  49. answer everything). THANKS.
  50.  
  51. The following sections are covered in Part 3 (of 4):
  52.  
  53. Part III:  rats*-specific questions
  54. 15. What does [acronym] stand for?
  55. 16. Where's such-and-such an update?
  56. 17. Can I borrow a tape of so-and-so episode?
  57. 18. Why doesn't each show have its own newsgroup?
  58. 19. Do the soap writers/actors read rec.arts.tv.soaps.*?
  59.  
  60.  
  61. Part III:  rats*-specific questions
  62.  
  63. Subject: 15. Acronyms commonly used by posters:
  64.  
  65. A&DwSOM:  Armed and Dangerous with Soap Opera Magazine
  66. A,bnd,w/SOM:  Armed, but not Dangerous, with Soap Opera Magazine
  67. AFAICR:  As Far As I Can Recall/Remember
  68. AFAIK:  As Far As I Know
  69. BH: Butt-Head or Better Half
  70. BTW: By The Way
  71. CUL:  See You Later
  72. FAQ:  Frequently Asked Question
  73. FF: Fast Forward
  74. FWIW:  For What It's Worth
  75. FYI:  For Your Information
  76. <G>: Grin (also <VBG>, <BEG> - Very Big Grin, Big Evil Grin)
  77. + ICAM:  I Couldn't Agree More
  78. IDTS:  I Don't Think So
  79. IMHO:  In My Humble (or Honest) Opinion
  80. IMNSHO:  In My Not So Humble Opinion
  81. IOAS: It's Only A Soap...
  82. IOASOG: It's Only A Soap Opera Group
  83. ITA: I Totally Agree
  84. JTYLTK: Just thought you'd like to know
  85. JTYMLTK: Just thought you might like to know
  86. LOD: Line Of the Day
  87. LOL: Laughing Out Loud
  88. OTF:  On The Floor
  89. OTFL:  On The Floor Laughing
  90. PITA:  Pain In The A**
  91. RATS:  Rec.Arts.TV.Soaps
  92. RATSA:  Rec.Arts.TV.Soaps.ABC
  93. RATSC:  Rec.Arts.TV.Soaps.CBS
  94. RATSM:  Rec.Arts.TV.Soaps.Misc
  95. ROTFL:  Rolling On The Floor Laughing
  96. ROTFLM*O:  Rolling On The Floor Laughing My (insert whatever word here,
  97.         ie Head, A**, Buns, etc.) Off
  98. ROTFLM*OWTIME:  Rolling On The Floor Laughing My * Off With Tears In My Eyes
  99. ROTFLM*OWTRDMF:  Ditto, With Tears Rolling Down My Face
  100. RSN:  Real Soon Now
  101. SIDAR:  Stupid Idiotic Dumb A** Rectangle
  102. SO: Significant Other
  103. SOD:  Soap Opera (Digest or Disease)
  104. SORAS: Soap Opera Rapid Aging Syndrome
  105. SORES: Soap Opera Rapid Education Syndrome
  106. TAWP: The Actor/Actress Who Plays/Played
  107. TIIC:  The Idiots in Charge
  108. TPTB:  The Powers That Be
  109. TTFN:  Ta-Ta For Now
  110. TTYL: Talk To You Later
  111. YKW: You Know Who (often used in '94-95 in reference to OJ) 
  112. YMMV:  Your Mileage May Vary
  113.  
  114.  
  115. Subject: 16. Updates & Updaters (for soaps which have regular
  116. updaters, ie AMC, ATWT, GH, GL, CITY, B&B, Y&R)
  117.  
  118. "Where's such-and-such an update?"; "Why do we have only one 
  119. updater for each day of the week?"; "I want to do an update too, 
  120. may I?"
  121.  
  122.  
  123. Remember that the updaters are real people with real jobs and real school
  124. work just like you.  Let's put it this way -- if someone works 8-5 and
  125. watches a soap opera episode after work, it might be difficult for
  126. them to have the update done by early the next morning.  Also, there
  127. is often a bit of lag time between the time an article is posted
  128. and when the article reaches your news site.  So *please* don't post
  129. an article on Tuesday asking where Monday's update is... you might
  130. upset the Monday updater enough that he or she will stop doing the 
  131. updates altogether!
  132.  
  133. Some history:  Years ago - Carolyn Zaccaria (CAZ) did updates EVERY 
  134. day of the week for AMC.  The updates were very much appreciated, but 
  135. too much work for one person to do, so the weekly update schedule was 
  136. set up to add some sort of method to the madness.  This type of schedule 
  137. is used for other soaps as well. (HELP me out here, folks - which of 
  138. the daytime soaps have regular updaters???)  If we DIDN'T have a 
  139. regular schedule, most likely we'd have 4 or 5 people doing updates for 
  140. the REALLY great shows and there would have been NO updates during 
  141. slack times.  If you think that you're not getting updates for every 
  142. day of the week, check out section 11 of this FAQ - you might be able 
  143. to get the updates via a mailing list set up by a volunteer on this 
  144. newsgroup.
  145.  
  146. Remember, when a person is able to plan in advance that they're
  147. going to be doing an update they usually it takes them longer to watch
  148. an episode and take notes for the update.  Most of the updaters would
  149. not be willing to do this if they weren't sure that they wouldn't be
  150. duplicating other people's work.  If you are not a regular updater, but 
  151. would like to try your hand at doing one, it would be polite to get in 
  152. touch with a regular updater to do a guest spot when that updater needs 
  153. a stand-in.
  154.  
  155.  
  156. An open letter to those who say, "I don't care who posts the updates 
  157. as long as I get them.":
  158.  
  159. Perhaps this analogy will help:  Imagine, if you will, that you had
  160. decided to volunteer your services to read to a group of children every
  161. Wednesday.  You select the books and you make time in your schedule.  
  162. Then one Wednesday you arrive at the appointed place and find someone
  163. else reading your book to the children.  You might try to understand,
  164. but you would be a little hurt.  You would probably tell this person that
  165. you were the scheduled reader and if he/she wanted to substitute one day,
  166. that would be okay as long as he/she asked you.  After all, you could 
  167. have done something else that day if you knew you weren't needed. But 
  168. now, imagine how you would feel if the parents of those children, or the
  169. children themselves said, "Hey, I don't care *who* reads the story as 
  170. long as the ]story is read."  I'll tell you how you would feel.  Slighted.
  171. Unappreaciated.  Swept under the rug.  Stung.  Upset.  Ready to chuck
  172. the whole thing.  When the regular updaters see people saying things
  173. like this they want to give it all up.  This is sad.  They're not
  174. getting money for this.  They're doing it on a volunteer basis but 
  175. it's organized.  There's a structure and a protocol as in all operations 
  176. of this type.  Feelings can get hurt all around if the protocol isn't
  177. followed.
  178.  
  179. [Thanks to Mary Wu and Nancy Calzaretta]
  180.  
  181.  
  182. Subject: 17. Can I borrow a tape of so-and-so episode?
  183.  
  184. Many times people miss a day of recording due to power problems, VCR
  185. problems, roommate problems, or a number of other reasons.
  186.  
  187. If you write to r.a.t.s.* asking for an episode, please list 
  188. the city and state you live in.  Not all newsreaders automatically 
  189. add this.  There might be someone that lives near you that would 
  190. be willing to loan you a tape if they knew you lived in the same 
  191. town and they would have the tape returned soon.
  192.  
  193.  
  194. Subject: 18. Why doesn't each show have its own newsgroup?
  195.  
  196. First, a little history about rec.arts.tv.soaps.*:
  197. Way back when, a group called rec.tv encapsulated all tv articles, 
  198. including soaps. A flame war led to a separation of groups. The soap 
  199. people got their own group around 1984 and it was called rec.tv.soaps. 
  200. Around 1986 or so, the "arts" began cropping up in newsgroup titles 
  201. so we had rec.arts.tv.soaps.  This group continued until...
  202.  
  203. On December 5, 1994, the rec.arts.tv.soaps newsgroup (which covered all 
  204. discussion of all the soaps) was officially split into three subgroups.  
  205. The split proponent's goal at the time was to have one newsgroup for each 
  206. of the three major US networks and an "all encompassing" miscellaneous 
  207. newsgroup for discussion of soaps that didn't fall into one of the other 
  208. three categories.  But, when all was said and done and the votes were 
  209. counted, the rec.arts.tv.soaps.nbc group did not pass the critical 2/3 
  210. "yes" vote threshold.  So, we now have:
  211.  
  212.   rec.arts.tv.soaps.abc - for discussion of soaps produced by or for the 
  213.                           ABC television network (AMC, OLTL, PC, and GH)
  214.  
  215.   rec.arts.tv.soaps.cbs - for discussion of soaps produced by or for the 
  216.                           CBS television network (B&B, ATWT, Y&R, and GL)
  217.  
  218.   rec.arts.tv.soaps.misc - for discussion of interest to soap opera viewers 
  219.                            not covered by the r.a.t.s.abc and r.a.t.s.cbs 
  220.                            newsgroups (for example:  DOOL, AW, SIS,
  221.                KL, MP, & 90210)
  222.  
  223. For more information on the creation of new Usenet newsgroups, please 
  224. refer to the posts "How to Create a New Usenet Newsgroup" and "Usenet 
  225. Newsgroup Creation Companion" on news.groups, news.announce.newusers, 
  226. news.admin.misc, news.announce.newgroups or news.answers for a detailed 
  227. discussion of the newsgroup creation process.  If the articles listed 
  228. above do not appear in the above newsgroups at your site, you can get 
  229. copies of them using email.  Simply send an email message to 
  230. mail-server@rtfm.mit.edu containing any or all of:
  231.  
  232.   send usenet/news.answers/usenet/creating-newsgroups/part1
  233.   send usenet/news.answers/usenet/creating-newsgroups/helper
  234.  
  235. Some readers of the rec.arts.tv.soaps.* hierarchy will no doubt continue to 
  236. bemoan the fact that their show or network does not have its own group and 
  237. will continue to ask the question:  "But what about all those mindless alt 
  238. groups that show up every day...why don't we just create an alt group for 
  239. each show?"  Lots of sites don't carry the alt groups.  In an effort to 
  240. make sure that everyone who currently has access to the rec.arts.tv.soaps.* 
  241. hierarchy continues to have access to their favorite newsgroup(s), the new 
  242. groups ought to be kept in the rec.arts.tv.soaps.* hierarchy.  There
  243. have recently been a couple of alt groups set up for DOOL and AW fans
  244. (alt.tv.days-of-our-lives and alt.tv.another-world), but even these
  245. are not always propogated well.
  246.  
  247. Please, don't just say, "hey, let's split this group" and expect it to 
  248. magically happen.  Things simply don't work that way.  If you think you 
  249. might be up to the task of supervising another newsgroup split, it is 
  250. recommended that you read news.groups for six months before proposing 
  251. a new group.
  252.  
  253. One last thing, check out the part of rec.arts.tv.soaps FAQ which explains 
  254. the use of kill files and other methods of weeding out articles you are not 
  255. interested in.  We realize everyone doesn't have access to a kill file but 
  256. there's nothing we can do about that.  If you are such a person, you might 
  257. consider speaking with your system administrator about upgrading your news 
  258. reading software or, if that doesn't work, seek out a service provider 
  259. who's willing to provide you with software that better suits your needs.
  260.  
  261. [Thanks to Joanna Castillo (joanna@mail.utexas.edu) and
  262.  Cindy Camp (snoopy@spacemanspiff.den.mmc.com)]
  263.  
  264.  
  265. Subject: 19. Do the soap writers/actors read rec.arts.tv.soaps?
  266.  
  267. PLEASE NOTE:  this is *only* information about the newsgroup
  268. rec.arts.tv.soaps.* - not about AOL, web pages, or "the internet" 
  269. in general.  Please keep this in mind when emailing me 
  270. additions/corrections.
  271.  
  272. Many readers of this newsgroup have wondered if the writers of their
  273. soap opera(s) read r.a.t.s.*.  James Kiberd [Trevor Dillon] told an AMC
  274. fan that the writers read both the UNIX and Prodigy newsgroups.  Eva
  275. LaRue (Maria Santos-Grey on AMC) is regularly sent printouts from
  276. r.a.t.s.a. and enjoys reading them.  Robyn Griggs (ex-Maggie on AW),
  277. has had access and has posted to r.a.t.s. in the past (around 1993
  278. I believe).
  279.  
  280. Bryce Jasmer, actor Brent Jasmer's (of B&B) brother, reads r.a.t.s
  281. and has given Brent some of our comments.  Jim Acker (rats-er), wrote
  282. to the writers and producers of B&B, explaining the internet and
  283. r.a.t.s.  In return, he received a hand-written letter from Bradley
  284. Bell, head writer of B&B and son of the legendary Bill Bell.  So he
  285. knows we're out here, whether they read or not!
  286.  
  287. Both Hunter (Taylor, B&B) & Michael (ex-Blade, Y&R; Quinton, GL) Tylo 
  288. are regularly sent printouts of anything related to them on r.a.t.s.c., 
  289. through the computer representative for the "Michael and Hunter Tylo 
  290. Official Fan Club" (Connie Gondek).  Hunter Tylo has also posted to the
  291. r.a.t.s.c. newsgroup, through an account on Prodigy.
  292.  
  293. Eva Weitzel is in contact with the stage manager at Y&R, and has also
  294. written to TPTB at Y&R about r.a.t.s*.  While she hasn't heard from
  295. TPTB directly, at least they should know about us!
  296.  
  297. I have since heard (in June 1995) that a writer from B&B emailed a 
  298. poster who had the same name as one of the writer's friends.  In 
  299. correspondence with the B&B writer, it was revealed that there's at 
  300. least one Y&R writer lurking in r.a.t.s.cbs as well.  In December
  301. 1998, I received word that Jim Houghton, former actor on Y&R and one
  302. of the senior members of their writing staff today has posted to
  303. r.a.t.s.c. several times over the past 6 months.
  304.  
  305. Margaret Reed (ex)Shannon of ATWT is a r.a.t.s.cbs-reader's
  306. sister-in-law.  He keeps her informed as to what's going on here.
  307. Yvonne Perry (Rosanna on ATWT) is sent copies of r.a.t.s.c. articles
  308. by her friend, Lisa Petrocelli.  Alison Rice-Taylor (Connor on ATWT)
  309. was reading rats-cbs for a while around July 1996, and and corresponded
  310. with several r.a.t.s.c.-readers via email.  Another ratsc-reader has
  311. gotten email from both Greg Watkins (ex-Evan, ATWT) and Michael Swan
  312. (ex-Duncan, ATWT) both of whom are sometime lurkers.
  313.  
  314. Jodi Bloodgood (an ex-r.a.t.s.-er)'s husband Jim is in Wally Kurth's band
  315. (Ned, GH).  Another rats-er continues to print out posts & forward
  316. them to Jodi & Jim to read or, if there is something interesting 
  317. written or comments made regarding the show (i,e, suggestions, praises, 
  318. complaints, etc.), sends them to Wally and/or Christian Taylor, Wally's 
  319. musical partner (Gene on GH) so they know the feelings of their audience.  
  320. The band is now on the show (including Jodi's husband, too, as the 
  321. character "Nick").  Neither Wally, nor the band has access to netnews, 
  322. but they are truly interested in everyone's feelings and opinions. 
  323. While they may not be active readers, they do get the message.  
  324.  
  325. May Lee (Ms. Purple!!) is in contact with Jeff Lindstrom who
  326. is Jon's brother (Kevin Collins/Ryan Chamberlain, GH).  Jeff had seen
  327. her General Hospital World Wide Web Page, and has sent Jon some
  328. printouts of it.  Jeff is now posting to r.a.t.s., and May will 
  329. be visiting the GH set later this fall (1994), and hopes to interest 
  330. some of TPTB in the internet.  Apparently she did, because Mark
  331. Przybyszewski (r.a.t.s.-er) was on the Suzanne Somers show in
  332. December'94, and asked Jacklyn Zeman (Bobbie, GH) if the writers and 
  333. actors were reading what we have to say.  She replied that yes, the 
  334. writers, producers, and some actors lurk on r.a.t.s.  She also replied 
  335. that it's gotten to be a big opinion about plot lines.  May has
  336. recently (March 1995) also spoken at length with Wendy Riche, the 
  337. executive producer, about both the GH WWW page and the newsgroup.
  338.  
  339. Jamie Howarth, who does music for OLTL, is a regular reader of r.a.t.s.  
  340. He told this to the OLTL followers in early January 1994 in a r.a.t.s. 
  341. post where he asked if anyone had any comments about the New Year's Eve 
  342. show because "we" worked hard on it.  This of course led ratsers to ask 
  343. if he was connected to the show, and he reluctantly revealed himself, as 
  344. he believes the r.a.t.s section is for the enjoyment of viewers, not
  345. insiders.  Larry Storm's daughter (OLTL) occasionally posts as well.
  346. Timothy Stickney (RJ, OLTL) posted to r.a.t.s.a. in November 1996,
  347. and said he regularly reads and enjoys the group.
  348.  
  349. Gary Warner, author of the AMC Scrapbook, and poster to r.a.t.s.abc,
  350. wrote "...I do know of several execs, writers and actors that
  351. do read r.a.t.s and the BB's on AOL and *P*. You provide a wonderful 
  352. and nearly instantaneous window into what viewers are thinking about 
  353. the soaps."  So there you have it - we're famous! :-)
  354.  
  355. If anyone else has proof that the writers (or actors!) of their soap
  356. reads r.a.t.s.*, please email me (gibbsm@ll.mit.edu).
  357.  
  358.  
  359. ====
  360. compilation copyright 1994-1999, Margaret D. Gibbs.  Use and 
  361. copying of this information are permitted as long as (1) no fees 
  362. or compensation are charged for use, copies or access to this 
  363. information, and (2) this copyright notice is included intact.
  364. ====
  365.  
  366. --
  367. Margaret D. Gibbs        "Practice random kindness and 
  368. gibbsm@ll.mit.edu          senseless acts of beauty"
  369.  
  370.