home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.pasteur.org/FAQ/ / ftp-pasteur-org-FAQ.zip / FAQ / model-rockets / BAR < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  2002-05-08  |  21.5 KB

  1. Path: senator-bedfellow.mit.edu!dreaderd!not-for-mail
  2. Message-ID: <model-rockets/BAR_1020772894@rtfm.mit.edu>
  3. Supersedes: <model-rockets/BAR_969965262@rtfm.mit.edu>
  4. Expires: 18 Jun 2002 12:01:34 GMT
  5. X-Last-Updated: 2000/10/20
  6. From: wolf@netheaven.com (Wolfram v.Kiparski)
  7. Newsgroups: rec.models.rockets,rec.answers,news.answers
  8. Subject: rec.models.rockets FAQ Part 04 - Born Again Rocketeers
  9. Followup-To: rec.models.rockets
  10. Organization: none
  11. Distribution: world
  12. Reply-To: wolf@netheaven.com
  13. Summary: This posting contains a list of Frequently Asked Questions 
  14.     (and their answers) about Model and High Power Consumer Rocketry
  15. Approved: news-answers-request@MIT.EDU
  16. Originator: faqserv@penguin-lust.MIT.EDU
  17. Date: 07 May 2002 12:02:25 GMT
  18. Lines: 410
  19. NNTP-Posting-Host: penguin-lust.mit.edu
  20. X-Trace: 1020772945 senator-bedfellow.mit.edu 3929 18.181.0.29
  21. Xref: senator-bedfellow.mit.edu rec.models.rockets:402790 rec.answers:73391 news.answers:229839
  22.  
  23. Archive-name: model-rockets/BAR
  24. Rec-models-rockets-archive-name: rockets-faq/part04
  25. Posting-Frequency: monthly
  26. Last-modified: 1998 December 29
  27. URL: http://www.ninfinger.org/~sven/rockets/rmrfaq.toc.html
  28.  
  29. Rec.Models.Rockets Frequently Asked Questions: PART 4 OF 14
  30.  
  31. BORN AGAIN ROCKETEERS
  32. ----------------------------------------------------------
  33. 4.1   What the heck is a 'Born Again Rocketeer'?
  34.  
  35.     A Born Again Rocketeer (BAR) is a person who started out in model 
  36.     rocketry in their 'younger' days, dropped out of the hobby for some 
  37.     number of years, and then came to their senses and got back into it. 
  38.     BARs are noted for re-entering the hobby with extreme enthusiasm and 
  39.     much deeper pockets than they had during their first encounter with 
  40.     the hobby. Actually, the length of time spent away from the hobby is not as
  41.     important as the extreme enthusiasm that BARs have when getting back into
  42.     rocketry.  It's like, we have to make up for lost time or something.
  43.     The editor of this FAQ is a BAR (and proud of it  :-). 
  44.     
  45.     Paul Wolaver <pwolaver@sybase.com> wrote this BAR observation:
  46.       Be prepared for the BAR phenomenon.  Open your wallet.  Write off your
  47.       weekends.  Set aside a room in your house to build rockets.
  48.       Buy epoxy.
  49.       
  50.     An informal survey of 49 Born-Again Rocketeers on r.m.r. yielded the
  51.     following information:
  52.     
  53.        - average number of years away from the hobby - 18.6
  54.          
  55.        - Why did you get back into rocketry?
  56.          
  57.          The answers varied greatly, but these three were at the top:
  58.               1.  Involvement with children (33%)
  59.               2.  'discovered' rec.models.rockets (12%)
  60.               3.  wanted to get into HPR after seeing how much the hobby has
  61.                    changed. (8%)
  62.                    
  63.        - current 'mode' of flying rockets
  64.               1.  model rocketry (49%)
  65.               2.  high power (20%)
  66.               3.  high power 'lite' (10%)
  67.               
  68.        - what did you fly first?
  69.        
  70.             Seems like everyone did something different.  Estes kits were the 
  71.             overwhelming majority, with the Big Bertha, Alpha, Alpha III, and
  72.             Phoenix all being mentioned more than once or twice.
  73.             
  74.        - what were your old favorites, way back when?
  75.        
  76.             Again, everyone liked something different, and everyone had more
  77.             than one single favorite kit.  Estes kits figured prominently in  
  78.             the memories of the surveyed.  The Big Bertha, Mars Lander, and
  79.             Orbital Transport kits were most popular.  A few folks were Centuri
  80.             fans, with the Orion kit getting the most votes (2).  A few
  81.             eschewed the kit scene completely, and someone recalled fond
  82.             memories of building ZnS rockets.
  83.               
  84. ----------------------------------------------------------
  85. 4.2    I have been out of model rockets for many (i.e. <nn>+) years now.
  86.           What been happening in the hobby over the past couple of decades?
  87.           What's new? What's gone?
  88.  
  89. 4.2.1    Who's Left, Who's Not & Who's New
  90.  
  91.     To sum it up...
  92.  
  93.     Gone:              Centuri/Enerjet
  94.                        Rocket Development Corporation
  95.                        Space Age Industries
  96.                        MPC rocket kits
  97.                        Coaster
  98.                        'S' Series (short) 18mm motors
  99.                        Competition Model Rockets (CMR)
  100.                        AVI motors
  101.                        Camroc/Cineroc
  102.                        Flight Systems
  103.  
  104.     Still here:        National Association of Rocketry (NAR)
  105.                        Estes
  106.                        
  107.  
  108.     New:               High Power Rocketry, with *BIG* rockets
  109.                        Tripoli Rocketry Association
  110.                        MANY new companies
  111.                        Composite rocket motors are commonplace
  112.                        Reloadable solid rocket motors
  113.                        Hybrid rocket motors
  114.                        Phenolic and fiberglass rocket components
  115.                        Electronic altimeters, flight computers,....
  116.                        Much improved rocketry simulation software
  117.                        And a whole lot more.....
  118.  
  119.     Basically, it's all pretty much the same, or totally different,
  120.     depending on your interests.  Estes is still Estes.  Most of their kits
  121.     are still the same materials, etc.  The trend for the last 10 years has
  122.     been for Estes to sell simpler and simpler kits.  There are lots of
  123.     plastic nose cones and fin units (already around when you were active
  124.     before).  There are now kits with pre-slotted body tubes and plastic
  125.     fins (as in the Estes E2X series).  Lot's of good stuff for beginners
  126.     and kids.  Estes now makes engines in the 1/2A - D range, all black
  127.     powder. Estes has some Large Model Rocket offerings ready, as well.
  128.     Read below for details.
  129.  
  130.     Flight Systems (FSI), another motor and kit manufacturer that got its 
  131.     start in the late 60's, was reported in 1995 to have ceased its 
  132.     model rocketry operations. They restarted production in 1996, but 
  133.     within less than a year, Flight Systems appears to be no longer in
  134.     business.
  135.  
  136.     Centuri, sadly, 'went away' in 1980.  Damon Industries bought both Estes
  137.     and Centuri in the 1970's.  They operated both companies as independent
  138.     units for several years.  Finally, Centuri was dissolved and its products
  139.     absorbed into Estes.  Every now and then an old Centuri kit surfaces
  140.     under the Estes banner. An interesting piece of trivia is that the tax
  141.     and incorporation laws were more favorable in Arizona (home of Centuri)
  142.     than Colorado (home of Estes). So, Damon, on paper, had Centuri acquire
  143.     Estes, even though it was Centuri's operations that were eventually shut
  144.     down. Damon sold off Estes to a group of investors in the early 90's.
  145.  
  146.     Now for 'who is new'.  First, in model rocketry there is a new kid
  147.     on the block: Quest.  This is Bill Stine, some ex-Centuri people
  148.     and others.  They are a direct competitor to Estes.  They have a line
  149.     of kits and engines (A-C).  Good quality.  Less expensive than Estes.
  150.       
  151.     There are many other smaller companies making and selling model rocket
  152.     kits.  See Part 02 of the FAQ for addresses.  Custom Rockets is another
  153.     company with rocket kits similar to those offered by Estes and Quest.
  154.     Custom offers quality paper tube/balsa finned kits in the A-D power
  155.     range.
  156.  
  157.     Aerotech, LOC/Precision, Rocket R&D, Public Missiles, and North Coast
  158.     Rocketry are some new names in the business.  These companies cater to both
  159.     larger model rocket and high power rocket markets.  Estes bought manufacturing 
  160.     rights to all NCR products in 1995. Estes has announced a line of F/G 
  161.     rockets (based on NCR designs) to be released in 1996. Estes
  162.     may also release a small line of F and G composite motors by 1997. A
  163.     newer outfit, Rocket R&D, bought out THOY and another smaller HPR
  164.     manufacturer, Cluster R.
  165.     
  166.     Aerotech manufactures both single-use and reloadable composite rocket
  167.     motors ranging from C to M total impulse classes.  They also offer a few
  168.     kits designed for E to G engines.
  169.  
  170.     A couple of outfits make kits using newer technology materials, including 
  171.     phenolics, fiberglass, and composites.  These include Public Missiles (PML),
  172.     Rocketman and Dynacom. Be prepared to pay more dollars for the more 
  173.     advanced materials. A $60-75, 4" diameter, heavy paper tube based kit,
  174.     such as manufactured by LOC, might cost $100-125 in a phenolic based
  175.     kit, such as produced by PML. A Dynacom fiberglass kit of the same
  176.     size might cost closer to $350.
  177.  
  178.     If you were into rocketry in the early 1980's then you probably remember
  179.     AAA Model Aviation Fuels.  They're still here, with a line of HPR and
  180.     Large Model Rocket kits.
  181.  
  182.     If you were into competing you might have been familiar with Competition
  183.     Model Rockets (CMR).  They are now defunct but there are constant rumors
  184.     of a rebirth 'sometime in the near future'.  Other companies have stepped
  185.     in to fill the space left by the exit of CMR.  See the section
  186.     'Competition' for some names and addresses.  Three new companies are
  187.     Apogee Components, Qualified Competition Rockets, and Eclipse Components.
  188.     Apogee was started by long-time rocketeer Ed LaCroix. QCR was started by 
  189.     another long-time rocketeer, Kenneth Brown. Ed has now joined the Aerotech 
  190.     team and Apogee is now run by Timothy Van Milligan.  A new company, 
  191.     Eclipse Components, has picked up some of the Apogee Components line, except 
  192.     for the motors.  Apogee is still selling those, as well as a new line of kits.
  193.     Pratt Hobbies has picked up some of the old CMR product line, and has already
  194.     made the CMR egg capsules and nose cones available again.
  195.  
  196.     A lot of the 'neat' Estes kits of the 60's and 70's are no longer
  197.     available.  However, Estes is bringing them back (one by one) in so-
  198.     called, 'limited run collector series'.  The original 'Mars Snooper' and
  199.     'Maxi Honest John' kits have been re-issued, so far, along with the 
  200.     Star Trek and Star Wars kits.  More releases are supposed to be 
  201.     forthcoming.  WARNING:  Be prepared to pay a much higher
  202.     price for these re-released kits.  Remember that inflation has led to
  203.     some items having much higher prices now than in the mid 60's and 70's.  No
  204.     doubt Estes will take advantage of the demand for the re-released kits,
  205.     as well, and charge an additional premium.
  206.  
  207. 4.2.2   Changes in Motor Technology
  208.  
  209.     The big changes have come in motors.  Expendable composite fuel motors
  210.     are now available in B-G range for model rockets. These motors
  211.     use ammonium perchlorate for oxidizer and rubber as the fuel, similar to 
  212.     the rocket boosters on the space shuttle, allowing them to pack two to 
  213.     three times the power in the same space as a black powder motor. The B
  214.     motors from Apogee are the same size as Estes mini-motors (13x45mm).  
  215.     The C motors (also from Apogee) are 18x50mm, while the D motors are the same
  216.     size as Estes A-C motors (18x70mm).  The D is a full D (rated at 20 
  217.     Newton-seconds versus the Estes 24x70mm D of about 17 N-s).  E motors range 
  218.     in size from 18x70mm to 29x124mm.  All of the motors give Estes kits an incredible
  219.     ride, if the models hold together.  These kits require stronger construction 
  220.     methods and materials than typical model rockets. Put an Aerotech D21  
  221.     in your old Big Bertha at your own risk!!  You're might end up with a 
  222.     model with no fins (i.e., a complete 'shred').
  223.  
  224.     Another new trend is 'reloadable' motor technology.  With reloadables
  225.     you have a metal motor casing that you manually reload with solid fuel
  226.     pellets, delay and ejection charge for each flight.  The casing is
  227.     reusable.  Reloadable motors are available in everything from 18x70 mm
  228.     (with D - E power), 24x70mm, (with D - F power), 29mm, 38mm, and much
  229.     larger.  Again, you can get all the way up to 40,000+ Newton-seconds of
  230.     total impulse.
  231.  
  232.     The latest technology to hit the High Power rocket scene is the hybrid 
  233.     rocket motor. Hybrid motors use components from both liquid and solid
  234.     ful rocket motors. Two companies have currently certified hybrid motors
  235.     with Tripoli, Aerotech and Hypertek. The advantage of hybrid motors is
  236.     that they use totally inert fuel grains, such as a cast polymer plastic
  237.     or compressed paper pulp, which do not have any DOT or ATF restrictions.
  238.     With both motors, nitrous oxide is used for the oxidizer.
  239.     
  240. 4.2.3   Competition
  241.  
  242.     One notable difference between the time I left the hobby (late 1970s) and
  243.     today is that competition rocketry is not as popular as it once was.  It
  244.     used to be that one would see 30 or more people at an NAR regional, but
  245.     today it sometimes seems like you are lucky if you get enough people to show
  246.     up.  Because I got back in to the hobby to fly competition, I am concerned
  247.     about the apparent loss of interest in competition rocketry.
  248.     Still, competition is NOT dead, no way.  Yearly NARAMs are still held,
  249.     and are well-attended.  About half of the NAR sections still host meets,
  250.     or have members that fly competition.  The rest fly sport and/or high power
  251.     rocketry only.
  252.  
  253. 4.2.3   High Power Rocketry
  254.  
  255.     Now there is also HIGH power rocketry (HPR).  These are rockets with
  256.     motors up to type O (with greater than 40,000 Newton seconds of impulse).
  257.     There has been a lot of discussion about high power recently.  You have to
  258.     be a member of either the NAR or Tripoli to fly rockets with H motors or
  259.     above.  To fly with H or above both organizations require that you be
  260.     'certified' by safely demonstrating a successful flight with a high power
  261.     model in the presence of one or more 'qualified' members of the
  262.     organization.  There is now a HPR safety code as well as the original
  263.     model rocketry safety code.  There are expendable and reloadable
  264.     (discussed below) HPR motors available.  They are increasingly
  265.     expensive as the power goes up ( $13 for a G up to hundreds of dollars
  266.     for a really big (O) motor).  High power rockets start where model
  267.     rockets leave off (i.e., > 1500 grams).  High power models weighing
  268.     more than 50 pounds are not uncommon. The record weight for a high 
  269.     power flight is over 1000 pounds.
  270.  
  271.     Oh, yes, HPR requires a duly authorized, signed-in-blood (in triplicate,
  272.     etc.) FAA waiver for each day you wish to fly.  It is ILLEGAL to fly
  273.     high power rockets without a proper waiver. See Part 10 of this FAQ for more
  274.     information on FAA waivers.
  275.  
  276.     You will also need to get a Federal Low Explosives Users Permit from the 
  277.     BATF.  More on this below, and a lot more in Part 1 of this FAQ.
  278.  
  279. 4.2.4   Electronics Advancements
  280.  
  281.     Advances in electronics technology have created many opportunities for
  282.     new ideas in consumer rocketry.  Electronic ignition of upper stages of
  283.     multi-staged rockets is now common.  Several altimeters more recording
  284.     maximum altitude are available.  Electronic deployment of recovery
  285.     devices, as well as deployment based on altitude, is now practical.
  286.     The FAQ section on High Power Rocketry has more to say about this.
  287.     See Part 02 of this FAQ for addresses of some companies selling
  288.     rocketry electronics.
  289.  
  290. 4.2.5   Regulations, Regulations, Regulations
  291.  
  292.     There is some good news and some bad news concerning rules and
  293.     regulations relating to consumer rocketry.  On the positive side, you
  294.     can now buy up to G power motors in most states.  Also, some states, such
  295.     as New Jersey, have recently relaxed restrictions on model rockets.
  296.     California still has some of the most restrictive regulations in the country.
  297.     The BATF and DOT have both become quite interested in high power rocketry and
  298.     have begun enforcing shipping and explosives regulations. Read the current
  299.     regulatory summary in Part 1 of this FAQ.
  300. ----------------------------------------------------------
  301. 4.3   Are my old rocket kits worth anything today?
  302.  
  303.     With all of the BARs coming back into rocketry, many wanting to rebuild
  304.     their favorite kits from the days of their youth, models rockets
  305.     have become 'collectable'. In fact, the demand for some classic kits has 
  306.     gotten quite high. The explosive growth of the internet has helped 
  307.     fuel several recent 'classic kit' auctions. Model rocket kits from the
  308.     late 60's and early 70's can still be found, but be prepared to pay 
  309.     quite a premium. It isn't unusual to see what was a $5 kit from the early
  310.     70's going for $50 or more in an auction. Remember the 1/70 scale Estes
  311.     Estes Saturn 1B? It cost $11 in 1970, $15 in 1977. If you bought one 
  312.     today at a model rocket auction, it is doubtful that $200 would get it.
  313.     How about the Maxi Brute Pershing 1A, which sold for $17 in 1977?
  314.     That kit, in good condition, might bring over $150 today.
  315.     
  316.     Old kits that are still in their unopened, original packaging, might be
  317.     worth something.  Once you open the package, the value drops.  Missing or
  318.     partially constructed pieces lower the value even further.  
  319.     So, all you BARs with old kits up in the attic might want to think
  320.     twice before ripping open the boxes and finally building that 
  321.     Orbital Transport you got on your 12th birthday.
  322.  
  323.     Opinions about the collectibility of old kits varies on r.m.r.  Some frown 
  324.     on collecting kits, and feel the rocket should be built and flown for 
  325.     maximum enjoyment.  Some would consider building the old kit a great loss.  
  326.     Others take a middle road, and "clone" the kit - produce a duplicate, and 
  327.     keep the original.  Still others create scaled-up versions of old kits for 
  328.     HPR flying fun.  Regardless of what you do with it, old kits can be a lot 
  329.     of fun, and there is even a magazine devoted to collecting old kits 
  330.     (see Part 2 of this FAQ under books and magazines).
  331.     
  332.     Those interested in cloning an old kit should check out JimZ's website:
  333.     
  334.     http://www.dars.org/jimz/rp00.htm
  335.     
  336.     Plans for old kits not in this archive are out there, usually just for
  337.     the asking.  Post a request  Chances are someone has plans for that 
  338.     favorite oldie.
  339.     
  340. ----------------------------------------------------------
  341. 4.4   Where can I find plans of old kits?
  342.  
  343.      
  344.  
  345.      Plans of old kits are available.  The r.m.r. sunsite archive has a few
  346.      old kit plans, and hopefully, there will be more in the future.
  347.      
  348.      Old kit plans available on the sunsite archive are:
  349.          Estes Avenger (2 stage model)
  350.          Estes Cherokee-D (first D motor kit for many)
  351.          Estes Cobra (3 engine cluster)
  352.          Estes Drifter (competition parachute duration model)
  353.          Estes Farside (big 3 stage model)
  354.          Estes Gyroc (gyro-recovery model)
  355.          Estes Mark  (classic model, essentially the same as a Mark II)
  356.          Estes Nighthawk (canard boost glider)
  357.          Estes Pegasus (scale-up plans)
  358.          Estes Ranger (3 engine cluster version of a Big Bertha)
  359.          Estes Scout (classic, one of Estes first models)
  360.          Estes Sprite (ring tail, mini-model)
  361.          Estes Starlight (unique design)
  362.          Estes Trident (old timer favorite)
  363.          Estes X-Ray (classic payloader)
  364.          
  365.          Centuri Payloader II  (classic beginners kit)
  366.          
  367.          To get to the r.m.r. plans archive, try:
  368.           
  369.             http://sunsite.unc.edu/pub/archives/rec.models.rockets/PLANS
  370.          
  371.              http://www.cmass.org:8000/sunsite.unc.edu/PLANS
  372.         
  373.    Other sources:
  374.    
  375.     Doug Holverson scanned the paper shrouds of:
  376.         
  377.         Centuri Vulcan
  378.         Centuri X-24 Bug
  379.         
  380.         You can find them on his web site:
  381.         http://www.probe.net/~dholvrsn/fanghome.html
  382.         
  383.     Estes Mars Lander plans online:
  384.       
  385.       Richard Pitzeruse <rmpitzer@mailbox.syr.edu> tells us:
  386.         OK folks, I FINALLY got the Mars Lander plans on my webpage.  
  387.         They are scanned in at 300 dpi, 1 bit/pixel.  They are saved as 
  388.         tiff files (uncompressed) and then zipped into 2 different files. 
  389.         Feed back is welcome and encouraged!
  390.         To get directly there, point your browser at...
  391.         http://128.230.82.205/RocketPics/plans/lander.html
  392.  
  393.     List of every Estes kit ever made:
  394.       
  395.       Tom McAtee <m219487@SL1001.mdc.com> wrote:
  396.         OK!  I uploaded it to Sunsite...
  397.         The file is called ekdir.txt (for Estes Kit Directory)...
  398.  
  399.         http://suniste.unc.edu/pub/archives/rec.models.rockets/LISTS/ekdir.txt
  400.         
  401.     Jim Zalewski's site:
  402.     
  403.         http://www.dars.org/jimz/rp00.htm
  404.         
  405.     Estes Andromeda plans online:
  406.     
  407.       Lemeul E. Bryant <bryantl@swbell.net> scanned the Andromeda decal sheet:
  408.         A scan of the Decal sheet for the Estes Andromeda is available at
  409.         
  410.         http://www.geocities.com/CapeCanaveral/4491/index2.html
  411.  
  412.         It's not best scan in the world but it is better then nothing.
  413.         The decal sheet measures about 3 1/2 by 13 1/2 inches.
  414.         The colors are red and white with a yellow background.
  415.  
  416.     Estes Bomarc (Citation Series) plans online:
  417.     
  418.       Ed Bertschy <bertschy@azstarnet.com> put plans for the Bomarc online:
  419.       
  420.         Complete full size templates of the Citation BOMARC wings, fins, 
  421.         pods, ramjets, and re-engineered spine will be posted on my site 
  422.         in .dxf and .bmp format for downloading. These measurements and plans 
  423.         were drawn up from xeroxes of all the original parts. A color scan of 
  424.         the decal sheet will be posted as well.  You will find them at:
  425.         
  426.         http://www.directfx.com/~ed.
  427.  
  428. ---------------------------------------
  429. Copyright (c) 1996, 1997, 1998, 199, 2000 Wolfram von Kiparski, editor. 
  430. Refer to Part 00 for the full copyright notice. 
  431.  
  432.  
  433.