home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.pasteur.org/FAQ/ / ftp-pasteur-org-FAQ.zip / FAQ / de / comp / linux / dcoul-faq / section0 / text0000.txt < prev   
Encoding:
Text File  |  2004-04-19  |  8.1 KB  |  152 lines

  1. Archive-name: de/comp/linux/dcoul-faq/section0
  2. Posting-frequency: monthly
  3. Last-modified: 2004-04-18 13:49:14
  4. Version: CVS revision 1.45
  5. URL: http://www.dcoul.de/faq/
  6.  
  7.                                                        http://www.dcoul.de/faq/
  8.   __________________________________________________________________________
  9.  
  10. 0. Ist Linux das Richtige fⁿr mich? oder: Einarbeiten in Linux
  11.  
  12. 0.1 Warum Linux? oder: Ist Linux das richtige fⁿr mich?
  13.  
  14. HΣufig taucht in den Newsgroups die Frage auf, ob es sich lohnt, von einem
  15. anderen Betriebssystem auf Linux umzusteigen oder ob man das besser lassen
  16. sollte. Dazu m÷chte ich mit freundlicher Genehmigung des Autors hier
  17. auszugsweise einen Artikel von Bernhard Oemer wiedergeben, den er mit der
  18. Message-ID <912226238.889907@kelly.bundy.at> in de.comp.os.unix.linux.newusers
  19. gepostet hat und der IMHO eine recht gute Zusammenfassung von Pro und Kontra
  20. eines Umstiegs darlegt:
  21.   __________________________________________________________________________
  22.  
  23. From: Bernhard Oemer <oemer@tph.tuwien.ac.at>
  24. Subject: Re: Warum Linux?
  25. > Hallo, ich, bisher Window'95 -Benutzer, moechte mich verbessern und eventuell
  26. > umsteigen. Bin allerdings kein Computerfreak, habe nur geringe bis keine
  27. > Grundkenntnisse und wuerde trotzdem gerne wissen, ob was an Linux so toll ist
  28. Also erstmal - never change a running system. Wenn Du (was ja vorkommen
  29. soll) mit Win95 wirklich zufrieden bist, dann gibt es keinen Grund
  30. umzusteigen. Ein Umstieg auf Linux (ohne jede Unixerfahrung) ist mit
  31. einem erheblichen Lernaufwand verbunden, da Linux konzeptionell in
  32. mehr als einer Hinsicht das diametrale Gegenteil von Win95 darstellt:
  33. Transparenz vs. Black Box:
  34. Linux ist ein offenes System, d.h. *alle* Systemparameter sind
  35. zug"anglich, wichtige Ereignisse werden mitgelogt und umfangreiche
  36. Diagnosem"oglichkeiten stehen zur Verf"ugung. Viele Win95 user haben
  37. Schwierigkeiten, diese Informationen richtig zu verwenden, da sie
  38. gewohnt sind, Programme als blackboxes zu betrachten und bei Problemen
  39. gleich zum Holzhammer (Neuinstallation, Service-Pack einspielen)
  40. greifen.
  41. Konfigurierbarkeit vs. Plug'n'Play:
  42. Linux ist als System auf maximale Konfigurierbarkeit und Flexibilit"at
  43. ausgelegt, w"ahrend Windows oft die M"oglichkeiten des Useres
  44. zugunsten einfacherer Bedienung und schnellerer Anfangserfolge
  45. einschr"ankt.
  46. M"achtigkeit vs. "Intuitiver" Bedienung:
  47. Unix Programme sind i.a. auf effiziente Bedienung durch den erfahrenen
  48. User und auf weitestgehende Automatisierbarkeit hin optimiert. Fast
  49. kein Programm ist ohne vorheriges Studium der Doku benutzbar, viele
  50. wichtige Progamme haben "uberhaupt kein graphisches Interface, sondern
  51. sind nur via Kommandozeile zu bedienen.
  52. Orthogonalit"at vs. Integration:
  53. Mit ein Grund f"ur die hohe Stabilit"at von Linux ist das Prinzip der
  54. Orthogonalit"at d.h. ein Programm erf"ullt genau einen Zweck.
  55. W"ahrend z.B. Dein Outlook Express gleichzeitig Newsserver, NTA
  56. (News Tranport agent) und Newsreader spielt, werden unter Unix f"ur
  57. jede dieser Aufgaben spezialisierte (und austauschbare) Tools verwendet.
  58. Die so gewonnene Flexibilit"at wird nat"urlich mit einem erh"ohtem
  59. (einmaligen) Installationsaufwand bezahlt.
  60. Multiuser vs. Singleuser:
  61. Unix ist ein Multiuser/Multitasking OS. Das hei"st mehrere User
  62. k"onnen das System gleichzeitig benutzen und werden durch System von
  63. User- und Gruppenrechten voneinander abgeschirmt. Auch als einzelner
  64. User kannst Du von der erh"ohten Sicherheit durch die strikte Trennung
  65. von Administration und Benutzung profitieren, was allerdings (wie
  66. jedes Sicherheitssystem) eine gewisse Disziplin erfordert.
  67. Wenn Du Dich entscheiden solltest, auf Linux umzusteigen (auch ein
  68. dual-boot Betrieb mit Windows ist m"ogl.), dann solltest Du Dir
  69. jedenfalls ein Buch zulegen und mit einer mehrw"ochigen
  70. Einarbeitungszeit rechnen, bis Du mit dem System halbwegs
  71. zurechtkommst.
  72.  
  73. 0.2 Welche Linux-Distribution ist die beste?
  74.  
  75. Diese Frage wird sehr oft gestellt und wurde daher schon ad nauseam in dcoul*
  76. durchgekaut, wenn dir die folgenden Informationen nicht ausreichend erscheinen,
  77. sieh dir bitte die unzΣhligen Diskussionen dazu im Archiv von Google
  78. <http://groups.google.com/groups?as_q=beste%10Distribution&num=100&as_ugroup=de
  79. .comp.os.unix.linux.*> an, anstatt die Frage erneut zu stellen.
  80. Es gibt keine beste Linuxdistribution, das ist eine Frage der pers÷nlichen
  81. Vorlieben. Die verschiedenen Distributionen haben unterschiedliche
  82. Schwerpunkte, jeder muss fⁿr sich entscheiden, was ihm besser gefΣllt. HΣufig
  83. ist es sinnvoll, sich zumindest etwas an dem zu orientieren, was Bekannte
  84. benutzen, da man so einfacher Ansprechpartner bei Problemen findet, ohne dabei
  85. die Besonderheiten verschiedener Distributionen beachten zu mⁿssen, welche in
  86. manchen FΣllen fⁿr Einsteiger etwas verwirrend sein k÷nnen. Die in Deutschland
  87. am weitesten verbreiteten Distributionen dⁿrften nach den News zu urteilen
  88. Debian, RedHat und SuSE sein (AufzΣhlung in alphabetischer Reihenfolge).
  89. Im folgenden werden die Distributionen etwas genauer beschrieben. Sollte eine
  90. Distribution dabei besser aussehen, ist das nicht beabsichtigt.
  91.   * Debian <http://www.de.debian.org/>. Diese Distribution ist dafⁿr bekannt,
  92.     dass sie komplett von Freiwilligen entwickelt wird und keinerlei
  93.     kommerzielle Interessen verfolgt. Im Gegensatz zu den von Unternehmen
  94.     herausgebrachten Distributionen muss man sich deshalb bei Debian Support
  95.     von Drittfirmen kaufen. Frⁿher galt Debian als wenig einsteigerfreundlich,
  96.     das darf man aber inzwischen als Vergangenheit bezeichnen. Die Debian
  97.     Distribution wird im Vergleich eher selten aktualisiert, dafⁿr sind die
  98.     Versionen aber durch lange Tests als sehr ausgereift und sicher bekannt.
  99.     Wichtig: Debian Benutzer sollten darauf achten, immer die stable Version zu
  100.     verwenden. testing und unstable k÷nnen (und das kommt auch durchaus vor)
  101.     jederzeit gravierende Fehler aufweisen, die Datenverluste o.Σ. nach sich
  102.     ziehen.
  103.     Debian benutzt ein eigenes Paketformat .deb
  104.     Debian produziert keine eigenen Installations-Medien, es gibt aber CDs oder
  105.     DVDs (diese erstmals mit dem neuen Release Debian 3.0/Woody) von diversen
  106.     Firmen, eine Liste findet sich unter
  107.     http://www.de.debian.org/CD/vendors/#de.
  108.   * SuSE <http://www.suse.de/>. Bekannt geworden als erste "echte" deutsche
  109.     Linuxdistribution wird SuSE oft fⁿr Einsteiger empfohlen. Diese Empfehlung
  110.     kann man auch auf Grund eines umfangreichen Handbuchs durchaus beibehalten;
  111.     allerdings sind andere Distributionen inzwischen ebenso weit. Kauft man
  112.     eine "echte" SuSE (und keine Evaluationsversion aus einer Zeitschrift o.Σ.)
  113.     bekommt man 60 Tage (SuSE Linux Personal) bzw. 90 Tage (SuSE Linux
  114.     Professional) kostenlosen Installationssupport dazu.
  115.     SuSE verwendet das RPM Paketformat und bringt quartalsweise neue Versionen
  116.     heraus. SuSE ist auch auf DVD zu bekommen.
  117.   * RedHat <http://www.redhat.de> TODO
  118.   * Mandrake <http://www.mandrakesoft.com> TODO
  119.  
  120. 0.3 Wo finde ich deutschsprachige Dokumentation zu Linux?
  121.  
  122. Im Deutschen Linux HOWTO Projekt (DLHP). Die Texte sind unter
  123. http://www.linuxhaven.de/dlhp/ bzw.
  124. http://www.linuxhaven.de/dlhp/FTP/
  125. zu beziehen. Weiterhin werden regelmΣ▀ig deutschsprachige Infotexte in
  126. de.comp.os.unix.linux.infos gepostet, die man unbedingt gelesen haben sollte,
  127. bevor man Fragen in der de.comp.os.unix.linux-Hierarchie stellt.
  128.  
  129. 0.4 Welche Bⁿcher gibt es zu Linux?
  130.  
  131. In de.comp.os.unix.linux.infos wird w÷chentlich eine Bⁿcherliste gepostet, im
  132. Web ist sie unter http://strg-alt-entf.org/buecherfaq.txt zu finden.
  133.  
  134. 0.5 Welche Zeitschriften gibt es zu Linux?
  135.  
  136. Mittlerweile existieren sowohl mehrere internationale als auch deutsprachige
  137. Zeitschriften die sich dediziert Linux und Artverwandten Themen widmen.
  138. Beispiele:
  139.   * Linux-Journal <http://www.linuxjournal.com/>
  140.   * Linux Magazine <http://www.linux-mag.com/>
  141.   * LinuxUser <http://www.linuxuser.co.uk/>
  142.   * Linux Answers <http://www.linuxanswers.co.uk/>
  143.   * Linux World <http://www.linuxworld.com.au/>
  144.   * Linux-Magazin <http://www.linux-magazin.de/>
  145.   * Linux-User <http://www.linux-user.de/>
  146.   * Linux-Enterprise <http://www.linuxenterprise.de/>
  147.   * UNIX OPEN <http://www.unix-open.de/>
  148.   * FreeX <http://www.cul.de/freex.html>
  149.   __________________________________________________________________________
  150.  
  151. Build: 18.04.2004
  152.