home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.pasteur.org/FAQ/ / ftp-pasteur-org-FAQ.zip / FAQ / astrology / debating next >
Encoding:
Internet Message Format  |  2004-04-18  |  3.5 KB
  1. Path: senator-bedfellow.mit.edu!dreaderd!not-for-mail
  2. Message-ID: <astrology/debating_1082200966@rtfm.mit.edu>
  3. Supersedes: <astrology/debating_1079601013@rtfm.mit.edu>
  4. Expires: 31 May 2004 11:22:46 GMT
  5. X-Last-Updated: 2001/05/11
  6. Organization: none
  7. From: Sherilyn <faq-maintainer@sherilyn.org.uk>
  8. Subject: [alt.astrology] Debating astrology
  9. Newsgroups: alt.astrology,alt.answers,news.answers
  10. Approved: news-answers-request@MIT.EDU
  11. Followup-to: alt.astrology
  12. Summary: Advice on how to debate astrology
  13. Originator: faqserv@penguin-lust.MIT.EDU
  14. Date: 17 Apr 2004 11:28:52 GMT
  15. Lines: 75
  16. NNTP-Posting-Host: penguin-lust.mit.edu
  17. X-Trace: 1082201332 senator-bedfellow.mit.edu 568 18.181.0.29
  18. Xref: senator-bedfellow.mit.edu alt.astrology:536611 alt.answers:72524 news.answers:270034
  19.  
  20. Archive-name: astrology/debating
  21. Posting-Frequency: monthly to alt.astrology
  22. Last-modified: 2001/05/02
  23. Version: 1.1
  24. URL: http://www.sherilyn.org.uk/astrology/debating.txt
  25. Copyright: (c) 2001 Sherilyn <faq-maintainer@sherilyn.org.uk>
  26. Maintainer: Sherilyn <faq-maintainer@sherilyn.org.uk>
  27.  
  28. A common occurrence on alt.astrology is a debate about some
  29. purported feature of astrology.  Sometimes both skeptics and
  30. astrologers will join in.  This FAQ is to help skeptics
  31. and astrologers to get on the same wavelength prior to
  32. the debate.  Sorry, it can't help to make you a better
  33. or more effective debater, but it will help you (particularly
  34. astrologers) to avoid the major pra^H^Hitfalls.
  35.  
  36. QUESTIONS
  37.  
  38. 1. Why do we need this FAQ?
  39. 2. Okay, why do *I* need this FAQ?
  40. 3. General rules for skeptics
  41. 4. General rules for astrologers
  42. 5. General rules for everybody
  43.  
  44. 1. Why do we need this FAQ?
  45.  
  46. We need this because debating is not an innate skill, and
  47. because USENET is not an ideal medium for debate.
  48.  
  49. 2. Why do *I* need this FAQ?
  50.  
  51. Maybe you don't.  Read it and see.
  52.  
  53. 3. General rules for skeptics.
  54.  
  55. a. Expect astrologers to speculate as to how your character
  56.    is a reflection of your birth data.  If you want to give
  57.    your birth data, fine.  If you don't, politely refuse.
  58.    It will tend to be used in, er, unusual ways. :)
  59.  
  60. b. Try not to respond to insults--there are usually a number of
  61.    resident trolls who try to encourage a rowdy atmosphere.
  62.  
  63. 4. General rules for astrologers.
  64.  
  65. a. If you're aware that your making a statement as to the relationship
  66.    between the movements of the planets and human affairs, it's
  67.    probably wise to say so--a subsequent denial can look bad.
  68.  
  69. b. If you're aware that your making such a statement but believe it to
  70.    be outside the consensus of working astrologers, it's probably
  71.    wise to say so.
  72.  
  73. c. If you're aware that you're speculating about any such
  74.    relationship, it's probably wise to point this out.
  75.  
  76. d. Unless backed by replicated scientific tests, any astrological
  77.    claim is _de facto_ an extraordinary claim, so avoid appealing
  78.    to anecdotes.  If you make an extraordinary claim that turns
  79.    out to be backed only by anecdote, or by the incredible
  80.    disappearing "thousands/hundreds of years of research", or that
  81.    it's verified every day by thousands of astrologers around the
  82.    world don't be surprised if a skeptic points out that the 
  83.    extraordinary claim is thus debunked for lack of evidence.
  84.  
  85. 5. General rules for everybody
  86.  
  87. a. Do play nicely.  Avoid ad hominem attacks, temper tantrums,
  88.    and other unseemly outbursts.  Remember, calling people nasty
  89.    names does not help your argument.
  90.  
  91. b. Check out the Posting FAQ for general advice.
  92.      http://www.faqs.org/faqs/astrology/posting/
  93. -- 
  94. Sherilyn <faq-maintainer@sherilyn.org.uk>
  95.