home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ CD-ROM Today (UK) (Spanish) 15 / CDRT.iso / dp / 0144 / 01449.txt < prev   
Text File  |  1994-01-17  |  3KB  |  63 lines
  1. $Unique_ID{BRK01449}
  2. $Pretitle{}
  3. $Title{Is a Needle Stick Biopsy a Reliable Test?}
  4. $Subject{needle stick biopsy breast special procedures laboratory tests lump
  5. aspiration aspirated lumps bumps thyroid masses lymph glands tissues tumor
  6. cysts cyst biopsies needles breasts procedure lab test bump mass tissue
  7. tumors}
  8. $Volume{P-19}
  9. $Log{
  10. Aspiration Biopsy*0001905.scf}
  11.  
  12. Copyright (c) 1991-92,1993   Tribune Media Services, Inc.
  13.  
  14.  
  15. Is a Needle Stick Biopsy a Reliable Test?
  16.  
  17.  
  18. ------------------------------------------------------------------------------
  19.  
  20. QUESTION:  When my sister told me she was to have a biopsy of a lump in her
  21. breast, we spent many hours discussing this procedure.  When she finally went
  22. to the doctor, all he did was stick a needle in her breast instead of cutting
  23. out a piece of tissue as you had mentioned in your column.  She has now been
  24. told that everything is all right with nothing to worry about.  Is this a
  25. reliable test, and can we both stop worrying now?
  26.  
  27. ------------------------------------------------------------------------------
  28.  
  29. ANSWER:  A skillfully performed fine needle aspiration biopsy can often be an
  30. accurate, efficient and cost effective method for evaluating a breast lump and
  31. obtaining a diagnosis.  Rather than cutting out tissue for examination under
  32. the microscope, the cells are sucked out or "aspirated" through the needle,
  33. and these cells can be stained and microscopically examined as any other
  34. tissues.  The technique was first made popular back in the 1930's at the
  35. Sloan-Kettering Cancer Center in New York City, but declined in usage over the
  36. following years.  However, when the procedure was perfected and refined in
  37. Europe during the 50's and 60's it once again became a widely used technique.
  38. It is now used to evaluate many types of lumps and bumps, such as thyroid
  39. masses and enlarged lymph glands, as well as to obtain cells and tissues from
  40. the lung, liver, pancreas, kidney, and prostate.  It may serve as an important
  41. first step in establishing a diagnosis, determining whether or not a mass is a
  42. malignant tumor or merely a benign mass.  In the case of cysts (fluid filled
  43. masses), it may even serve as a treatment by removing the liquid from the
  44. cyst.  In most cases it is a relatively painless procedure, and is inexpensive
  45. as well, with average costs running from $75 to $100.  The rate of false
  46. positives for a fine needle aspiration biopsy of a breast mass runs from 0
  47. percent to 4.1 percent, but the false negatives may run much higher, as great
  48. as 31 percent according to some studies.  However, the results must be
  49. interpreted in light of the physical examination, history and other tests that
  50. may have been performed.  I am sure that if the physician had any doubts about
  51. the reliability of the results, he would have requested an additional test,
  52. perhaps even an open biopsy, where the tissue is cut away.  From the details
  53. in your letter, I believe that both you and your sister can be reassured and
  54. stop worrying now.
  55.  
  56. ----------------
  57.  
  58. The material contained here is "FOR INFORMATION ONLY" and should not replace
  59. the counsel and advice of your personal physician.  Promptly consulting your
  60. doctor is the best path to a quick and successful resolution of any medical
  61. problem.
  62.  
  63.