home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ CD-ROM Today (UK) (Spanish) 15 / CDRT.iso / dp / 0047 / 00475.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1994-01-18  |  2.2 KB  |  49 lines
  1. $Unique_ID{BRK00475}
  2. $Pretitle{}
  3. $Title{Normal Delivery After Previous Cesarean Section}
  4. $Subject{birthing cesarean vaginal Pregnancy Childbirth vaginal delivery
  5. shorter recovery period less cost}
  6. $Volume{K-14}
  7. $Log{}
  8.  
  9. Copyright (c) 1991-92,1993   Tribune Media Services, Inc.
  10.  
  11.  
  12. Normal Delivery After Previous Cesarean Section
  13.  
  14.  
  15. ------------------------------------------------------------------------------
  16.  
  17. QUESTION:  I need more information about a normal delivery after a previous
  18. cesarean section.  My doctor has told me that it would be safe, but I thought
  19. you had to have a cesarean once you were delivered that way.  Is there
  20. something new I should know about?
  21.  
  22. ------------------------------------------------------------------------------
  23.  
  24. ANSWER:  It was once thought that abdominal deliveries were the only safe
  25. route after previous cesarean deliveries, but opinions are beginning to
  26. change.  Cesarean deliveries have been constantly on the rise in the United
  27. States, reaching more than 20% of all deliveries in 1984.  Almost half of
  28. these women were repeaters, but recent developments have demonstrated that a
  29. vaginal delivery may not only be safe but preferable in carefully selected
  30. patients.  Some of the advantages are a shorter recovery period, less cost,
  31. and avoiding the risks of anesthetic and postoperative complications.  There
  32. are some guidelines developed by the Committee on Maternal and Fetal Medicine
  33. of the American College of Obstetricians and Gynecologists that are useful
  34. when making this decision.  First on their list is the recommendation that the
  35. patient and physician discuss fully all of the pro's and con's of this option.
  36. The classic, previously used midline abdominal incision is still considered a
  37. contraindication to a trial of normal labor, and continuous fetal monitoring
  38. throughout labor is considered a must.  If you are only carrying one baby, and
  39. don't expect the weight to be more that 8 lb. 11 oz., you may be an excellent
  40. candidate.
  41.  
  42. ----------------
  43.  
  44. The material contained here is "FOR INFORMATION ONLY" and should not replace
  45. the counsel and advice of your personal physician.  Promptly consulting your
  46. doctor is the best path to a quick and successful resolution of any medical
  47. problem.
  48.  
  49.