home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ CD-ROM Today (UK) (Spanish) 15 / CDRT.iso / dp / 0035 / 00359.txt < prev   
Text File  |  1994-01-17  |  3KB  |  53 lines
  1. $Unique_ID{BRK00359}
  2. $Pretitle{}
  3. $Title{Concern About Mercury in Teeth Fillings}
  4. $Subject{teeth fillings filling mercury Digestive dental amalgam replaced
  5. replace replacement silver American Dental Association National Institute
  6. Research Public Health Service Consumers Union sensitive restorations remove
  7. removal restoration removed}
  8. $Volume{I-11}
  9. $Log{}
  10.  
  11. Copyright (c) 1991-92,1993   Tribune Media Services, Inc.
  12.  
  13.  
  14. Concern About Mercury in Teeth Fillings
  15.  
  16.  
  17. ------------------------------------------------------------------------------
  18.  
  19. QUESTION:  I have been reading some disturbing information about teeth
  20. fillings that may be poisonous, and would like your opinion.  If mercury can
  21. be poison to the body and is used to fill teeth, doesn't that mean you could
  22. be poisoned and should have all those fillings removed?
  23.  
  24. ------------------------------------------------------------------------------
  25.  
  26. ANSWER:  A great deal of time and effort has be spent to examine just this
  27. question, whether or not mercury as used in fillings (called a dental amalgam)
  28. should be a concern for patients, and, more specifically, if such fillings
  29. should be replaced by other materials such as silver.  I, too, have read
  30. articles which discussed this situation, and apparently, so have the members
  31. of the dental profession, as well as other interested groups.  Using the
  32. research that is now available, The American Dental Association, The National
  33. Institute of Dental Research, the Public Health Service and Consumers' Union
  34. found that "except in individuals sensitive to mercury, there is no reason why
  35. a patient should seek to have amalgam restorations removed."  As if this was
  36. not clear enough, the House of Delegates of the American Dental Association
  37. in 1986 also stated "Advocating the removal of clinically serviceable dental
  38. amalgam restorations solely to substitute a material that does not contain
  39. mercury is unwarranted."  That would seem to translate to "If it isn't broken
  40. don't fix it," even if it contains mercury.  So according to those who should
  41. know what they are talking about, it would seem that having a few fillings in
  42. your teeth that contain mercury poses no special risks for the patient.  For
  43. the future, new methods of filling teeth and new formulas for amalgams
  44. probably have completely eliminated the possibilities of problems.
  45.  
  46. ----------------
  47.  
  48. The material contained here is "FOR INFORMATION ONLY" and should not replace
  49. the counsel and advice of your personal physician.  Promptly consulting your
  50. doctor is the best path to a quick and successful resolution of any medical
  51. problem.
  52.  
  53.