ve v∞ci nßvrhu na zruÜenφ º 32 odst. 7 zßkona
╚NR Φ. 337/1992 Sb., o sprßv∞ danφ a poplatk∙,ve zn∞nφ pozd∞jÜφch p°edpis∙
┌Φinnost:
Zdroj:
Φßstka 104/1998 Sb.
Oblast: Dan∞
Anotace:
┌stavnφ soud ╚R zamφtl nßvrh st∞₧ovatelky sm∞°ujφcφ ke zruÜenφ º 32 odst.
7 zßkona o sprßv∞ danφ a poplatk∙ (zßkon Φ. 337/1992 Sb., ve zn∞nφ pozd∞jÜφch
p°edpis∙) pro ·dajn² rozpor s Φl. 37 odst. 3 Listiny zßkladnφch prßv a svobod,
podle n∞ho₧ jsou si vÜichni ·Φastnφci °φzenφ rovni. V nßvaznosti na to se
st∞₧ovatelka domßhala zruÜenφ p°φsluÜnΘho rozhodnutφ M∞stskΘho soudu v Praze.
┌stavnφ soud ve zd∙vodn∞nφ svΘho rozhodnutφ podrobn∞ analyzoval omyly v
argumentaci st∞₧ovatelky; º 32 odst. 7 tedy nadßle platφ ve svΘm dosavadnφm zn∞nφ
(ve vazb∞ na º 32 odst. 2):
"Chybφ-li v rozhodnutφ n∞kterß z ostatnφch zßkladnφch nßle₧itostφ, kterß
podle povahy rozhodnutφ musφ b²t jejφm obsahem nebo od∙vodn∞nφ v p°φpadech, kdy
je zßkon p°edepisuje, a nejde-li jen o z°ejmou chybu v psanφ Φi poΦφtßnφ, mß to
za nßsledek neplatnost rozhodnutφ. Spln∞nφ podmφnek neplatnosti ov∞°φ sprßvce
dan∞, kter² rozhodnutφ vydal."
Souvisejφcφ platnΘ p°edpisy:
Zßkon Φ. 337/1992 Sb., o sprßv∞ danφ a poplatk∙, ve zn∞nφ zßkon∙ Φ. 35/1993
Sb., Φ. 157/1993 Sb., Φ. 302/1993 Sb., Φ. 315/1993 Sb., Φ. 323/1993 Sb., Φ. 85/1994
Sb., Φ. 255/1994 Sb., Φ. 59/1995 Sb., Φ. 118/1995 Sb., Φ. 323/1996 Sb., Φ. 61/1997
Sb., Φ. 242/1997 Sb. a Φ. 91/1998 Sb.
Listina zßkladnφch prßv a svobod vyhlßÜenß pod Φ. 2/1993 Sb.