╚eskoslovenskß spoleΦnost mikrobiologickß |
 Stanovy SpoleΦnosti |
| Adresß° Hlavnφho v²boru |
| Bulletin ╚SSM |
|
| P°ipravovanΘ akce |
| Sout∞₧ Mlad² mikrobiolog |
 Zprßvy z region∙ |
|
| Sponzo°i ╚SSM |
| Zprßva o Φinnosti |
| MikrobiologickΘ odkazy |
|
Zprßvy z region∙
╚innos¥ SpoloΦnosti vo v²chodoslovenskom regi≤ne, 1995-98
(I. Mikula, Bulletin 3/1998)
Regionßlny v²bor ╚eskoslovenskej sploΦnosti mikrobiologickej v KoÜiciach, pokraΦuje v tradφcii
zapoΦatej prof. Sokolom. Ka₧d² rok organizuje nieko╛ko seminßrov. Za poslednΘ tri roky (september
1995 - j·n 1998) boli odprednßÜanΘ nßsledovnΘ, monotematicky zameranΘ referßty:
- Pri≤ny, taony a neuroimunitnΘ informaΦnΘ systΘmy (prof. M. Novßk, 1995)
- Ako ∩alej v diagnostike, terapii a prevencii vφrusov²ch hepatitφd na Slovensku (dr. D. StanΦek, 1996)
- BSE a inΘ pri≤nove ochorenia ₧ivoΦichov (prof. J.O. Vrtiak, 1996)
- 200 rokov od zapoΦatia vakcinßcie (prof. J.O. Vrtiak, doc. B. KapitanΦφk, 1996)
- DNA vakcφny (prof. I. Mikula, prof. M. Novßk, 1996)
- RekombinantnΘ DNA technol≤gie (prof. I. Mikula, 1997)
- TransgenΘzia v medicφne (prof. J.O. Vrtiak, prof. J. Sokol, 1997)
- GΘnovß terapia (doc. J. Dianovsk², 1997)
- Zoon≤zy - veΦne aktußlny problΘm medicφny (prof. I. Mikula, 1998)
- Chrφpka hydiny - s·Φasn² stav poznatkov (prof. J.O. Vrtiak, 1998)
- E. coli O157:H7 - Aktußlne trendy v diagnostike (dr. L. TkßΦikovß, doc. E. PilipΦinec, prof. R. Cabadaj, dr. H.T. Naas, 1998)
Na seminßroch sa z·Φastnilo od 26 do 103 ·Φastnφkov. V²ber problematiky zaujal tak Φlenov v²chodoslovenskΘho regi≤nu
ako aj Ütudentov koÜick²ch vysok²ch Üko╛, ktorφ sa t²chto seminßrov z·Φast≥ovali.
zp∞t
╚innost regionßlnφho v²boru v Brn∞, 1995-98
(M. Votava, J. Smola, Bulletin 3/1998)
P∙sobenφ regionßlnφho v²boru spoΦφvalo v p°φprav∞ pravideln²ch m∞sφΦnφch seminß°∙ v poΦtu osmi
b∞hem roku. Od minulΘho kongresu SpoleΦnosti se tedy konalo celkem 24 seminß°∙, jejich₧ program
byl tradiΦn∞ v∞novßn vÜem odv∞tvφm mikrobiologie. Seminß°e se proto staly mφstem s mo₧nostφ
pravidelnΘho setkßvßnφ mikrobiolog∙, vΦetn∞ t∞ch, kte°φ nejsou Φleny SpoleΦnosti. M∙₧eme konstatovat, ₧e
seminß°e jsou navÜt∞vovßny v²b∞rov∞ a proto v souvislosti s thematem dochßzφ k obm∞n∞ publika, kterΘ v pr∙m∞ru
p°edstavuje 50 podepsan²ch ·Φastnφk∙, jak vypl²vß nap°. ze statistiky roku 1997.
NejpoΦetn∞ji navÜtφven² seminß° zaznamenal 82 ·Φastnφk∙, naproti tomu nejmΘn∞ navÜtφven² 25. Bez ohledu na
v²kyvy v auditoriu lze konstatovat, ₧e kvalita presentovan²ch sd∞lenφ (celkem 92) byla obvykle velmi dobrß.
Vzhledem k dobrΘ tradici jsme se tudφ₧ nesetkali s neochotou vytypovan²ch referent∙ (a to bez ohledu na v∞k
a zkuÜenosti) presetnovat po₧adovanß sd∞lenφ. Spokojeni m∙₧eme b²t i s ·rovnφ diskuse, kterß je tradiΦn∞
neformßlnφ, zv²hodn∞nß navφc skuteΦnostφ, ₧e seminß° probφhß na neutrßlnφ p∙d∞. Tφm vÜφm nechceme
pochopiteln∞ dojφt k zßv∞ru, ₧e v Φinnosti naÜeho regionßlnφho v²boru nenφ co zlepÜovat.
zp∞t
