Ji°φ Peterka

Jednφm z Φasto frekventovan²ch termφn∙ na letoÜnφm CeBIT-u bylo sl∙vko äparadigm" - bylo jej slyÜet opravdu Φasto a v mnoha r∙zn²ch souvislostech. Mnohdy se dokonce jednalo o celß slovnφ spojenφ jako äparadigm shift" Φi äparadigm change", kterΘ m∞ly nßle₧it∞ zd∙raznit ₧e n∞co stßvajφcφho odchßzφ, p°estßvß b²t platnΘ, a na jeho mφsto nastupuje n∞co novΘho. Ale co vlastn∞ odchßzφ, a co nastupuje? Co se skr²vß pod uΦen∞ zn∞jφcφm hßvem termφnu äparadigm"?

Dovolφm si zde mal² pokus o vlastnφ definici: äparadigm" (Φesky takΘ äparadigma") je zp∙sob, jak²m se lidΘ dφvajφ na urΦitou oblast,. Nebo takΘ zp∙sob myÜlenφ, t²kajφcφ se urΦitΘ konkrΘtnφ oblasti, Φi ucelenß p°edstava o tom, jak by urΦitΘ v∞ci m∞ly fungovat a jak by se m∞ly °eÜit. äParadigm" tak mß dosti spoleΦnΘho s tφm, co se v praxi oznaΦuje jako äsv∞tov² nßzor" - jen nemß tak Üirok² zßb∞r, a t²kß se v∞tÜinou jen urΦitΘ ·zce vymezenΘ oblasti. Uka₧me si to na n∞kolika p°φkladech.

P°edstavme si prvnφ osobnφ poΦφtaΦe s MS DOSem, notoricky znßm²m svou p°φkazovou °ßdkou. Tento operaΦnφ systΘm takΘ vytvß°el urΦitΘ konvence, urΦit² zp∙sob myÜlenφ sv²ch u₧ivatel∙ a p°edstavu o tom, jak by v∞ci m∞ly fungovat. U₧ivatelΘ operaΦnφho systΘmu MS DOS pracovali s poΦφtaΦem tak, ₧e mu zadßvali p°φkazy, kterΘ zapisovali na jeho p°φkazovΘ °ßdce, MS DOS si je pak p°ebφral a provßd∞l. Budoucnost a sm∞ry dalÜφho rozvoje pak tito u₧ivatelΘ vid∞li v p°idßvßnφ nov²ch a v²konn∞jÜφch p°φkaz∙. To bylo jedno mo₧nΘ äparadigma".

Alternativnφ p°φstup (alternativnφ äparadigma") zavedly poΦφtaΦe Macintosh se sv²m grafick²m u₧ivatelsk²m rozhranφm, ve kterΘm ₧ßdnΘ p°φkazy ani neexistovaly. Jestli₧e u₧ivatel MS DOSu dosßhnul nap°φklad smazßnφ urΦitΘho objektu (typicky souboru) tak, ₧e na p°φkazovΘ °ßdce zadal p°φsluÜn² p°φkaz i se vÜemi pot°ebn²mi parametry, u₧ivatel poΦφtaΦe Macintosh postupoval ·pln∞ jinak - uchopil ikonu reprezentujφcφ dotyΦn² objekt myÜφ, p°etßhnul ji nad odpadkov² koÜ a tam pustil. Dnes toto zcela odliÜnΘ äparadigma" poΦφtaΦ∙ Macintosh p°evzaly i MS Windows, a tak ka₧d², kdo p°echßzφ ze starΘho MS DOSu na MS Windows, za₧φvß na vlastnφ k∙₧i to, co b²vß oznaΦovßno jako äparadigm shift" (zm∞na paradigmatu). Nßhle musφ zahodit starΘ a za₧itΘ konvence, star² zp∙sob myÜlenφ a zp∙sob provßd∞nφ rozliΦn²ch akcφ, a p°izp∙sobit se novΘ filosofii, nov²m postup∙m a novΘmu zp∙sobu provßd∞nφ r∙zn²ch akcφ.

DalÜφm typick²m p°φkladem toho, co je oznaΦovßno jako äparadigm", je p°edstava o tom jak majφ b²t koncipovßny a jak majφ fungovat jednotlivΘ aplikace - tedy tzv. computing paradigm. Jednou konkrΘtnφ p°edstavou je °eÜenφ typu klient/server, reprezentujφcφ jedno mo₧nΘ paradigma, spoΦφvajφcφ v odd∞lenφ funkcφ poskytovatele slu₧by a jejφho äspot°ebitele" (zatφmco alternativami jsou °eÜenφ ve form∞ monolitick²ch aplikacφ, aplikacφ typu host/terminßl apod.). Zde, v obecnΘm p°φpad∞ äcomputing paradigm", je asi na mφst∞ p°eklßdat toto slovnφ spojenφ jako äv²poΦetnφ model", a hovo°it nap°φklad o v²poΦetnφm modelu klient/server.

V²raznou zm∞nu paradigmatu (paradigm shift) pak v souΦasnΘm poΦφtaΦovΘm sv∞t∞ vyvolßvß i vÜeobecn² nßstup Internetu a poΦφtaΦov²ch sφtφ obecn∞. Jestli₧e a₧ dosud lidΘ uva₧ovali v kategoriφch ämφstnφ" a ävzdßlen²", dnes se rozdφly v geografickΘm umφst∞nφ zaΦφnajφ ·pln∞ ztrßcet, a to vyvolßvß dalekosßhlΘ zm∞ny ve zp∙sobu myÜlenφ lidφ, ve zp∙sobu jejich prßce apod. Nap°φklad tzv. telecommuting umo₧≥uje, aby lidΘ ji₧ necestovali za svou pracφ, ale mohli ji vykonßvat doma. Dφky videokonferencφm ji₧ lidΘ nemusφ jezdit na dalekΘ slu₧ebnφ cesty, a dφky r∙zn²m formßm groupwaru a tzv. kolaborativnφch aplikacφ dnes mohou nad spoleΦn²m ·kolem souΦasn∞ pracovat nap°φklad i lidΘ, kte°φ se nikdy fyzicky nepotkali. O tom, jak se dφky poΦφtaΦov²m sφtφm m∞nφ p°φstup lidφ k informacφm a zp∙sob prßce s nimi, snad takΘ nenφ t°eba dlouho mluvit.

Z°ejm∞ nejv∞tÜφ äparadigm shift" pak slibuje vyvolat dnes tolik propagovanß koncepce tzv. network-centric computing. Ta bo°φ dosavadnφ p°edstavu o tom, ₧e sφ¥ mß b²t jen hloup² p°enosov² prost°edek, zatφmco chytrΘ, v²konnΘ a pln∞ vybavenΘ majφ b²t jejφ koncovΘ uzly. Network-centric computing naopak p°edpoklßdß, ₧e sφ¥ se stane ächytrou a vybavenou", zatφmco jejφ uzly budou moci b²t jednoduchΘ a lacinΘ, proto₧e vÜe co pot°ebujφ a samy nemajφ budou Φerpat prßv∞ ze sφt∞. To p°edstavuje skuteΦnou revoluci v dosavadnφ koncepci celΘho poΦφtaΦovΘho sv∞ta, jeho₧ hlavnφ obyvatelΘ (poΦφtaΦe PC) by podle tΘto novΘ koncepce m∞li b²t vytlaΦeni nov∞ p°φchozφmi sφ¥ov²mi poΦφtaΦi (poΦφtaΦi NC, Network Computer).