HIS Arcade Savage 4 GT/PRO recenzja Vindex - 30/06/99

1. WstΩp

DziΩki uprzejmo╢ci bielskiego oddzia│u firmy Bicomp (Bielsko Bia│a ul. Piastowska 3) mia│em mo┐liwo╢µ przetestowania karty HIS Arcade opartej o chip S3 Savage 4. Poprzedni chipset firmy S3 (Savage 3D) wzbudzi│ wiele kontrowersji - mia│ zar≤wno przeciwnik≤w jak i zagorza│ych zwolennik≤w (┐eby nie powiedzieµ fanatyk≤w :) ). Niedawne przejΩcie Diamond'a przez S3 wskazuje na to ┐e S3 powa┐nie podchodzi do konkurencji - i miejmy nadziejΩ ┐e wp│ynie to pozytywnie na jako╢µ oferowanych przez nich produkt≤w.

2. O karcie

Karta HIS Arcade jest wyposa┐ona w chip Savage 4 GT/PRO rev. C i 32 MB SDRAM 8ns. Znamionowa czΩstotliwo╢µ pracy wynosi odpowiednio 110 MHz dla procesora i 125 MHz dla pamiΩci. Chip jest wyposa┐ony tylko w ma│y radiator - jednak w zupe│no╢ci wystarczaj▒cy w wypadku standardowych ustawie±. Karta by│a wyposa┐ona w BIOS w wersji 2.0C.06. Procesor kart da│o siΩ ca│kiem przyzwoicie podkrΩciµ (130 MHz) czego niestety nie da siΩ powiedzieµ o pamiΩciach - dodatkowe 5 MHz to raczej kiepski wynik. Niestety w wypadku Savage'a 4 du┐o wiΩkszy wp│yw na wyniki osi▒gane przez kartΩ ma czΩstotliwo╢µ pracy pamiΩci wiΩc podkrΩcalno╢µ karty mo┐na okre╢liµ wy│▒cznie jako kiepsk▒.

3. Testy

Do skonfigurowania karty u┐y│em programu S3 Tweak v. 1.04e - same sterowniki nie daj▒ niestety zbyt du┐ych mo┐liwo╢ci zmian konfiguracji. Karta zosta│a skonfigurowana tak aby przy najlepszej jako╢ci obrazu zapewniµ jak najlepsz▒ wydajno╢µ - co bior▒c pod uwagΩ ilo╢µ mo┐liwo╢ci wcale nie by│o │atwe.

4. Konfiguracja

Asus P2B F, C366 PPGA @ 458 (5.5*83), 128 MB SDRAM 8 ns
HIS Arcade Savage 4 GT/PRO rev.C, sterowniki reference 4.11.01.8006-8.09.07, MeTaL ver. 1.0.2.4
BIOS 2.0C.06 (130 MHz core/ 130 MHz memory)
HDD Quantum CR 8.4 GB
SoundBlaster Live Value
Windows 98 , DirectX 6.1a

5. Benchmarki

Celeronie 366 o/c 458 MHz, w nawiasie wyniki z C366 nie podkrΩconego.

	16bpp	32bpp
.
Incoming (d╝wiΩk wy│▒czony) 800x600 1024x768
74.54 (73.25) 49.15 (49.14)	55.45 (55.12) 33.57 (33.23)
.
Q2 3.20 demo1 (d╝wiΩk off, maxvis) 800x600 1024x768
57.5 (55.4) 37.0 (37.0)	51.6 (50.6) 31.7 (31.7)
.
Turok2 800x600 1024x768
52.5 (52.5) 37.0 (37.0)	47.3 (47.3) 31.7 (31.4)
.
Heretic II 800x600 1024x768
48.1 (46.3) 35.5 (33.0)	45.1 (41.6) 30.5 (30.1)
.

6. Refleksje po benchmarkach

Jak widaµ Savage 4 jest do╢µ niezale┐ny od procesora - co dla jednych bΩdzie wad▒ dla drugich natomiast zalet▒. Prawdopodobnie zastosowanie pamiΩci SGRAM (analogicznie jak w wypadku Savage 3D) o lepszej jako╢ci (czytaj podkrΩcalno╢ci :) mog│oby mieµ du┐y wp│yw na wyniki test≤w.

7. Jako╢µ obrazu

Tu S3 powa┐nie mnie zaskoczy│o - jako╢µ obrazu 3D jest du┐o lepsza ni┐ w wypadku Savage 3D. R≤┐nice w stosunku do TNT/TNT2 s▒ bardzo niewielkie i prawdopodobnie mog▒ siΩ jeszcze zmniejszyµ w miarΩ pojawiania siΩ nowych sterownik≤w. Je╢li chodzi o obraz 2D to karta sprawowa│a siΩ przyzwoicie do 1280/1024 16b. - powy┐ej tej rozdzielczo╢ci (zw│aszcza w 32b.) by│o ju┐ du┐o gorzej. Ale w ko±cu nie jest to karta dla grafik≤w :)

8. Wydajno╢µ i jako╢µ 2D

Tu niestety nie by│o zaskoczenia. Podobnie jak jego poprzednik Savage 4 prezentuje siΩ do╢µ przeciΩtnie.

.

Business benchmark HighEnd benchmark

WinBench 97 - 1024/768 16bpp 185 87

.

Nie jest to zdecydowanie karta dla grafika ale do typowych prac (Word itp.) zw│aszcza w 16 bitach jest jak najbardziej wystarczaj▒ca.

9. DVD

Podobnie jak w wypadku swojego poprzednika DVD oferuje sprzΩtowe wspomaganie odtwarzania DVD. Do karty nie by│ co prawda do│▒czony ┐aden dekoder DVD ale u┐ycie PowerDVD 1.5 umo┐liwi│o skorzystanie z oferowanej przez Savage 4 sprzΩtowej obs│ugi MC. Do p│ynnego odtwarzania film≤w wystarcza│ ju┐ Celeron 366.

10. Sterowniki

Tu niestety nie jest tak r≤┐owo. Sterowniki s▒ co prawda stabilne ale ICD jest wybitnie niedopracowane - nie obs│uguje ┐adnego multitexturingu! Nie by│oby to wielkim problemem gdyby nie to ┐e miniGL nadaje siΩ wy│▒cznie do gier.

11. Wnioski

Po raz kolejny S3 stworzy│o produkt znajduj▒cy siΩ poza czo│≤wka (TNT2, V3, G400). Jako zaletΩ Savage'a 4 mo┐na potraktowaµ wsparcie dla DVD, 32 MB SDRAM i cenΩ na poziomie kart z TNT1. Dla niekt≤rych zalet▒ bΩdzie r≤wnie┐ fakt ┐e karta dzia│a przyzwoicie na s│abszych procesorach. Jedno jest natomiast pewne - je╢li chodzi o wydajno╢µ nie jest to ta sama klasa co TNT2 czy VooDoo 3. Prawdopodobnie nowsze sterowniki bΩd▒ w stanie zwiΩkszyµ nieco wydajno╢µ karty (10 - 20%) ale nie zmieni to jej pozycji w╢r≤d innych kart. Reasumuj▒c - je╢li masz s│abszy procesor i zadowala CiΩ rozdzielczo╢µ 800/600 32 b. To jest to ca│kiem przyzwoita propozycja.