bikeBoard - najwiΩkszy polski magazyn rowerowy
Powr≤t do strony g│≤wnej Co nowego na stronach bikeBoardu? Wszelkie porady: techniczne, treningowe... Testy rower≤w, osprzΩtu, innego szpeju Sport: zawody, wywiady z zawodnikami, DH, BMX Turystyka: trasy, opowie╢ci z wypraw R≤┐no╢ci, czyli to, co nie pasowa│o gdzie indziej Archiwalne numery bikeBoardu Odsy│acze do innych stron rowerowych Strefa Wolnego Handlu

Testy

Sidi USA

Buty Sidi Forest

    Cena: 247 z│
Dystrybucja: Velo, tel. (0-32) 232-83-77
Rozmiary: 36-48 (co numer)

Sidi Forest

Funkcja

Nie jestem zawodnikiem, nigdy nim nie by│em i raczej nie bΩdΩ. Moj▒ domen▒ jest turystyka i do takiego stylu jazdy dopasowujΩ ca│e swoje wyposa┐enie rowerowe. Wbrew pozorom buty nale┐▒ do jego wa┐niejszej czΩ╢ci. Jak na razie najbardziej rozpowszechnionymi w╢r≤d rodzimych biker≤w butami do peda│≤w zatrzaskowych s▒ buty typu sportowego. Maj▒ one swoje niew▒tpliwe zalety, tj. sztywna podeszwa, ╢cis│e dopasowanie do stopy, niewielki ciΩ┐ar. Jednak gdy chcemy w takich butach pokonaµ nieprzejezdny odcinek trasy lub po prostu przej╢µ siΩ, okazuje siΩ wtedy, ┐e buty siΩ do tego nie nadaj▒. Sztywno╢µ podeszwy upo╢ledza ruch stopy a jej niewielka szeroko╢µ i niepe│ny bie┐nik nie stanowi wystarczaj▒cego podparcia w terenie. Alternatyw▒ s▒ buty trekkingowe z gniazdami do monta┐u blok≤w. W butach takich mo┐emy korzystaµ z peda│≤w zatrzaskowych, a zarazem po rowerze ╢mia│o odbywaµ nawet d│ugie piesze wΩdr≤wki.

Forma

Buty wykonane s▒ w ca│o╢ci ze sztucznej sk≤ry. Z ka┐dej strony buta znajduje siΩ sze╢µ otwor≤w wentylacyjnych wykonanych z │atwo przepuszczaj▒cej powietrze siateczki nylonowej, cztery w czΩ╢ci ╢rodkowej i dwa z ty│u. Podeszwy wykonane z gumy, maj▒ podwy┐szone "burty" i ╢redniej wielko╢ci, niezbyt agresywny bie┐nik. Czubki but≤w zosta│y dodatkowo wzmocnione kawa│kami trudno╢cieralnego tworzywa z w│≤knami aramidowo-kevlarowymi. Do╢µ d│ugie jΩzyki chroni▒ od przodu staw skokowy i pocz▒tek goleni. Buty s▒ sznurowane.

Test

Po ubraniu but≤w czujΩ, ┐e s▒ do╢µ w▒skie, tzn. przy dobrze dobranym rozmiarze na d│ugo╢µ s▒ trochΩ ciasne na szeroko╢µ. W moim przypadku buty wymaga│y kr≤tkiego okresu "rozchodzenia" podczas kt≤rego dopasowa│y siΩ do nogi. Po tygodniu u┐ywania pasowa│y idealnie.

Chodzenie. W butach chodzi siΩ bardzo wygodnie, nie ma absolutnie ┐adnego por≤wnania z butami rowerowymi typu sportowego. Jedyn▒ r≤┐nic▒ w stosunku do "cywilnych" (nie rowerowych) but≤w trekkingowych jest odrobinΩ sztywniejsza podeszwa, ale jest to ledwo wyczuwalne i mnie osobi╢cie nawet pasuje. Bie┐nik dobrze sprawuje siΩ w r≤┐norodnym terenie, nawet na pod│o┐u skalnym i b│otnistym. Buty s▒ do╢µ ciep│e przez co najlepiej nadaj▒ siΩ na sezon wiosenno-jesienny, ale testy przeprowadzone jeszcze pod koniec lata wykaza│y, i┐ nawet w temperaturach +30-35 stopni da siΩ wytrzymaµ. Jednymi mankamentami but≤w s▒ do╢µ s│aba wentylacja oraz trochΩ za p│ytkie wpuszczenie blok≤w w podeszwΩ. Powoduje ono charakterystyczne, acz trochΩ denerwuj▒ce stukanie podczas chodzenia.

Jazda. W por≤wnaniu z butami sportowymi, Foresty maj▒ zdecydowanie mniej sztywn▒ podeszwΩ, co na pewno wp│ywa niekorzystnie na efektywno╢µ peda│owania. Daje siΩ tak┐e odczuµ niedoskona│o╢µ sznurowania jako systemu trzymaj▒cego but. Nawet i silne zawi▒zanie nie trzyma wystarczaj▒co dobrze piΩty, kt≤ra rusza siΩ w bucie. Szczeg≤lnie dotkliwie daje siΩ to we znaki podczas "okr▒g│ego obrotu". Te dwa aspekty raczej wykluczaj▒ Foresty z u┐ytkowania zawodniczego, chyba ┐e na poziomie amatorskim. Buty te nie zosta│y stworzone do ╢cigania a uwagi zosta│y podane g│≤wnie po to, aby wykazaµ r≤┐nice miΩdzy butami sportowymi a trekkingowymi. Teraz przejdΩ do ja╢niejszych stron. Fakt, i┐ podeszwa pracuje podczas jazdy na pewno wp│ywa na efektywno╢µ, ale nie wywo│uje b≤lu st≤p nawet na d│u┐szych trasach. Swoj▒ zdecydowan▒ wy┐szo╢µ buty pokazuj▒, gdy trzeba zej╢µ z roweru i "daµ z buta". W takich przypadkach widaµ ca│y sens ich posiadania. Trzeba przyznaµ, ┐e widok m▒k koleg≤w pr≤buj▒cych podej╢µ b│otnisty podjazd lub przebyµ potok po mokrych kamieniach rozwia│ resztΩ w▒tpliwo╢ci, jakie jeszcze mia│em. Podsumowuj▒c swoj▒ prywatn▒ listΩ zysk≤w i strat, jakie wynikaj▒ z u┐ytkowania but≤w trekkingowych stwierdzi│em, ┐e trudno bΩdzie nam≤wiµ mnie, abym zacz▒│ znowu u┐ywaµ but≤w typu sportowego.

Plusy:

  • bardzo wygodne do chodzenia,
  • ╢wietny wygl▒d.
        

Minusy:

  • jasna sk≤ra │atwo siΩ brudzi,
  • trochΩ za s│abo trzymaj▒ stopΩ.

Pawe│ Kisielewski bikeBoard 11-12/2000

Copyright © BIKEBOARD - WYDAWNICTWO G╙RY, BARAN I S-KA, tel. (012) 4211482 Napisz do redakcji! Napisz do redakcji

Web design
& mastering:
Zbooy