|
Test 1000+Buty Carnac CycloneSze╢µ lat temu kolega postanowi│ udowodniµ mi, ┐e moje buty s▒ do kitu. By│y to bardzo dobre, ale ohydne Diadory z r≤┐owymi czubkami. Ten cholerny ma│y troll chcia│ dowie╢µ niewielkiej sztywno╢ci podeszwy. Jako wz≤r postawi│ Carnac Dune, bodaj┐e najdro┐szy model but≤w rowerowych w tamtych czasach. Wzi▒│ go do rΩki, napi▒│ siΩ i... nic, Dune nie podda│y siΩ nawet na milimetr. NastΩpnie wzi▒│ do r▒k "R≤┐owe czubki", napi▒│ siΩ i... z│ama│ podeszwΩ. W rewan┐u si│acz zap│aci│ za moje nowe Carnaki. Te buty by│y genialne. Postanowi│em, ┐e nastΩpne bΩd▒ pochodzi│y z tej samej firmy. Tak siΩ te┐ sta│o. Z pude│kaCa│kiem nowe by│y strasznie niebieskie i potwornie sztywne, a mo┐e odwrotnie? Palce i piΩtΩ pokryto sk≤r▒, boki z siatki, wierzch przykryto dziwnym, grubym materia│em przypominaj▒cym skay. Buty doskonale trzyma│y stopΩ za pomoc▒ dw≤ch banalnie prostych zapiΩµ na rzepy. Niezwykle sztywna podeszwa utrudnia│a chodzenie, szczeg≤lnie po nier≤wnych powierzchniach, a twarde klocki utrudnia│y chodzenie po mokrych kamieniach. Jednak przypiΩte do peda│≤w zachowywa│y siΩ wzorowo. Opis testuBut≤w u┐ywam od blisko trzech lat (bez dw≤ch miesiΩcy). W tym czasie pokona│em w nich kilkana╢cie tysiΩcy, g│≤wnie na rowerze, ale odk▒d nasz│a mnie mania eksploracji, coraz czΩ╢ciej zapodawa│em z buta. Pocz▒tkowo buty wsp≤│pracowa│y z peda│ami Ritchey, od roku z Time'ami.
PodsumowanieButy maj▒ chyba tyle samo zalet, ile wad. Do zalet na pewno nale┐y zaliczyµ sztywno╢µ podeszwy niezmienion▒ przez lata. Protektor te┐ praktycznie nie star│ siΩ. Do rozci▒gniΩtych wierzch≤w mo┐na siΩ przyzwyczaiµ, czubek buta mo┐na skleiµ, ale najgorsz▒ wad▒ jest podparcie stopy na bloku. Jest to nie tylko denerwuj▒ce, ale wyra╝nie przeszkadza mi w je╝dzie.
|
||||||||||||||||||||||||||
Web design |