|
W poni┐szym
artykule chcia│em opisaµ kartΩ graficzn▒ firmy
NVIDIA jak▒ jest TNT2 VANTA. Karta ta jest najta±sz▒
alternatyw▒ serii kart opartych na ko╢ci TNT2,
karta jest nieco "okrojona" w stosunku do
kart TNT2, PRO, ULTRA, mam tu na my╢li taktowanie
procesora, pamiΩci oraz skr≤con▒ szyn▒ danych do
64-bit≤w. Wiele m≤wi│o siΩ tak┐e, ┐e karta ta
momentami jest nawet s│absza od swojego m│odszego
brata TNT ULTRA i osi▒ga w ekstremalnych testach
30%-40% wydajno╢ci pe│nych ko╢ci TNT2. Artyku│
ten piszΩ by dowie╢µ ┐e tak do ko±ca nie jest.
Jak wiemy w karcie zmniejszono czΩstotliwo╢µ
taktu zar≤wno rdzenia jak i pamiΩci wygl▒da
to nastΩpuj▒co: rdze± -100, pamiΩµ -125.
Ju┐ dawniej zauwa┐y│em ┐e je╢li chodzi o
wydajno╢µ karty w testach wygl▒da to zgo│a
inaczej ni┐ mo┐naby
domniemaµ, ┐eby jednak choµ trochΩ dor≤wnaµ
(sprzΩtowo) pe│nej TNT2 postanowi│em podkrΩciµ
oba zegary (pamiΩci, rdzenia), testowana karta
wyposa┐ona by│a w ma│y radiator. KartΩ podkrΩci│em
za pomoc▒ standardowych sterownik≤w w zak│adce
hardware option (aby to uczyniµ nale┐y utworzyµ
dodatkowy klucz w rejestrze), a by│y to nastΩpuj▒ce
cyfry: rdze± -125Mhz; pamiΩµ -150Mhz, czyli
identycznie jak w kartach TNT2. W ten oto spos≤b
uzyska│em optymaln▒ wydajno╢µ karty i spokojnie
mog│em zabraµ siΩ za testy, a by│y to: 3DMARK
2000, Quake II oraz Quake III. »eby siΩ nie
rozpisywaµ wykona│em czyteln▒ tabelkΩ w kt≤rej
mo┐na kolejno odczytaµ poszczeg≤lne testy:
3DMARK
2000
|
TNT2
VANTA 16MB
|
TNT2
ULTRA 32MB
|
640x480x16
bit
|
990
|
1050
|
800x600x16
bit
|
1001
|
960
|
1024x768x16
bit
|
995
|
910
|
640x480x32
bit
|
1009
|
1010
|
800x600x32
bit
|
981
|
910
|
1024x768x32
bit
|
909
|
820
|
QUAKE
II
|
TNT2
VANTA 16MB
|
TNT2
ULTRA 32MB
|
640x480x16
bit
|
58
|
63\70
|
800x600x16
bit
|
48
|
57\69
|
1024x768x16
bit
|
38
|
39\55
|
QUAKE
III Fastest
|
TNT2
VANTA 16MB
|
TNT2
ULTRA 32MB
|
640x480x16
bit
|
29
|
64
|
800x600x16
bit
|
29
|
58
|
1024x768x16
bit
|
28
|
57
|
640x480x32
bit
|
29
|
57
|
800x600x32
bit
|
29
|
41
|
1024x768x32
bit
|
24
|
31
|
|
|
Wszystkie testy dla karty TNT2 VANTA by│y
przeprowadzane na komputerze klasy:
CELERON 366MHZ, 128MB RAM i p│ycie g│. PC100
M726MRT, sterowniki v5.22. Natomiast w przypadku
pozosta│ych kart by│y to komputery klasy:
3DMARK 2000 -
Pentium II 400 Mhz wyposa┐ony w 64MB RAM - TNT2
ULTRA
QUAKE II - Celeron 366, 64MB RAM, sterowniki nVidia
1.88 - TNT2 PRO, ULTRA
Quake III - SprzΩt taki sam ja w przypadku 3DMARK'a
2000
Jak widaµ z powy┐szych wynik≤w spadek
wydajno╢ci nie jest taki du┐y, a w przypadku
Direkta (3DMARK 2000), wyniki s▒ wrΩcz szokuj▒ce!!!
Bij▒ na g│owΩ nawet RIV╩ TNT2 ULTRA. Powy┐sze
wyniki mog▒ siΩ nie sprawdziµ we wszystkich
sytuacjach i nie na wszystkich komputerach.
Komputer testowy
by│ r≤wnie┐ wyposa┐ony w niestandardowe
sterowniki dla p│yt z chipsetami i815 oraz Ali AGP
DRIVER.
Abstrahuj▒c niemniej jednak karta ta po ma│ym
dopaleniu mo┐e konkurowaµ nawet z o wiele dro┐szymi
"braµmi". Karta przy testach szczeg≤lnie
w QII powodowa│a zawieszenia systemu pocz▒tkowo my╢la│em
┐e to wina overklokigu jednak po dok│adnym
zbadaniu sprawy okaza│o siΩ ┐e jest to wina
sterownik≤w i kilku innych driver≤w. Dla
zapewnienia optymalnej pracy mo┐na te┐ dokupiµ
wiatraczek (je╢li go nie ma, a przewa┐nie tak
jest), jednak i bez niego pracowa│o siΩ bez ┐adnych
problem≤w zar≤wno w ╢rodowisku 2D jak i w 3D,
jedyn▒ przyczyn▒ zawieszania siΩ kompa by│y
niestandardowe sterowniki ali agp driver.
KartΩ mo┐na
zdecydowanie poleciµ mniej zamo┐nym odbiorcom z
wielu powod≤w, g│≤wnymi jego cechami s▒: du┐e
mo┐liwo╢ci overclockingu, │atwa dostΩpno╢µ i
niska cena, w szczeg≤lno╢ci to ostatnie, gdy┐ na
aukcjach internetowych mo┐na dostaµ j▒ ju┐ za
oko│o 90z│. POLECAM!
Pytania proszΩ
kierowaµ na m≤j adres:
nox17@interia.pl
|
|