home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Unix System Administration Handbook 1997 October / usah_oct97.iso / index / nfsstone.txt < prev    next >
Text File  |  1997-09-22  |  2KB  |  58 lines
  1. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  2. INDEX ENTRY FOR NFSSTONES:
  3. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  4.  
  5. Name: NFSSTONEs - Simple NFS benchmarking utility
  6.  
  7. Version: not stated
  8.  
  9. Author(s): Barry Shein <bzs@world.std.com>
  10.            Mike Callahan
  11.            Paul Woodbury <pww@world.std.com>
  12.  
  13. On the CD-ROM in: network/nfsstone.tar
  14.  
  15. Ftp source: ftp.std.com:/src/bench
  16.  
  17. Size on the CD: 51 KB (uncompressed)
  18.  
  19. Description:
  20.  
  21.     This benchmark should be as useful in comparing different
  22.     networked file systems (e.g., NFS vs. RFS[4]) as it is in
  23.     comparing different implementations, both hardware and software,
  24.     of the same networked file system. 
  25.  
  26.     We have called the units reported by the benchmark NFSSTONEs.
  27.     This is the total number of operations in one run through the
  28.     program (45,522 with the default parameters used throughout this
  29.     paper) divided by the total elapsed time in seconds. This can
  30.     also be thought of as NFS operations per second, where NFS
  31.     operations represent a mixture of requests tuned to reflect what
  32.     we believe is normal usage (although compressed into a small time.) 
  33.  
  34.     Since the mix of operations can be critical the benchmark program
  35.     was designed to allow the person performing the tests to easily
  36.     vary the proportions of reads, writes, look- ups etc. The default
  37.     values, however, were based on a par- ticular mixture obtained by
  38.     empirical measurement by [SAND- BERG85]. 
  39.  
  40.     We consider this choice of default parameters to be suffi-
  41.     ciently compelling to recommend them strongly when comparing file
  42.     servers. We are happy that, should different parameters be
  43.     desired, it is easy to vary the benchmark's values to fit new
  44.     models. 
  45.  
  46.     -- Adapted from NFSSTONE: A Network File Server Performance
  47.     Benchmark, Barry Shein, Software Tool & Die; Mike Callahan, Paul
  48.     Woodbury, Encore Computer Corporation, p. 269, USENIX Conference
  49.     Proceedings, Summer 1989.   
  50.  
  51. Advertised architectures:
  52.  
  53.     Not stated
  54.  
  55. Prerequisites: 
  56.  
  57.     C compiler, file server
  58.