home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Softdisk PC 109 / sdpc109.zip / ARTICLES / 109MAIL.CTX (.txt) < prev    next >
Softdisk Text Compressor Document  |  1995-09-19  |  7KB  |  215 lines
  1. ^P-
  2.  
  3. ^C{Mailbag
  4. ^P+
  5. ^Canswered by the Softdisk staff}
  6.  
  7. We want to hear from you!  Send your letters to:  {Softdisk, 606 Common St., Shreveport LA 71101-3432}, FAX to {(318) 221-8870}, or e-mail to {sdpcletters@softdisk.com}.  (Don't use the old {webcom.com} address formerly listed here, as it will probably stop working soon if it hasn't already, as we switch over to the  and new {softdisk.com} Internet server.)
  8.  
  9. ^C{----------}
  10.  
  11. Dear Softdisk,
  12.  
  13. I really enjoy Football Companion [on #107].  It is a terrific program.  The graphics for this issue are super and cute.  Crypto Sleuth was fun to do; Medical Bill Tracker a good idea.
  14.  
  15. Barbara H. Staples
  16. Limerick ME
  17.  
  18. ^C{----------}
  19.  
  20. Gentlemen,
  21.  
  22. The IQ test distributed with the  and issue that I received is most definitely lacking.  The following questions have incorrect answers in your explanation of the correct choice.
  23.  
  24. {How many numbers between 200 and 500 begin or end with 3?}
  25.  
  26. The correct answer, including all threes in the units position, is 138.  This includes all in the  and 300 block, all in the  and 30 blocks in the  and 200s and 400s, and the 3, 13, 23, 43, 53, 63, 73, 83, and 93 in both the  and 200s and 400s block.
  27.  
  28. {Which of the five is least like the other four: Peck, Ounce, Pint, Gallon, Quart.}
  29.  
  30. Your answer of Peck is incorrect.  Peck, Pint, Gallon (which in my 58 years has never been used as a dry measure, unless you consider ice cream "dry"), and Quart are all units of volume.  Ounce on the other hand is either a unit of volume or a measure of weight.  This makes Ounce the  and least like the other four.
  31.  
  32. {Which of the five designs is least like the other four?} (This is the five squares on a cross arrangement with 1, 3, 2, 3, and 5 squares blacked in.)
  33.  
  34. Your answer of the  and arrangement with two black squares is incorrect.  While it does have an even number of filled squares, it also has unfilled squares.  It has both filled and unfilled squares.  This places your selection with more in common with the  and other squares than the  and selection with 5 filled and no unfilled squares.
  35.  
  36. Charles J. Lingo
  37. San Jose CA
  38.  
  39. {Daniel Tobias responds:
  40.  
  41. The "30" blocks don't count, because their "3" is in the  and middle of the number, not at the  and beginning or the end.
  42.  
  43. The others are, I guess, somewhat subjective; you can make a case for your choices, but we can make a case for ours, too.  That's always a peril in designing IQ tests with one "right" answer to each question; others may come up with good arguments for other choices, and in fact, the more intelligent you are, the more cases you can probably make for alternate answers.  This raises serious questions as to the validity of multiple-choice-style IQ tests.  However, our IQ test program, as stated in its issue text, was not intended as a scientific test, but merely for the entertainment of our readers.  True IQ tests may legally only be administered by trained and licensed psychologists, who presumably use more rigorous techniques to ensure the validity of their data.
  44. --Dan}
  45.  
  46. ^C{----------}
  47.  
  48. Dear Softdisk,
  49.  
  50. DOS Dupe [on #107] is not much faster than computer commands.  I already have a faster Dupe program.
  51.  
  52. Medical Bill Tracker is OK, but I feel that PCMD (#41) is much better.  I still use the  and old PCMD.  How about updating PCMD?
  53.  
  54. Thomas W. Barnes, Jr.
  55. Biloxi MS
  56.  
  57. {Daniel Tobias responds:
  58.  
  59. One necessary consequence of having published (so far) 109 DOS issues, 13 Windows issues, and bunches of stuff for other platforms as well, is that some of the  and programs we publish are similar in purpose to others we have done in the past.  Some are directly intended as upgrades to earlier programs, but others are merely different programs, often by different authors entirely, which happen to do similar things to a program we published earlier.  In these cases, some users may like the new one better, some the  and old one, and (if the original was published long ago) the  and vast majority of users haven't even seen the  and earlier program, so it's all new to them.  Each different program is a different "take" on the concept, with a different set of features, so you may like it better or worse depending on your own needs.  Since we keep back issues "in print," the  and old programs we have published remain available to any users who may want them.
  60. --Dan}
  61.  
  62. ^C{----------}
  63.  
  64. Dear Softdisk,
  65.  
  66. I enjoyed the Pyramid Solitaire [on #106] as I enjoy all solitaire games, but this one was exceedingly difficult -- 1174 games to get a win and get the secret word.  I don't have the reflexes anymore needed to play some of the other games featured.  Overall, a good subscription -- a little variety which should have some features which satisfy everybody!
  67.  
  68. Dennis Buisman
  69. Maplewood MN
  70.  
  71. ^C{----------}
  72.  
  73. Dear Softdisk,
  74.  
  75. I dearly loved the adventures of Bubba.  Will he be exploring future issues?
  76.  
  77. Anne McCain
  78. Ladysmith WI
  79.  
  80. {Daniel Tobias responds:
  81.  
  82. Perhaps...
  83. --Dan}
  84.  
  85. ^C{----------}
  86.  
  87. Dear Softdisk,
  88.  
  89. It is very 80s to use floppy disks.  Try using a CD.  Your games suck.  Get current virtual game demos.  It is 1995, not 1980.  Get with new technology.
  90.  
  91. William Robertson
  92. Christchurch, New Zealand
  93.  
  94. {Daniel Tobias responds:
  95.  
  96. We are in the  and process of working on projects using advanced technologies, including 3-D games, CD-ROMs, etc.  However, these are generally standalone products rather than part of the  and monthly subscriptions.  The tight schedule and low price of our subscription software wouldn't permit us to release a full virtual-reality 3-D game on CD-ROM every month as part of your subscription, much as you'd like it.
  97. --Dan}
  98.  
  99. ^C{----------}
  100.  
  101. Dear Softdisk,
  102.  
  103. In your answer to the  and question posed in #104 you stated that you no longer combine DOS and Windows items on the  and same disk.  Perhaps I do not understand what it is that you are actually saying, since all disks that I have received, #97 through #105, install either in DOS or in Windows -- I just happen to prefer Windows for installation -- and the applications run either in DOS or in Windows.  Those applications that run only in DOS are clearly designated when reviewing any disk that I have while in Windows and I do not mean that said applications are run from the DOS prompt in Windows.  I have reviewed the Windows-only disks and find quite a duplication of programs from the very few disks that I have; I like everything that you put out so far and am not the least put out with updates, etc.  Keep up the  and excellent mix.
  104.  
  105. Richard Idoux
  106. Ansbach, Germany
  107.  
  108. {Daniel Tobias responds:
  109.  
  110. There's more to a program being "for Windows" than it merely being capable of launching it from the Windows Program Manager or File Manager.  Most DOS programs (other than a few that are Windows-incompatible) can be run from Windows, but they are still DOS programs.  Windows must "shell out" to create a DOS window in order to run such programs.  These programs don't use standard Windows interfaces, and can't do such things as cut and paste using the Windows clipboard.  Windows applications, on the  and other hand, can be run only from Windows and do not work in DOS.  They are preferred by Windows users because they take advantage of Windows features such as memory management, cutting, pasting, standard user interfaces, Windows help systems, etc.
  111. --Dan}
  112.  
  113. ^C{----------}
  114.  
  115. Dear Softdisk,
  116.  
  117. I love to play Cribbage, and love this particular edition [Cribbage Companion, on #80].  Have been playing it since it was issued in 1993.
  118.  
  119. My score now stands at:
  120.  
  121. _You:_  Matches won        202 x 500 = 101,000
  122.       Games won         2253 x  25 =  56,325
  123.       Points scored  425,512 x   1 = 425,512
  124.       TOTAL                          582,837
  125.  
  126. _Me:_   Matches won         31 x 500 = 15,500
  127.       Games won         1448 x  25 =  36,000
  128.       Points scored  405,978 x   1 = 405,978
  129.       TOTAL                          457,478
  130.  
  131. -- You are winning by -5713. --
  132.  
  133. I love this game because it keeps account of all games played.  No other cribbage game does that.
  134.  
  135. The computer is too easy to beat.  Could you fix the  and program so it would be harder to beat the computer?
  136.  
  137. Somewhere the scoring is messed up.  I know I have won 202 sets and the computer 31, but the  and "Winning by -5713" is wrong.
  138.  
  139. Would it be possible to issue a new improved version of Cribbage, but be sure to have the program keep an updated score?
  140.  
  141. You are doing an outstanding job.  I just phoned in my extension for another 2 years.
  142.  
  143. William J. Carr
  144. West Haven CT
  145.  
  146. {Daniel Tobias responds:
  147.  
  148. Apparently, the program's author never anticipated scores this high, so the math routines for calculating the overall winning margin probably used integer arithmetic which overflowed on numbers of this magnitude.  If we ever update this program, we'll look into it.
  149. --Dan}
  150.  
  151. ^C{----------}
  152.  
  153. Dear Softdisk,
  154.  
  155. Just curious about Cribbage: My score is 277,751.  The computer program's score is 287,774.  I have never been able to get ahead.  Is it programmed so I cannot win?
  156.  
  157. Chas. Kirsch
  158. Columbus OH
  159.  
  160. {Daniel Tobias responds:
  161.  
  162. Are you sure you're running the same program that the  and letter before yours claims is too easy to beat?
  163. --Dan}
  164.  
  165. ^C{----------}
  166.  
  167. Dear Softdisk,
  168.  
  169. Redo Tornado Tutor, from issue #3, in VGA!
  170.  
  171. Clell D. Harper
  172. Berrien Springs MI
  173.  
  174. {Daniel Tobias responds:
  175.  
  176. You must have a collection of our issues going _way_ back!
  177.  
  178. Maybe we'll look into re-doing some of that old stuff.
  179. --Dan}
  180.  
  181. ^C{----------}
  182.  
  183. Dear Softdisk,
  184.  
  185. [I'd like] more maze games, like ZZT from ODM #60.
  186.  
  187. Christine Anunson
  188. Whittier CA
  189.  
  190. {Daniel Tobias responds:
  191.  
  192. We didn't consider the ZZT games to be graphical enough for our present VGA product, but we did publish another one, ZZT's Town, on our CGA/EGA edition, issue #97.
  193. --Dan}
  194.  
  195. ^C{----------}
  196.  
  197. Dear Softdisk,
  198.  
  199. I've been an on/off subscriber for several years, not finding any useful programs offered by you, since my interests are accounting and income taxation.  (I don't have time to play games.)
  200.  
  201. I recently was cleaning my desk when I ran across your issue #78.  This issue had a program that I could finally use.  Memo Writer 2.0 Templates, for short letters and tax return filing instructions.
  202.  
  203. Does the  and original Memo Writer program differ from the one on #78?  If so, could you send me a copy?  In addition, I have been looking for an extremely simple database program.  Do you have one available?
  204.  
  205. Bernard J. Vanek
  206. Houston TX
  207.  
  208. {Daniel Tobias responds:
  209.  
  210. The Memo Writer Templates came with a full copy of the  and program itself, so you don't need the earlier issue that it was first published on.
  211.  
  212. We've published a number of programs of the  and database variety, mostly specialized ones for particular tasks like home inventory, etc.
  213. --Dan}
  214.  
  215.