home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Monster Media 1993 #2 / Image.iso / text / 9305nni.zip / 930528.ANC < prev    next >
Text File  |  1993-05-28  |  10KB  |  296 lines
  1. Article 35556 of talk.origins:
  2. Newsgroups: talk.origins
  3. Path: serval!netnews.nwnet.net!raven.alaska.edu!decwrl!sdd.hp.com!cs.utexas.edu!geraldo.cc.utexas.edu!portal.austin.ibm.com!awdprime.austin.ibm.com!zazen
  4. From: zazen@austin.ibm.com (E. H. Welbon)
  5. Subject: Human Brain Project
  6. Summary: BCN Project letter of intent to the Human Brain Project
  7. Sender: news@austin.ibm.com (News id)
  8. Message-ID: <C7rCG5.3uyH@austin.ibm.com>
  9. Date: Fri, 28 May 1993 22:14:28 GMT
  10. Organization: Brownian Motion Inc.
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL9]
  12. Keywords: Neuroscience, holonomic theory, human cognition, dissipative system
  13. Lines: 279
  14.  
  15. I hope that this isi not "too far off the beaten path", but in light
  16. of the recent posts stating that human cognition demonstrated the
  17. existence of a designer, it seemed appropriate to post this.  I
  18. won't repeat any of what follows but this is (to me) an interesting
  19. theory of human cognition.  Note the admonishment "Please post and
  20. propogate." If you find this too tangential just "n" over it.
  21.  
  22. --
  23. Ed Welbon
  24. ------------------------------------------------------------------------------
  25. From prueitt@nnrf.georgetown.edu  Ukn May 28 14:26:44 1993
  26. Received: from nnrf.georgetown.edu by hwperform.austin.ibm.com (AIX 3.2/UCB 5.64/IAN1.2)
  27.           id AA17571; Fri, 28 May 1993 14:26:42 -0500
  28. Received: by nnrf.georgetown.edu (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
  29.     id AA19567; Fri, 28 May 93 14:10:08 GMT-0400
  30. Date: Fri, 28 May 93 14:10:08 GMT-0400
  31. From: prueitt@nnrf.georgetown.edu (Paul S. Prueitt)
  32. Message-Id: <9305281810.AA19567@nnrf.georgetown.edu>
  33. Received: by NeXT Mailer (1.63)
  34. To: BCN_Project@nnrf.georgetown.edu, Respondents@nnrf.georgetown.edu,
  35.         education@nnrf.georgetown.edu, transition@nnrf.georgetown.edu,
  36.         Applachian@nnrf.georgetown.edu, NSF@nnrf.georgetown.edu,
  37.         Russiangroup@nnrf.georgetown.edu
  38. Subject: BCN Project letter of intent to the Human Brain Project
  39. Cc: authors@nnrf.georgetown.edu, campus@nnrf.georgetown.edu,
  40.         MISgroup@nnrf.georgetown.edu, INNSgroups@nnrf.georgetown.edu,
  41.         local@nnrf.georgetown.edu, NNRC3@nnrf.georgetown.edu,
  42.         Russianresponse@nnrf.georgetown.edu
  43. Status: RO
  44. X-Status: 
  45.  
  46.  
  47.  
  48. Please post and propogate. (Four pages)
  49.  
  50. Notice: I am very sorry if there may be repeated copies of this sent  
  51. to you, please delete them now. 
  52.  
  53.  
  54. We are creating a new alias list for those interested in the BCN  
  55. Project and my post daemon must visit each of my previous BCN alias  
  56. list. You must use a reply message to maintain your name in our  
  57. Internet files. All former alias lists will be deleted. 
  58.  
  59. Best wishes, Paul S. Prueitt.
  60.  
  61. Proposal to the Human Brain Project 
  62.  
  63. from the 
  64.  
  65. Neural Network Research Facility, Georgetown University
  66.  
  67.  
  68. The Behavioral and Computational Neuroscience (BCN) Project: A  
  69. feasibility study
  70.  
  71. Today's Date: May 28th, 1993
  72. Program to be administered by NIH, NSF,  NASA, and 
  73.  
  74. the Library of Medicine
  75.  
  76. Target submission Date: June 15th, 1993
  77. Target funding data: October, 1993
  78.  
  79. The Neural network Research Facility (NNRF) invites comments on its  
  80. proposal to the Human Brian Project. Please respond promptly if  
  81. appropriate. You may circulate this notice
  82.  
  83. Our investigative hypothesis
  84.  
  85.     It is our intent to investigate Karl Pribram's holonomic  
  86. theory by focusing on a derivative hypothesis stated simply as:
  87.  
  88. " The computational element of human cognition is not the neuron."
  89.  
  90. It is sufficient to investigate the constructive hypothesis: 
  91.  
  92.  
  93. "The computational element of human cognition is an emergent field  
  94. coherence that is physically established in dendro-dendritic field  
  95. interactions. "
  96.  
  97.     This constructive hypothesis is referred to as the Field  
  98. Coherence Hypothesis (FCH). 
  99.  
  100.  
  101. Our requirements:
  102.  
  103.     The investigation of FCH will require computational studies  
  104. of multiple physical substrate(s) supporting cognition. No one  
  105. individual or group has been able to master the level of  
  106. specialization required to address the full spectrum of FCH issues,  
  107. and thus a Distributed Research Network (DRN) is required to support  
  108. communication and research informatics between specialists. 
  109.  
  110.     A common work process management system will be implemented  
  111. from existing leading edge commercial software, as will Internet  
  112. tools such as blackboards and bulletin boards. A process management  
  113. tool, InConcert from Xerox, will be considered for employment. The  
  114. organizational structure of the management system will be designed  
  115. from SUN Microsystems' corporate model of its own distributed  
  116. information systems implementation. 
  117.  
  118.     The leading object oriented data base, Object Store, will be  
  119. used to create a heterogeneous data base consisting of scientific  
  120. visualization, electronic authoring, and image processing tools.  
  121. Conference support will supplement teleconference activities. 
  122.  
  123.  
  124.  
  125. The sub-hypotheses:
  126.  
  127. Hypothesis 1: Cognition is supported in a dissipative system arranged  
  128. internally in a temporally stratified hierarchy.
  129.  
  130. Hypothesis 2: A quantum dynamical interface exists with protein  
  131. meta-stable states.
  132.  
  133. Hypothesis 3: Microtubulin transformations form an interface with the  
  134. neuronal connectivity that supports both neural group selection and  
  135. neuron ensemble formation.
  136.  
  137. Hypothesis 4 (FCH): The computational element of human cognition is  
  138. an emergent field coherence that is physically located in  
  139. dendro-dendritic field interactions.
  140.  
  141. Hypothesis 5: Limited capacity processing characterizes biological  
  142. information processes. 
  143.  
  144.     
  145. The experimental evidence:
  146.  
  147.     Evidence for and against these five hypotheses can be found  
  148. in a wide ranging research literature. Our part of the Human Brain  
  149. Project will be to identify experimental, clinical and computational  
  150. evidence in the support or rejection of FCH and the other four  
  151. hypotheses. In some cases the NNRF has already establish a degree of  
  152. collaboration with the principal researchers involved. In other cases  
  153. we have not yet achieved any collaboration. If funded, the NNRF will  
  154. conduct a year long comprehensive feasibility study called the "BCN  
  155. Project: a feasibility study". This study will focus on the  
  156. feasibility of integrating experimental and computational evidence  
  157. regarding the FCH. The BCN Project will receive research informatics  
  158. from other Human Brain Project awardees as appropriate.
  159.  
  160. Sections to be developed into two page summaries: Over the next two  
  161. weeks we will edit or write short sections that summarize potential  
  162. contributions from the reported research under the following  
  163. headings. We are open to suggestions for other sources. 
  164.  
  165.  
  166. Evidence from John Eccles
  167. Evidence from Robert Rosen
  168. Evidence from Roger Penrose
  169. Evidence form Robert Dawes
  170. Evidence from I. Prigogine
  171. Evidence from Stuart Hameroff, Steen Rasmussen and Alwyn Scott
  172. Evidence from S. Forrest
  173. Evidence from Stuart Kaulfman
  174. Evidence from Judith Dayhoff and Hameroff
  175. Evidence from Walter Freeman
  176. Evidence from Gerald Edelman
  177. Evidence from Karl Pribram
  178. Evidence from Daniel Bullock and Stephen Grossberg
  179. Evidence from Daniel Levine and Paul Prueitt
  180. Evidence from Haulk Ogmen
  181.  
  182.  
  183. Technology support from several corporations is possible. These  
  184. Corporations include:
  185.  
  186. Windowbook Inc.
  187. Symbiotics Inc.
  188. SUN microsystems
  189. Science Application International Corporation
  190. TRW
  191. National Information Technology Center (Rockville Maryland)
  192. Object Store Inc.
  193. Coconut Software Inc.
  194. Xsoft Inc.
  195.  
  196. Computational and theoretical support can be expected from:
  197.  
  198. Yasue, Kunio and Jibu, Mari (Japan)
  199. Paul Werbos
  200. Bruce MacLennan
  201. Walter Schempp (Germany)
  202. Witali Dunin-Barkowski (Russia)
  203. Ilya Rybak (Russia)
  204. Albert Nigrin
  205. Robert Shaw
  206.  
  207. Institutional support for computational resources will be sought from
  208.  
  209. National Space and Aeronautics Administration (Muriel Ross)
  210. Center for Non-linear Studies, Los Alamos National Laboratory (Steen  
  211. Rasmussen)
  212. Office of Naval Research (Liwi Chang)
  213. MIT Lincoln Laboratories (Paul Kolodzy)
  214. John Hopkins Applied Physics Lab (Isaac Bankman)
  215.  
  216.  
  217.     The level of support that can be obtained on a no cost or  
  218. contribution basis will be addressed in the feasibility study. The  
  219. suggestions above are made based on our previous work on feasibility  
  220. that was supported by SAIC and indirectly by DARPA and MIT Lincoln  
  221. Laboratories. 
  222.  
  223.  
  224. Importance:
  225.  
  226.     The primary importance of the BCN investigative project is  
  227. its basic exploration of the physical basis for human consciousness.  
  228. A conference on this theme has been announced by Stuart Hameroff and  
  229. will take place in April 1994. Two conferences on Behavioral and  
  230. Computational Neuroscience were hosted by the NNRF in May of 1991 and  
  231. 1992. Proceedings of Pribram's International Conference at Radford  
  232. University in September 1992 is derived from these three conferences. 
  233.  
  234.  
  235.     The investigation's first clinical and experimental  
  236. foundation is established in Pribram's 1991 book. The first  
  237. theoretical and computational foundation is established in the seven  
  238. Appendices to this book. The BCN project would work from this basis. 
  239.  
  240.  
  241.     The technical and cultural difficulties that face distributed  
  242. research cannot be underestimated. It is for these reasons that a  
  243. feasibility study is being requested rather than a full scale  
  244. research project. Our intent is to provide a prototype for a larger  
  245. distributed research project to follow our feasibility study within  
  246. two years.
  247.  
  248.  
  249.  
  250. *****************
  251.  
  252.  
  253.  
  254. Please send comments and correspondence to
  255.  
  256.  
  257. Dr. Edward J. Finn
  258. ejfinn@guvax.georgetown.edu 
  259.  
  260. 202-687-5985
  261.  
  262. or 
  263.  
  264.  
  265. Dr. Paul S. Prueitt
  266. prueitt@nnrf.georgetown.edu
  267. 202-687-5955
  268.  
  269. Response to prueitt@nnrf.georgetown.edu will automatically create an  
  270. entry into a "response" alias that will be used in the future.
  271.  
  272.  
  273.  
  274. A copy of the April 29th 1993 Human Brain Project Announcement 
  275.  
  276. can be obtained from NSF or NIH.
  277.  
  278.  
  279. Points of Contact: 
  280.  
  281.  
  282. Christiania Leonard : cmleonar@nsf.gov : 202-357-7041 
  283.  
  284. or
  285. Michael F. Huerta : hmi@cu.nih.gov : 301-443-3565
  286.  
  287.  
  288. No implied endorsement by any of the scholars mentioned above should  
  289. be interpreted by the reader. 
  290.  
  291.  
  292. *****************
  293.  
  294.  
  295.  
  296.