home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Monster Media 1993 #2 / Image.iso / gene / cem063.zip / CEMREC1.DOC < prev    next >
Text File  |  1993-03-10  |  17KB  |  373 lines

  1.  
  2.  
  3.                C E M E T E R Y   R E C O R D I N G   P R O G R A M
  4.  
  5.                                    VERSION 0.63
  6.  
  7.                        by Martin Zöllner and Stephen Hayes
  8.  
  9.      PROGRAM DESCRIPTION
  10.  
  11.      The Cemetery Recording Program (CEMREC) is designed for recording monu-
  12.      mental inscriptions with biographical and genealogical information.
  13.      These inscriptions are found on tombstones, war memorials and memorial
  14.      tablets in churches and other places. Though these inscriptions are
  15.      usually on durable material, such as stone or metal, many are threatened
  16.      with destruction by pollution, vandalism or redevelopment. Local and
  17.      family history societies and genealogical societies have been recording
  18.      the inscriptions in order to preserve the information they contain, and
  19.      to make it available to researchers. In many places the inscriptions
  20.      recorded in this way are stored on computers.
  21.  
  22.      A data capture tool, not a research tool
  23.  
  24.      The purpose of this program is data capture for monumental inscriptions.
  25.      It is primarily intended for the use of members of societies that have
  26.      undertaken, as a project, the recording of all the inscriptions in a
  27.      particular churchyard, cemetery or other burial place. The aim is to
  28.      make it easy to enter the information in a consistent format for com-
  29.      puter storage. Though the program does have some search and retrieval
  30.      functions, these are mainly to check the information, and not to analyse
  31.      the data. While the program might be useful to a genealogical
  32.      researcher, that is not its primary purpose.
  33.  
  34.      A test version
  35.  
  36.      This version of CEMREC is also a test version. It is being distributed
  37.      so that people who might be interested in using such a program can try
  38.      it out, and report on its usefulness to the authors, so that it can be
  39.      improved. This version of the program is almost certain to have bugs. It
  40.      should be used with test data only, to see if it is suitable for the
  41.      task. A bug report form is included with the documentation so that
  42.      reports can be made to the authors. Please do NOT use it for recording
  43.      cemetery data as part of an actual project.
  44.  
  45.      The history of the program
  46.  
  47.      In distributing this program for testing, we are asking for comments on
  48.      how it works as a program, and also on how it works as a tool for
  49.      recording monumental inscriptions. We don't only want the opinions of
  50.      computer experts. We also want the opinions of those who have had expe-
  51.      rience of recording cemetery data. It is impossible to foresee every
  52.      kind of situation that may arise in recording monumental inscriptions.
  53.      We may have overlooked something vital. We hope that it will be useful
  54.      to explain something of the background of the program.
  55.  
  56.      Some years ago the Genealogical Society of South Africa supported a
  57.      cemetery recording project. The coordinator of the project was Peter
  58.      Holden, who encouraged individuals and branches of the Genealogical
  59.      Society to record the data in cemeteries, and to send him the results.
  60.      He typed these into a standard format, and passed them on to the South
  61.  
  62.  
  63.      Version 0.63 Released 1993-03-10                                 Page 1
  64.  
  65.      African Archives, where the data were keyed into a mainframe computer
  66.      running the Stairs program. The information that has been entered in
  67.      this way may be consulted on computer terminals at the archives depots
  68.      in Pretoria, Cape Town, Bloemfontein and Pietermaritzburg. Bound
  69.      printouts may be consulted in many university and municipal libraries.
  70.  
  71.      In September 1990 a conference was held to review the project. One of
  72.      the problems that became apparent was that there was a tremendous
  73.      duplication of effort in the transcription. In at least once instance
  74.      the data were transcribed by hand at a cemetery, entered into a computer
  75.      by the organisation that arranged the recording. A printout was sent to
  76.      Peter Holden, who retyped it in a standard format and sent it to the
  77.      archives, where the data were once again rekeyed into the mainframe com-
  78.      puter. In effect the same data were transcribed four times - thus multi-
  79.      plying the chances of errors creeping in quite apart from the quad-
  80.      riplication of effort. The conference asked a subcommittee including
  81.      members of the Computer Interest Group of the Genealogical Society to
  82.      try to devise a better system.
  83.  
  84.      The first question to be decided was whether we wanted a transcription
  85.      or an index. There were many different opinions about the matter, but
  86.      eventually we decided to design a transcription program, rather than an
  87.      indexing one. An index can always be made from a transcription, but a
  88.      transcription cannot be made from an index. The program does, however,
  89.      provide for indexing as well as transcribing.
  90.  
  91.      We also decided that there was no point in reinventing the wheel. We
  92.      therefore tried to make contact with people in different countries and
  93.      to find out how people in those places transcribed cemeteries. In 1991
  94.      the question was discussed at length on the genealogy data networks
  95.      between various countries, especially the International Genealogical
  96.      Conference on Fidonet, and the soc.roots newsgroup on Usenet. We went
  97.      through the same debates about transcriptions versus indexes, and col-
  98.      lected opinions from the UK, the Netherlands, Canada, Australia and New
  99.      Zealand. We moved to the genealogy software conference on Fidonet
  100.      (GENSOFT) for discussion of database fields and structures. In July 1991
  101.      the fields in  four sets of tables were proposed and discussed. By Sep-
  102.      tember 1991 we had a working prototype in Paradox. More discussions and
  103.      meetings followed, including meetings with the South African archives,
  104.      which showed that the prototype would be able to store the information
  105.      on disk in such a way that it could be imported directly into the Stairs
  106.      program without retyping.
  107.  
  108.      Paradox was fine for the prototype, but could not be used for the data
  109.      entry program, as it was far too expensive, and its fields could hold a
  110.      maximum of 255 characters - many tombstone inscriptions were bigger than
  111.      that. We decided to use Clipper for the data capture program, as it
  112.      could be compiled as a stand-alone program, which could be distributed
  113.      free of royalties.
  114.  
  115.      Future developments
  116.  
  117.      This data capture program is only part of a wider project. In addition
  118.      to capturing data, there will need to be a progam to merge data from
  119.      different sources, and there will need to be one to move the data to
  120.      other computers (such as the ones running the Stairs program in the
  121.      South African archives). Eventually it might be possible to distribute
  122.      the data on CD-ROM or similar optical media.
  123.  
  124.  
  125.      Version 0.63 Released 1993-03-10                                 Page 2
  126.  
  127.  
  128.      HOW TO USE THE PROGRAM
  129.  
  130.      The program is started by typing CEMREC at the DOS command line. It
  131.      should preferably be run from a hard disk, though it should be possible
  132.      to run it from a floppy disk of at least 720k. The program and documen-
  133.      tation are in a compressed file, and should be uncompressed in the
  134.      directory from which the program will be run.
  135.  
  136.      Adding records
  137.  
  138.      There are four main "tables" or files in the database. The central one
  139.      is the Inscription table. This is where the actual tombstone inscription
  140.      is entered. But before entering data in the inscription table, the
  141.      Recorder and Cemetery tables need some information.
  142.  
  143.      The recorder is the person who transcribed the data from the inscrip-
  144.      tions. The table should have the person's name, and the sponsoring
  145.      organisation if any (such as a local or family history society). There
  146.      is also a unique code for each recorder. We suggest that the person's
  147.      initials should be used, followed by a number made up of the year, month
  148.      and day of the recorder's birth - so Gavin Edward Jones who was born on
  149.      6 March 1945 would have a code of GEJ450306.
  150.  
  151.      The cemetery information should give the cemetery a unique code (this
  152.      will be discussed later, then give the name and location of the
  153.      cemetery, and a description of the cemetery (is it a municipal cemetery,
  154.      or a farm cemetery, or in a church yard?)
  155.  
  156.      The Inscription table begins with information from the Recorder and
  157.      Cemetery tables. These are the codes that will link the data to those
  158.      tables. Then there is a location field. This is not the location of the
  159.      cemetery (that was included in the Cemetery table). It is the location
  160.      of the grave WITHIN the cemetery. The way it is described will vary from
  161.      cemetery to cemetery. It may be a grave number, or a block and row num-
  162.      ber, or it may be something like "south of the church ten metres from
  163.      the fence".
  164.  
  165.      Then comes the Inscription field. This is the most important field in
  166.      the database. The inscription on the tombstone should be entered IN FULL
  167.      AND VERBATIM. If the inscription is partly illegible, the gaps should be
  168.      indicated by underline characters. Do not abbreviate terms that are
  169.      given in full on the tombstone, and do not expand terms that are
  170.      abbreviated on the tombstone. If the tombstone says "Wm" or "Jno" do not
  171.      write "William" or "John". If the tombstone says "doctor" do not write
  172.      "Dr". Copy the wording as exactly as you can. If the tombstone says "In
  173.      loving memory", include it.
  174.  
  175.      After the inscription comes another field for cross reference. Here you
  176.      can enter information from other sources - possibly a cemetery register
  177.      or church burial register, which might give more information about the
  178.      person. Note the information and the source.
  179.  
  180.      Finally there is a remarks field. Here you can include any information
  181.      that might be relevant - such as an apparent relationship with the per-
  182.      son in the next grave, the style and condition of the tombstone etc. If
  183.      it appears that the person is not buried there, this could be noted (for
  184.      example a soldier serving overseas might have a memorial erected, even
  185.  
  186.  
  187.      Version 0.63 Released 1993-03-10                                 Page 3
  188.  
  189.      though buried in another country).
  190.  
  191.      When you have completed the entry for the inscription, you will be
  192.      offered the fields of the People table. This is the index to the
  193.      inscriptions. Initially one would put in the name of the person buried
  194.      and details such as the date and place of birth and death, if known.
  195.      Other people mentioned on the tombstone could be indexed in this way.
  196.  
  197.      Editing records
  198.  
  199.      The editing records section is similar to that of the adding records
  200.      section. One can edit the main tables - Cemetery, Inscription, Recorder
  201.      and People.
  202.  
  203.      The main purpose of the editing section is so that one can index more
  204.      people for each inscription. If, for example, you use the program on a
  205.      laptop machine at the cemetery, your main object is to get as many
  206.      inscriptions recorded as possible. Indexing all the people mentioned on
  207.      the inscriptions can be done later at home. So you could edit the people
  208.      for each inscription.
  209.  
  210.      Editing is also one of the areas where things can go most wrong in a
  211.      relational database. One of the important things is to maintain referen-
  212.      tial integrity between the tables. If you know anything about working
  213.      with databases, please test this out - there is one thing that the pro-
  214.      gram should NOT let you do - change, for example, the code for the
  215.      cemetery or recorder without also changing it in the Inscription table.
  216.      If it lets you do this in any circumstances, please report it. This can
  217.      cause the inscriptions to "forget" which cemetery they are in. Because
  218.      we want this to be tested by different people in different circum-
  219.      stances, we ask that you only use test data in this program. Don't enter
  220.      information that you don't have a copy of elsewhere.
  221.  
  222.      Housekeeping
  223.  
  224.      This is for deleting records, packing the database etc.
  225.  
  226.      Printing
  227.  
  228.      This will let you print reports based on the search criteria you enter
  229.      in the search section
  230.  
  231.      Search
  232.  
  233.      This is a "bonus" feature - not really necessary in a data capture pro-
  234.      gram, but included as a reward for those who give up their weekends to
  235.      fossick around in cemeteries recording all this stuff. It lets you
  236.      search for records using words you are interested in, and then print out
  237.      the results. Note that the results are not displayed on screen, but you
  238.      can print them.
  239.  
  240.      Help
  241.  
  242.      The help feature is more unfinished than a lot of the others. Some code
  243.      in the program has been reused from other projects, and so some of the
  244.      help screens may be way off. There is still a lot of work to be done
  245.      here.
  246.  
  247.  
  248.  
  249.      Version 0.63 Released 1993-03-10                                 Page 4
  250.  
  251.      FEEDBACK
  252.  
  253.      At the end of this document you will find a bug report form. Please use
  254.      it for sending feedback to the authors of the program.
  255.  
  256.      As we pointed out earlier, we don't only want feedback on the program
  257.      itself, but also on the methods used in the program.
  258.  
  259.      For example, the Cemetery codes. These need to be unique for each
  260.      cemetery recorded. What is the best way of ensuring this? Should a
  261.      national genealogical society or other body keep a register of all
  262.      cemeteries, and assign a code to each of them?
  263.  
  264.  
  265.  
  266.  
  267.  
  268.  
  269.  
  270.  
  271.  
  272.  
  273.  
  274.  
  275.  
  276.  
  277.  
  278.  
  279.  
  280.  
  281.  
  282.  
  283.  
  284.  
  285.  
  286.  
  287.  
  288.  
  289.  
  290.  
  291.  
  292.  
  293.  
  294.  
  295.  
  296.  
  297.  
  298.  
  299.  
  300.  
  301.  
  302.  
  303.  
  304.  
  305.  
  306.  
  307.  
  308.  
  309.  
  310.  
  311.      Version 0.63 Released 1993-03-10                                 Page 5
  312.  
  313.                                    USER REPORT
  314.  
  315.                                CEM-REC VERSION 0.63
  316.  
  317.      If you have looked at this program at all, please complete this form and
  318.                                   return it to:
  319.  
  320.      Martin Zöllner                              Steve Hayes
  321.      P.O. Box 36052                              P.O. Box 7648
  322.      Menlo Park                                  Pretoria
  323.      0102 South Africa                           0001 South Africa
  324.  
  325.      or to:
  326.  
  327.      Fidonet: Steve Hayes of 5:7101/20@FidoNet
  328.               Martin Zoellner of 5:7101/20@Fidonet
  329.  
  330.      Internet: Steve.Hayes@f20.n7101.z5.fidonet.org
  331.                Martin.Zoellner@f20.n7101.z5.fidonet.org
  332.                hayesstw@risc1.unisa.ac.za
  333.  
  334.                         ---------------------------------
  335.  
  336.                Name: ________________________________________________________
  337.  
  338.      Postal Address: ________________________________________________________
  339.  
  340.                      ________________________________________________________
  341.  
  342.      Postal or Zip code: ___________ Country: _______________________________
  343.  
  344.      E-mail address: ________________________________________________________
  345.  
  346.         Affiliation: ________________________________________________________
  347.         (e.g. Family History or genealogical society you belong to)
  348.  
  349.      Have you recorded cemetery inscriptions before? ________________________
  350.      (i.e. before you saw this program)
  351.      Where did you get a copy of this program? ______________________________
  352.      (e.g. give name of BBS you downloaded it from, user group, friend etc)
  353.  
  354.      Would you be interested in participating in discussions on standards for
  355.      computer recording of genealogical data?
  356.  
  357.      ________________________________________________________________________
  358.  
  359.      In the space below (or on a separate sheet of paper) please write your
  360.      impressions of the program - what you found good about it, what you
  361.      found bad about it, how you think it could be improved etc.
  362.  
  363.      You may return this to one of the addresses above, either through the
  364.      post, or by electronic mail. You may also participate in continuing dis-
  365.      cussions about it in the GENSOFT conference on the Fidonet network or in
  366.      the soc.roots newsgroup on Usenet.
  367.  
  368.  
  369.  
  370.  
  371.  
  372.  
  373.      Version 0.63 Released 1993-03-10                                 Page 6