home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Unsorted BBS Collection / thegreatunsorted.tar / thegreatunsorted / texts / txtfiles_misc / norad.ufo < prev    next >
Text File  |  1990-04-30  |  13KB  |  230 lines

  1. PREPARED BY PARANET ALPHA/10-18-89
  2.  
  3.          4  01-20-89 11:42 pes
  4.  
  5.     (complete writethru _ reports of fires in arkansas)
  6.        COLORADO SPRINGS, Colo. (UPI) _ A streaking object, probably a
  7.     Soviet rocket body re-entering the atmosphere, left a fiery trail across
  8.     the night sky Friday, and falling debris may have caused two fires in
  9.     Arkansas, authorities said.
  10.        The object, which prompted thousands of calls in several states,
  11.     entered the atmosphere across the central United States shortly after 7
  12.     p.m. MST, going from southwest to northeast, officials at the North
  13.     American Aerospace Defense Command said. There were reports from people
  14.     in Texas, Missouri, Tennessee and Arkansas who had seen the flaming
  15.     object.
  16.        "Our best estimation is that it was the re-entry of a Soviet
  17.     rocket body associated with a launch that took place last year," said
  18.     Commander Dugald Gillis, a NORAD spokesman.
  19.        Authorities in rural northwestern Arkansas reported two mysterious
  20.     fires possibly caused by the space debris, and some Washington County
  21.     sheriff's deputies reported the object passed over their heads.
  22.        "We didn't locate any actual debris," said Sheriff's Sgt. James
  23.     Cantrell, who did not see the object, but collected reports on it. "We
  24.     had a couple of fires mysteriously started, but it being dark, we didn't
  25.     locate anything. We'll probably go out tomorrow morning and look over
  26.     the area."
  27.        Sheriff's officers and volunteer firefighters rushed to the fires
  28.     to check out reports of a possible small plane crash in the rural area
  29.     about 4 miles southwest of the town of West Fork, Cantrell said.
  30.        "Some of the deputies reported seeing it, so did some of the
  31.     firemen and ambulance personnel. While they were standing around, this
  32.     object went over," Cantrell said.
  33.        Reports of the distance varied with some deputies and firefighters
  34.     saying the burning object came as close as 200 yards and others saying
  35.     it appeared to be a couple of miles above the ground.
  36.        "Everybody said it looked like a rocket and had a blue-green fire
  37.     from the tail of it," Cantrell said of the 10 to 15 sightings reported
  38.     to his department. "They could tell it was a rocket. They knew it
  39.     wasn't a meteor or something. It had a cone or cigar shape."
  40.        The debris apparently started two small fires in the rural area,
  41.     each about 100 square yards in size, Cantrell said. The nearest house
  42.     was about a half-mile away.
  43.        In Texas, thousands of people telephoned radio and television
  44.     stations after sighting the object flash across the northeastern sky.
  45.        A control tower operator at a Dallas airport, Love Field, said a
  46.     pilot sitting in his plane on the ground informed the tower he had seen
  47.     the object and that it resembled a meteor fireball.
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52. ============================================================================
  53.                The North American Aerospace Defense Command (NORAD) is
  54.     charged with the responsibility for the protection of the North
  55.     American continent from air attack.  This is done through continuous
  56.     monitoring of the skies with sophisticated radar systems designed to
  57.     detect any foreign objects in or approaching our airspace.  When an
  58.     unidentified aircraft is sighted by radar, NORAD attempts to
  59.     communicate with it for identification purposes.  If this is not
  60.     successful, it becomes necessary to "scramble" interceptors to identify
  61.     the craft visually.  According to NORAD, this happens about fifteen
  62.     times per month.  Usually the aircraft are identified.
  63.                Sometimes they are not identified.  These reports would be
  64.     classified as UFOs or, as NORAD terms them, "Uncorrelated
  65.     Observations."  Two types of uncorrelated observations have been noted
  66.     in NORAD data.  One type involves the atmospheric detection of unknown
  67.     aerial objects, and the other involves the space detection of unknown
  68.     orbiting objects.
  69.                Space observations are recorded by the NORAD Space Detection
  70.     and Tracking System (SPADATS) and a Navy counterpart, the Naval Space
  71.     Surveillance System (NAVSPASUR).  These systems track and maintain
  72.     element sets on approximately 5,000 man-made, catalogued objects in
  73.     space.  Approximately 25,000 observations are sent to the NORAD Space
  74.     Defense Center each day from the sensor systems.  Most of these
  75.     observations are directly correlated to catalogued objects.  The ones
  76.     that are not correlated are not necessarily all genuine UFOs.  A great
  77.     majority are either satellites too small to track or debris from
  78.     satellite break-ups.
  79.                Estimates vary, but several hundred catalogued objects are
  80.     orbiting the earth at present.  These objects and the continuous need
  81.     to update the element sets of catalogued objects due to natural
  82.     phenomena are the largest contributors of uncorrelated observations.  A
  83.     certain percentage are never correlated with known objects and can
  84.     literally be called unidentified flying objects or, in this case,
  85.     "unidentified orbiting objects."
  86.                According to NORAD, between SPADATS and NAVSPASUR
  87.     approximately ten million uncorrelated observations have been collected
  88.     over the last twenty years.  If we were to take the usual estimates of
  89.     the percentage of true unknowns from all UFO reports sent to various
  90.     sources (ninety five percent, give or take a few percent), we are left
  91.     with roughly five percent being UFOs.  This agrees well with the
  92.     government's figures.
  93.  
  94.     CLEAR INTENT
  95.     FAWCETT AND GREENWOOD 1984
  96.  
  97.     pp. 9-10
  98.  
  99. ============================================================================
  100.     ADDITIONAL VERIFICATION THAT NORAD HAS MONITORED UFOS.
  101.  
  102.     November 7, 1975 at Malmstrom Air Force Base.  UFO penetrates missile
  103.     silo.
  104.  
  105.                ...It began to rise, and at about 1,000 feet, NORAD picked
  106.     up the UFO on radar.
  107.                Two F-106 jet interceptors were launched from Great Falls,
  108.     Montana, and headed toward the K-7 area.  The UFO continued to rise.
  109.     At about 200,000 feet, it disappeared from NORAD's radar.
  110.  
  111.     AND
  112.  
  113.                ...An additional bit of information surfaced later.  In a
  114.     National Military Command Center "Memorandum for Record" dated November
  115.     8, 1975, 6 a.m. EST, the following statement appeared in reference to
  116.     Malmstrom:
  117.  
  118.                At 405 EST, SAC Site L-5 observed one object accelerate, and
  119.     climb rapidly to a point in altitude where it became indistinguishable
  120.     from the stars.  NORAD will carry this incident as a FADE remaining
  121.     UNKNOWN at 320 EST since after that time only visual sightings
  122.     occurred.
  123.  
  124.     CLEAR INTENT
  125.     FAWCETT AND GREENWOOD 1984
  126.     pp. 28
  127.  
  128.  
  129.  
  130. ============================================================================
  131.                During October and November 1975, several major Air Force
  132.     bases were easily penetrated by UFOs.  Through a leak by a Pentagon
  133.     source, enough specific data was learned about the incidents to demand
  134.     and receive edited government documents about them via the Freedom of
  135.     Information Act.  The reader will note the sometime use of the terms
  136.     unidentified, helicopters, aircraft, and targets by the reporting Air
  137.     Force bases.  It's quite apparent that such terminology was the product
  138.     of ignorance concerning the objects' identity.  In reality, the USAF
  139.     was dealing with the unknown!  The following summaries are directly
  140.     from the logs of NORAD which I have on file.
  141.  
  142.                29 October/0630Z:  Command Director called by Air Force
  143.     Operations Center concerning an unknown helicopter landing in the
  144.     munitions storage area at Loring Air Force Base, Maine.  Apparently
  145.     thsi was the second night in a row for the occurrence.  There was also
  146.     an indication, but not confirmed, that Canadian bases had been
  147.     overflown by a helicopter.
  148.                31 October/0445Z:  Report from Wurtsmith Air Force Base
  149.     through Ops Center--incident at 0355Z.  Helicopter hovered over SAC
  150.     Weapons storage area, then departed area.  Tanker flying at 2,700 feet
  151.     made both visual sighting and radar skin paint.  Tracked object 35
  152.     nautical miles southeast over Lake Huron where contact was lost.
  153.                01 November/0920Z:  Received as info message from Loring Air
  154.     Force Base, Maine, citing probable helicopter overflight of base.
  155.                08 November/0753Z:  24th NORAD Region unknown track J330,
  156.     heading SSW, 12,000 feet.  1 to 7 objects, 46.46N 109.23W.  Two F-106
  157.     scrambled out of Great Falls at 0745Z .  SAC reported visual sighting
  158.     from Sabotage Alert Teams (SAT) K1, K3, L1 and L6 (lights and jet
  159.     sounds).  Weather section states no anomalous propagation or northern
  160.     lights.  0853Z SAC SAT Teams K3 and L4 report target at 300 feet
  161.     altitude and L4 reports target at 5 miles.  Contact lost at 0820Z.
  162.     F-106s returned to base at 0850Z with negative results.  0905Z Great
  163.     Falls radar search and height had intermittenta contact.  0910Z SAC
  164.     teams again had visual (Site C-1, 10 miles SE Stanford, Montana).
  165.     0920Z SAC CP reported that when F-106s were in area, targets would turn
  166.     out lights, and when F-106s left, targets would turn lights on...This
  167.     same type of activity has been reported in the Malmstrom area for
  168.     several days....The track will be carried as a remaining unknown.
  169.  
  170.                All of these Air Force bases belonged to the Strategic Air
  171.     Command (SAC).  The Malmstrom and Grand Forks bases house Minuteman
  172.     missile sites.  K1, K3, L1, etc., are missile locations.  These
  173.     visitations become more intriguing as we now turn to the 24th NORAD
  174.     Region senior director's log(Malmstrom AFB, Montana).
  175.  
  176.                07 November/1035Z:  Received a call from the 341st Strategic
  177.     Air Command Post (SAC CP) saying that the following missile locations
  178.     reported seeing a large red to orange to yellow object:  M1, L-3, LIMA
  179.     and L-6.  The general object location would be 10 miles south of Moore,
  180.     Montana, and 20 miles east of Buffalo, Montana.  Commander and Deputy
  181.     for Operations (DO) informed.
  182.                07 November/1203Z:  SAC advised that the Launch Control
  183.     Facility at Harlowton, Montana, observed an object which emitted a
  184.     light which illuminated the site driveway.
  185.                07 November/1319Z:  SAC advised K-1 says very bright object
  186.     to their east is now southeast of them and they are looking at it with
  187.     10 x 50 binoculars.  Object seems to have lights (several) on it, but
  188.     no distinct pattern.  The orange/gold object overhead also has small
  189.     lights on it.  SAC also advises female civilian reports having seen an
  190.     object bearing south from her position six miles west of Lewistown.
  191.                07 November/1327Z:  L-1 reports that the object to their
  192.     northeast seems to be issuing a black object from it, tubular in shape.
  193.     In all this time, surveillance has not been able to detect any sort of
  194.     track except for known traffic.
  195.                08 November/0635Z:  A security camper team at K-4 reported a
  196.     UFO with white lights, one red light 50 yeards behind white light.
  197.     Personnel at K-1 seeing same object.
  198.                08 November/0645Z:  Height personnel picked up objects
  199.     10-13,000 feet...Objects as many as seven.
  200.                08 November/0753Z:  Unknown...Stationary/seven
  201.     knots/12,000...Two F-106...notified.
  202.                08 November/0820Z:  Lost radar contact, fighters broken off.
  203.                08 November/0905Z:  L-sites had fighters and objects (in
  204.     view); fighters did not get down to objects.
  205.                08 November/0915Z:  From SAC Command Post:  From four
  206.     different points:  Observed objects and fighters; When fighters arrived
  207.     in the area, the lights went out; when fighters departed, the lights
  208.     came back on.
  209.                09 November/0305Z:  SAC Command Post called and advised SAC
  210.     crews at Sites L-1, L-6 and M-1 observing UFO.  Object yellowish bright
  211.     around light 20 miles north of Harlowton, 2 to 4,000 feet.
  212.                10 November/1125Z:  UFO sighting reported by Minot Air Force
  213.     Station...moving east, about the size of a car...the object passed over
  214.     the radar station, 1,000 feet to 2,000 feet high, no noise heard.
  215.     Three people from the site or local area saw the object.
  216.  
  217.                The above excerpts from official Air Force logs make a
  218.     mockery of our government's insistence that UFOs do not exist!  The Air
  219.     Force also refused to declassify some of the documents requested,
  220.     saying that the contents of such were "exempt from disclosure" under
  221.     the FOIA.  What else happened at these SAC bases on those eventful
  222.     nights?
  223.  
  224.     CASEBOOK OF A UFO INVESTIGATOR
  225.     FOWLER, RAY 1981
  226.     pp. 189-190
  227.  
  228.  
  229.  
  230.