home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Unsorted BBS Collection / thegreatunsorted.tar / thegreatunsorted / texts / term_papers / sa-cpnsh.esy < prev    next >
Text File  |  1995-03-31  |  6KB  |  175 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4.  
  5.  
  6.  
  7.  
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14.  
  15.  
  16.  
  17.  
  18.  
  19.  
  20.  
  21.  
  22.                      Title : Capital Punishment
  23.  
  24.                    Subject : Law
  25.                     Course :
  26.                    Teacher :
  27.  
  28.               Student Name :
  29.  
  30.                   Due Date :
  31.  
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56.      In the past, people have invariably felt that if they had
  57. been wronged in some way, it was his or her right to take
  58. vengeance on the person that had wronged them.  This mentality
  59. still exists, even today, but in a lesser form because the law
  60. has now outlined a person's rights and developed punishments that
  61. conform to those rights, yet allow for the retribution for their
  62. crime.  However, some feel that those laws and punishments are
  63. too lax and criminals of today take advantage of them, ie.
  64. organized crime, knowing very well that the punishments for their
  65. crime, whether it be murder, theft, or any other number of
  66. criminal activities, will be so negligible that it may be well
  67. worth their risk.
  68.  
  69.      Although in the past, the number of crimes that were
  70. subjected to capital punishment, defined simply as the death
  71. penalty for a crime, were outrageous.  Amendments were made to
  72. reflect the changes in the society's views on the morality of
  73. capital punishment.  That resulted in the narrowing down of the
  74. list of one hundred crimes to twelve, punishable by the death
  75. penalty in 1833, and in 1869 it was cut down yet again to just
  76. three: treason, rape, and murder because of violent nature of
  77. these crimes.  These crimes, even today, are still viewed as
  78. violent and should be punished with the highest degree of
  79. discipline available to achieve justice.
  80.  
  81.      After much public pressure, capital punishment was suspended
  82. on a trial run in 1967.  This proved to be ineffective, because
  83. even though the law stipulated that crimes such as treason or the
  84. murder of law enforcement agents, were still to be subjected to
  85. the death penalty, the federal cabinet continued to commute those
  86. criminals from death to life sentences, hence the law was not
  87. being followed and justice was not being served.  This soon was
  88. followed with capital punishment's abolishment in 1976, as a
  89. formal declaration of what was already happening or rather what
  90. was not happening.  It is felt that because of this and the fact
  91. that there has not been an execution since 1967, that today's
  92. current form of punishments are no longer a sufficient deterrent
  93. for such serious crimes and have contributed to a ever rising
  94. crime rate.
  95.      So, this is where the real issue of whether or not capital
  96. punishment should exist begins and such a controversial issue
  97. could be best understood if we looked at capital punishment in a
  98. perspective of how it fulfils or does not fulfil society's ideas
  99. of punishment :
  100.  
  101.  
  102.                Is not one of the four fundamental objectives behind
  103.      punishment retribution?   The sentencing objective based on
  104.      the principle of "an-eye-for-an-eye", which means that what
  105.      one person has done to another should also be done to that
  106.      person in return.  Is that not justified, especially in
  107.      cases of premeditated murder of another human begin, another
  108.      life? 
  109.  
  110.  
  111.                Does capital punishment not act as a deterrent?  Does
  112.      it not threaten with an imposition of a penalty for the
  113.      commission of an act considered wrong by society?  
  114.  
  115.  
  116.                What about segregation?  Does capital punishment remove
  117.      criminals from society so that they cannot repeat their
  118.      offence or commit other offences against society?
  119.  
  120.  
  121.                Doesn't capital punishment follow the above three
  122.      objectives well??  Most people would say it does.  But then,
  123.      of course, people who support the abolishment of capital
  124.      punishment would ask about rehabilitation, the re-training
  125.      of prisoners with an employable skill for use when they are
  126.      released.  Not only is it expensive to re-train and house
  127.      criminals, but with some, it is just not possible, because
  128.      they are hardened criminals and will not change.  For those
  129.      people, it is just not worth the effort and the taxpayers'
  130.      money to even attempt to reform them.
  131.  
  132.  
  133.                Also, another point to consider is that today prison
  134.      terms are not enough.  Many people are allowed out early on
  135.      parole and/or remission resulting in criminals just serving
  136.      one third of their prison terms and being released back into
  137.      society.  This type of quick release cannot adequately
  138.      retribute someone's death nor deter others strongly enough
  139.      from repeating the same offence that the criminals already
  140.      have.
  141.  
  142.  
  143.      As you can see, capital punishment fulfils our society's
  144. "checklist" of what a punishment should do, especially the
  145. objective of retribution.
  146.  
  147.      Many people who want capital punishment restored, have also
  148. clearly stated that without a suitable punishments for crimes,
  149. justice will never truly be served to those that have suffered
  150. damages or losses.  People will think less and less of the law
  151. and start resorting to "private law and order".  This would not
  152. only create chaos but raise the crime rate further with people
  153. running around on private vendettas.
  154.  
  155.      Even with these facts and arguments, the federal government
  156. refuses to restore the death penalty.  So all we can do now is
  157. protest to the government, wait, and hope that it will not take a
  158. high crime rate and the loss of many innocent lives before they
  159. realize what a mistake they made in 1976 by totally abolishing
  160. capital punishment.
  161.  
  162.  
  163.  
  164.  
  165.  
  166.  
  167.  
  168.  
  169.  
  170. ... A sinner may commit a hundred crimes and still live.
  171.                                      - Ecclesiastes 9:11-12
  172.  
  173.  
  174. ------------------------------------------------------------------------------
  175.