home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Unsorted BBS Collection / thegreatunsorted.tar / thegreatunsorted / texts / pirate_radio / 456 < prev    next >
Text File  |  1993-12-18  |  17KB  |  425 lines

  1.  
  2.  
  3.  
  4. ||@                                                                      @||
  5. ||@                                                                      @||
  6. ||@                                                                      @||
  7. ||@                    -- YOU ARE IN TUNE WITH --                        @||
  8. ||                                                                        ||
  9. ||                                                                        ||
  10. ||   __________________________________________________________________   ||
  11. ||   ||||| ||||||  |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  ||
  12. ||   ||||   ||||'''||'''|''||'''|'''|'''||''''|||''''|'''|||''''|||''''|  ||
  13. ||   ||| ||  ||||  |||  _|__||  ||  || ||__|'  |||_ '|| ||' '''  |  '|_|  ||
  14. ||   ||'____ '|||  |||  |||||||   |   |||' _|  ||||_ ' |||  ||||||'|_ '|  ||
  15. ||   |' '||'  '|'  '|'  '||||||| ||| ||||_ ''_ _||||_ |||||_ '''_| _'' ,  ||
  16. ||   |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  ||
  17. ||   |||||||||'''''''''''''''''''|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  ||
  18. ||   |||||||||   ISSUE NUMBER    |||''''''|''''''|||||||||||||||||||||||  ||
  19. ||   |||||||||      - 456 -      |||      |      |||||||||||||||||||||||  ||
  20. ||   |||||||||,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|||o     |     o|||||||||||||||||||||||  ||
  21. ||   |||||||||||||||||||||||||||||||      |      |||||||||||||||||||||||  ||
  22. ||   |||||||||||||||||||||||||||||||______|______|||||||||||||||||||||||  ||
  23.  
  24. An Interactive e-mail Journal In Service To The Radio Broadcasting Community
  25. -- ----------- - ---- ------- -- ------- -- --- ----- ------------ ---------
  26.                    (Formerly the Internet Radio Journal)
  27.  
  28. Our Internet Email Addresses:  
  29.  
  30.     Submit Articles:            ARTICLES@airwaves.chi.il.us
  31.     Subscription Desk:            SUBSCRIBE@airwaves.chi.il.us
  32.     Archive Site Desk:            rrb@deja-vu.aiss.uiuc.edu
  33.     Editor's Personal Email:        wdp@airwaves.chi.il.us
  34.  
  35. ... Thank You For Subscribing  .....  William Pfeiffer: Editor/Moderator ... 
  36.     ===== === === ===========         ======= ========  ====== ========= 
  37.  For Archive, help, and Other Information, See Info Section at End of Journal
  38.         
  39.              --------------------------------------------------
  40.  
  41.             Articles in this issue include:
  42.  
  43. DAB for    beginners                    (Norman    Mcleod)
  44. Re: Information    Sought on Early    Radio Broadcasting    (Harold    Hallikainen)
  45. Micro Radio                        (Charles E Newman)
  46. Re: RADIO OZ                        (Robert    Smathers)
  47. satellite reception of commercial radio    stations    (Shaw Mr. G)
  48.  
  49. ------------------------------
  50.  
  51.  
  52. ------------------------------
  53.  
  54. Subject: DAB for beginners
  55. From: normac@epunix.sussex.ac.uk (Norman Mcleod)
  56. Organization: Experimental Psychology, Sussex University, Brighton
  57.  
  58.  
  59. DAB - realising the nightmare
  60.  
  61. I fear I am something of  a  heretic  when  it  comes  to  'high'
  62. technology,   and   a  few  other  things  besides.   In  a  less
  63. enlightened age, I should have  been  burnt  at  the  stake  long
  64. ago...
  65.  
  66. For instance, I thought  that  to  extol  RDS  as  'the  greatest
  67. invention  in  radio  since  the transistor' was putting it a bit
  68. strong.  I  reckoned  that  RDS  would  end  up  being  about  as
  69. important to the radio listener as teletext is to the TV viewer -
  70. i.e. not very.
  71.  
  72. Yes, RDS has its uses, but it's hardly set the world alight,  has
  73. it?   Now  we have this thing called Digital Audio Broadcasting -
  74. DAB - looming upon us.  Will DAB be another RDS?  Or another MAC?
  75. Or  another  HDTV, still gestating  after goodness knows how much
  76. money and argument has been spent on it?  Or will  Digital  Audio
  77. Broadcasting overturn the world-as-we-know-it while we watch?
  78.  
  79. And if DAB does cause a revolution, what sort  of  impact  is  it
  80. going  to  have on the UK radio broadcasting industry and is it a
  81. welcome one?  We need to face these questions now,  before  plans
  82. are set in concrete for the technical progress of radio well into
  83. the next century. Everybody, not just the wide-eyed technophiles,
  84. should  take  a close look at the effects of DAB on the structure
  85. and pattern of services which broadcasters can set up.
  86.  
  87. Radio is never going to be  as  free  as  publishing,  where  the
  88. market rules and anyone who can fund a publication can start one.
  89. Always the expansion of the industry is going to  be  constrained
  90. by the fact that the amount of spectrum available is finite.
  91.  
  92. It is never quite as finite as one is led  to  believe  by  those
  93. with  the  power to dish it out in our name, but, yes, ultimately
  94. there comes a point when even the pirates  cannot  jam  any  more
  95. stations in!
  96.  
  97. Spectrum Efficiency
  98.  
  99. Any new invention which uses spectrum more  efficiently  than  an
  100. older   technology   without   sacrificing   any   of  the  older
  101. technology's good points must clearly be a Good Thing.
  102.  
  103. Now DAB comes into its own with  national  networks.    Proposals
  104. include six BBC and six independent networks occupying 3.5 MHz at
  105. Band III, around 230  MHz.   This  is  much  more  efficient  for
  106. network planning than the current state of affairs on FM, where a
  107. 2.2 MHz slab of spectrum is used up by each BBC network.
  108.  
  109. So country-wide, national networks can use DAB to good  effect  -
  110. since it is technically suited to this sort of transmission.  The
  111. smaller and  more  localised  the  service  you  want,  the  less
  112. attractive  DAB  looks.   DAB  is not capable of providing 'stand
  113. alone' services in smaller markets and  rural  localities  in  an
  114. economic  manner.   You have to buy, and plan for, local services
  115. six at a time.
  116.  
  117. This is going to make the prospects for  developing  identifiably
  118. local  DAB  services  to  locations  outside the big metropolitan
  119. areas very bleak.
  120.  
  121. And DAB is going to cost broadcasters and listeners alike  a  lot
  122. of  dosh,  with  no  payback  in  sight  for much longer than the
  123. current eight-year licence period.
  124.  
  125. What is DAB?
  126.  
  127. DAB stands for Digital  Audio  Broadcasting.   It  is  a  way  of
  128. transmitting    radio   programmes,   either   from   terrestrial
  129. transmitters or from a satellite.
  130.  
  131. What are the benefits of DAB?
  132.  
  133. Compared to current-day FM broadcasts, DAB claims  to  offer  the
  134. following advantages:
  135.  
  136. * sound quality comparable to CD;
  137.  
  138. * reliable reception for all;
  139.  
  140. * more efficient use of spectrum;
  141.  
  142. * simple push-button selection
  143.   - no tuning;
  144.  
  145. How does it work?
  146.  
  147. In essence, DAB takes six stereo channels, converts them into  an
  148. economical  stream  of  digits,  and  then  spreads them about in
  149. frequency and time over a 1.5 MHz bandwidth.  Because the signals
  150. are spread about a wide chunk of spectrum, the frequency-specific
  151. signal nulls which occur with mobile and portable  FM  reception,
  152. causing  pops,  crackles  and  fades, only affect part of the DAB
  153. signal, and it is rugged enough to be able to tolerate this.
  154.  
  155. The digits are transmitted on some 1500 low data  rate  carriers,
  156. such  that  for  any  one  carrier  the data is sent sufficiently
  157. slowly for multipath reflections to add to  the  detected  signal
  158. rather than mangling it, because they occur within the guard band
  159. between one digit and the next.  Moreover, national or  wide-area
  160. network transmitters carrying the same modulation can all use the
  161. same frequency band - all the signals just add up with DAB.   How
  162. much will it cost?
  163.  
  164. I am indebted to Mike Thorne, of NTL, for providing me with  what
  165. I  would  stress  are  projected  costs  for putting DAB in at an
  166. established transmitting site.  This assumes that there is  space
  167. for  the  antenna  on  the  existing mast, and room below for the
  168. apparatus.  Costs include a pair of DAB transmitters  to  provide
  169. back-up (since if the thing fails six services will all be off at
  170. once), a new antenna, and installing  six  BT  stereo  lines  and
  171. input equipment.
  172.  
  173. For a single transmitter  running  1kW  into  an  omnidirectional
  174. aerial,  the  capital cost of going on the air is put at 450,000,
  175. plus 70,000 annual running costs, including use of mast and  rent
  176. for  the  building,  electricity, BT lines, and maintenance.  The
  177. price for  an  NTL  'Total  Broadcast  Contract',  including  the
  178. running  costs mentioned earlier and paying back the capital cost
  179. over 8 - 10 years, comes to 25,000 pa per service.  This is  less
  180. than half the comparable FM costing.
  181.  
  182. However, better service and more efficient frequency use  can  be
  183. obtained  by using a number of transmitters in a single frequency
  184. network (SFN).  The  cost  of  a  network  of  five  lower  power
  185. transmitters   (250W)   is  around  double  that  of  the  single
  186. transmitter, which puts it on roughly a par with FM.
  187.  
  188. DAB Receivers - the down side
  189.  
  190. Current DAB receivers are substantial racks of equipment designed
  191. for  professional  investigations.   No-one  is presently able to
  192. produce a DAB receiver for less than several thousand pounds.   A
  193. portable  DAB receiver running off batteries is still unheard of,
  194. awaiting another generation, at least, of chip
  195.  
  196. FREQUENCY IMPLICATIONS
  197.  
  198. There are two frequency bands where it  is  proposed  to  operate
  199. DAB.  One is towards the upper end of what used to be the TV band
  200. III, around 226 MHz, where current BBC tests  are  being  carried
  201. out.
  202.  
  203. The other is what used to be referred to by the military  as  the
  204. 'L'  band - just below 1500 MHz.  The former Band III frequencies
  205. are looked on as a 'parking' band, for terrestrial transmissions,
  206. while the latter band is more likely to be employed for satellite
  207. transmission.
  208.  
  209. The intention is that in the year 2007 DAB transmissions will  be
  210. moved  out  of  the  'parking'  band  to  take  over space in the
  211. familiar Band II (87.5 - 108 MHz) after certain FM stations  have
  212. been closed down.
  213.  
  214. FM STATIONS TO CLOSE DOWN
  215.  
  216. It's this latter proposal which should ring  alarm  bells  if  it
  217. were  likely  to  come  about,  although frankly I don't think it
  218. will.  The prospect of unplugging non-DAB equipped listeners from
  219. services  they  currently  enjoy  could only be contemplated when
  220. their numbers were very small indeed.
  221.  
  222. Remember our history.  Look how little impact FM broadcasts  made
  223. during  the  first fifteen years of their existence, from 1955 to
  224. 1970, say.  FM offered superior audio quality and sold  a  number
  225. of  sets  to  readers  of  Hi-Fi  News,  but  outside  that small
  226. community FM conspicuously failed to catch on.
  227.  
  228. I suspect one reason was that you couldn't get either Radio 1  or
  229. the offshore pirates on FM, nor could you get Radio Luxembourg or
  230. any other foreign stations.
  231.  
  232. Another reason for FM's failure to take off was that sets with FM
  233. were  expensive,  relatively scarce, and often didn't work nearly
  234. as well as they were supposed to.  Add that to the fact that  all
  235. you  got on FM were duplicates of three BBC AM networks, plus one
  236. local BBC station for the favoured few, and the whole affair  was
  237. a sorry flop.
  238.  
  239. Indeed it wasn't until the  late  eighties,  a  few  years  after
  240. previously-simulcasting  AM  and FM transmitters split programmes
  241. so that FM  offered  an  expanded  choice,  that  FM  became  the
  242. majority  listening  medium for radio.  That's more than 30 years
  243. after the FM service started and sets first became available.
  244.  
  245. There are some who  seem  to  think  that  all  DAB  need  do  is
  246. rebroadcast  current   programmes in pristine CD quality and sets
  247. will sell like hot cakes.  I doubt it.
  248.  
  249. Unless a significant number of  extra  programmes  are  available
  250. ONLY on DAB, I fear the whole thing will be a repeat of the early
  251. decades of FM.  There would be no question of  DAB  reaching  the
  252. level   of   penetration  of  the  market  that   would  make  it
  253. politically acceptable to switch FM radio off to let DAB take its
  254. place, until such time as enough expensive DAB sets had been sold
  255. to allow the development of a cheap DAB radio.
  256.  
  257. Make no mistake - millions of pounds has  been  spent  developing
  258. DAB  even  so  far, and this is not charity work. The development
  259. costs will have to be recovered from the first purchasers of  the
  260. sets.  Whoever  buys  the  first  DAB  radios will be in the same
  261. position as the people who copped the first mobile phones or  the
  262. first fax machines not so many years ago.  They will be paying an
  263. arm and a leg for them.  So DAB have got to offer more  than  the
  264. same old songs, hasn't it?
  265.  
  266. [Moderator's Note:  Comments anyone?????  Bill]
  267.  
  268. ------------------------------
  269.  
  270. Subject: Re: Information Sought on Early Radio Broadcasting
  271. From: hhallika@tuba.aix.calpoly.edu (Harold Hallikainen)
  272. Organization: California Polytechnic State University, San Luis Obispo
  273.  
  274. In article <2d26ej$7t2@vixen.cso.uiuc.edu> kramer@sosc1.sosc.osshe.edu (Ron Kramer) writes:
  275. >
  276. >Second, I have secured a copy of a Department of Commerce
  277. >station license issued in 1926.  The Radio Division of DOC
  278. >licensed both a sending wave and a "receiving wave".  What
  279. >was the purpose of licensing a receiving wave length?  Given
  280. >the fact that a station was required to identify the receiving
  281. >equipment it possessed, there was obviously some type of mon-
  282. >itoring expectation but what was it that was supposed to be
  283. >monitored?
  284.  
  285.     I wasn't around then, but as I recall reading, all broadcast
  286. stations were required to monitor the 500 KHz ship's distress frequency.
  287. I think all broadcast stations also had to be able to transmit on that
  288. frequency to respond to an emergency.  Very unsure of this, but seem to
  289. remember reading something about it.
  290.  
  291. Harold
  292.  
  293.  
  294. ------------------------------
  295.  
  296. Subject: Micro Radio
  297. From: newman@netcom.com (Charles E Newman)
  298. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 241-9760 guest)
  299.  
  300.  
  301.  
  302.  
  303.        What would the FCC charge if they ever decided to license Micro-radio?
  304. Micro Radio would give me a chance to start my own CHR station someday, In
  305. the part of the country where I am, I could make a KILLING with a CHR station,
  306. as there are no CHR stations anywheres near Sacramento. I could start out
  307. with Micro-Radio level license, then graduate to higher-power licenses as
  308. the station made more  money. I would then take the profits from the first
  309. CHR station and buy a station in San Francisco and turn that into a CHR
  310. station, stations I would love to get my hands on include KJAZ 92.7, KRQR 97.3,
  311. KBAY 100.3, KKSF 103.7, KMEL 106.1 and KEAR 106.9, among these, KKSF, KMEL,
  312. and KEAR are the best because they all can be heard for well over 100 miles.
  313.  
  314. ------------------------------
  315.  
  316. Subject: Re: RADIO OZ
  317. From: @triton.unm.edu:roberts@ariel.unm.edu (Robert Smathers)
  318. Organization: University of New Mexico, Albuquerque
  319.  
  320. In article <2cvjdb$rh@vixen.cso.uiuc.edu>,
  321. Bill Pfeiffer <rrb@deja-vu.aiss.uiuc.edu> wrote:
  322. >
  323. >It originates in Minneapolis Minn at WWTC radio, and is on ANIK-1 (I
  324. >believe) satellite.  The LA affiliate is hardly a clear channel,
  325.  
  326.  
  327. Bill,
  328.  
  329. Satellite is ASC-1 (c-band side).  Transponder 22 (on a consumer
  330. receiver)  Left channel is at 7.92 MHz and the right channel
  331. is at 8.12 MHz.  Video is the scrambled Midwest SportsChannel.
  332.  
  333. Your satellite services guru,
  334.  
  335. Robert
  336. roberts@triton.unm.edu
  337.  
  338. ------------------------------
  339.  
  340. Subject: satellite reception of commercial radio stations
  341. From: shaw@ccu1.auckland.ac.nz (Shaw Mr. G)
  342. Organization: University of Auckland, New Zealand.
  343.  
  344. Hi,
  345.    Does anyone know if it is possible to receive commercial radio
  346. stations by satellite in N.Z (or Australia).
  347.  
  348. I'm interested in broadcasts originating from the U.K. or Australia.
  349.  
  350. I guess all you need is a dish and a decoder but I don't know who
  351. supplies them. 
  352.  
  353. Thanks
  354.  
  355. Mike Buckler
  356. ------------------------------
  357. mbuckler@chenov1.auckuni.ac.nz
  358. ------------------------------
  359.  
  360.  
  361.  
  362. ------------------------------
  363.  
  364.  
  365. INFORMATION   INFORMATION INFORMATION INFORMATION INFORMATION INFORMATION
  366.  
  367.  
  368.  
  369.  
  370.  
  371.  
  372.  
  373.                     ARCHIVES
  374.  
  375.  
  376.    We keep archives of all past issues available for FTP at the
  377.    Internet site of deja-vu.aiss.uiuc.edu.  They are in the directory -
  378.    /misc/rec.radio.b-cast, and are arranged in sub-directories acording to
  379.    issue number.  All are in gzip (.z) format and should be transfered
  380.    in the binary mode within FTP.  If you have trouble with FTP, or are on a
  381.    system that does not allow FTP, let me know at rrb@deja-vu.aiss.uiuc.edu,
  382.    and I'll try to assist.  
  383.  
  384.  
  385.                 HELP SERVER   
  386.  
  387.    For a complete file on the charter of this publication and it's
  388.    guidelines, send email to the Internet Address of
  389.    rrb@deja-vu.aiss.uiuc.edu with the word 'help file' as the subject.
  390.  
  391.   To retrieve the INDEX file for AIRWAVES issues, send email to the
  392.   archive site address of - rrb@deja-vu.aiss.uiuc.end - with the words 
  393.  
  394.   INDEX AIRWAVES  as the subject.
  395.  
  396.   To retrieve the INDEX file for the INTERNET RADIO JOURNAL issues,
  397.   send to the same address, but put the words 
  398.  
  399.   INDEX IRJ  as the subject.
  400.  
  401.   We hope to have an archive server up and running shortly so you can
  402.   retrieve files via e-mail automatically.    
  403.    
  404.   For those using DOS or Macintosh platforms, there are utilities
  405.   available free, or as shareware, that will decompress the gzip files.  
  406.  
  407.  
  408.                  Thank You.
  409.  
  410.  
  411.  
  412.  
  413. End of AIRWAVES Radio Journal issue 456.
  414.  
  415. -- 
  416.  
  417.  
  418.  
  419.      William Pfeiffer - Moderator/Editor          |     Satellite-106       |
  420. rec.radio.broadcasting - Airwaves Radio Journal   |       *********         |
  421.               - Internet email -                  |    * All The Hits *     |
  422. Article Submission: articles@airwaves.chi.il.us   |    * All The Time *     |
  423. Subscription Desk:  subscribe@airwaves.chi.il.us  |    * All The Same *     |
  424.  
  425.