home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Phoenix Rising BBS / phoenixrising.zip / phoenixrising / patriot / trust < prev    next >
Text File  |  1992-08-13  |  3KB  |  69 lines
  1.  
  2. Director of Foreign Operations
  3. Internal Revenue Service
  4. Philadelphia, Pennsylvania, 19255 U.S.A.
  5.  
  6.                                                 10 July 1992
  7.  
  8.  
  9.      This trust is not an alien, foreign corporation, officer,
  10. director, stockholder or employee of a foreign corporation, or a
  11. citizen of the United States living abroad or in a possession of the
  12. United States.  This trust does not reside in Washington, D.C., or
  13. in a federal enclave within any of the states.  This trust is not a
  14. "person", "individual", or a "taxpayer"" as defined at 26 U.S.C.
  15. 7701(a)(1).
  16.  
  17.      This trust is not a "person", "alien" or "foreigner" as defined
  18. in U.S. v. Otherson, (1979) 480 F.Supp. 1369, 1373.  This common-law
  19. trust is a non-resident alien as it relates to the federal
  20. government.
  21.  
  22.      There is no requirement for this common-law trust to file a
  23. "tax return" except under certain circumstances (see 26 U.S.C. 871
  24. or 877).  Only an individual is required to file a tax return (see
  25. 26 U.S.C. 6012) and then only under certain circumstances.  26
  26. U.S.C. 7701(a)(1) defines an individual as a person.  26 U.S.C.
  27. 7701(a)(30) defines a "United States person" as a citizen or
  28. resident or a domestic entity of the United States.  There is no
  29. individual defined under IRC 7701(a)(30) and therefore this non-
  30. resident cannot be an "individual" within the meaning of IRC
  31. 7701(a)(1) and/or 26 U.S.C. 6012.
  32.  
  33.      Please provide an Internal Revenue Service Number which is
  34. consistent with this construction which designates this trust as a
  35. non-resident alien and not as any entity governed by other statutory
  36. guidelines.  Please be consistent with the Court cases of:
  37.  
  38.      1.   U.S. v. Mine Workers,(1947) 330 U.S. 258;
  39.      2.   Wilson v. Omaha Indian Tribe, (1979) 442 U.S. 653; and
  40.      3.   Will v. Michigan State Police, (1988) 105 L.Ed2d. 45.
  41.  
  42.      Non-resident trusts are not entities governed by statutory
  43. guidelines.
  44.  
  45.      It is under these case definitions that a request for
  46. determination is pursued.  Until proof is furnished by you to the
  47. contrary, this common-law trust is not a "taxpayer", "person" nor an
  48. "individual" that is required to file a tax return.  Please forward
  49. a letter stating that there is no liability for any tax return or
  50. produce documentation that requires a filing of the return.  It is
  51. incumbent upon you to PROVE JURISDICTION, if any over this non-
  52. statutory trust.
  53.  
  54.      If you have any questions concerning this letter you may write
  55. to the address shown below.  Please identify who you are, including
  56. your signature, so that a proper correspondence file may be
  57. maintained.
  58.  
  59.      If a response is not forthcoming from you office within 30 days
  60. my position is that your failure to respond will be taken as meaning
  61. that you have "acquiesced" and from this date forward the doctrine
  62. of "estoppel of acquiescence" will prevail.
  63.  
  64.  
  65. Sincerely
  66.  
  67.  
  68.  
  69.