home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Hack-Phreak Scene Programs / cleanhpvac.zip / cleanhpvac / HOMEWORK.ZIP / 835.TXT < prev    next >
Text File  |  1998-07-25  |  10KB  |  226 lines

  1. This file is copyright of Jens Schriver (c) 
  2. It originates from the Evil House of Cheat 
  3.        More essays can always be found at: 
  4.        --- http://www.CheatHouse.com --- 
  5.                 ... and contact can always be made to: 
  6.                     Webmaster@cheathouse.com 
  7. -------------------------------------------------------------- 
  8. Essay Name       : 835.txt 
  9. Uploader         : Darb nomis
  10. Email Address    : 
  11. Language         : English
  12. Subject          : Philosophy
  13. Title            : Aggression
  14. Grade            : 75%
  15. School System    : 
  16. Country          : 
  17. Author Comments  : 
  18. Teacher Comments : 
  19. Date             : 
  20. Site found at    : 
  21. --------------------------------------------------------------
  22.  Verbal aggression is message behavior which attacks a person's self-concept
  23. in
  24. order to deliver psychological pain.(Infante, 1995)  Studies of verbal
  25. aggression
  26. have focused primarily on children and adolescents in educational and social
  27. settings.  Very few studies were found to examine verbal aggression in adults
  28. in the
  29. workplace.(Ebbesen, Duncan, Konecni, 1974)  The consequences of verbal
  30. aggression in the workplace can lead to social isolation, job related stress,
  31. health
  32. related problems, as well as problems in career advancement.  It therefore
  33. should
  34. be considered important, for the individual and management, to identify and
  35. address the causes of verbal aggression.
  36.         This program attempts to understand verbal aggression by 1) identifying the
  37. various functions of verbal aggression. 2) identifying the antecedent
  38. conditions of
  39. verbal  aggression. 3) Avoiding the antecedent conditions of verbal
  40. aggression.
  41.  
  42. Method
  43. Subject
  44.         The subject, Shirley J., is a 49 year old African American female.  Shirley
  45. J. has
  46. several advanced degrees and is employed as a school psychologist in a
  47. metropolitan school district.  She is married with two adult children.  The
  48. subject
  49. readily agreed that the target behavior, verbal aggression, is a problem as
  50. it
  51. interferes with her relationships with others.  She was enthusiastic in her
  52. desire to
  53. reduce, if not eliminate, this behavior.  It would seem that self-monitoring
  54. for
  55. verbal aggression and antecedent control would be valuable as it would allow
  56. for
  57. consistent avoidance of verbal aggression.  As a school psychologist the
  58. subject was
  59. very familiar with the basic principles of applied behavioral analysis and
  60. frequently
  61. offered programmatic suggestions.  A behavioral contract was developed
  62. jointly
  63. between the therapist and subject.  The contract outlined the target
  64. behavior,
  65. success criteria, and individual responsibilities of the therapist and
  66. subject.  (see
  67. Appendix A)
  68.  
  69. Apparatus
  70.         A basic checklist was used to document the frequency of verbal aggression on
  71. a
  72. daily basis.  The checklist was designed to track only the occurrence of the
  73. behavior.  It was felt by the therapist that the content of the verbally
  74. aggressive
  75. message would be too open for subjective interpretation and that no
  76. meaningful
  77. data would be gained from such documentation.  In addition the subject made
  78. frequent comments of significant success or failure in avoiding verbal
  79. aggression
  80. for discussion with the therapist.  The weekly discussions were used to
  81. evaluate the
  82. appropriateness of the procedures used and make any necessary adjustments to
  83. the
  84. program. 
  85.  
  86. Procedure
  87.         For the first two weeks of the program no intervention was applied.  Given
  88. that
  89. the subject self-reported that verbal aggression was a problem it was
  90. important to
  91. determine if the frequency of the behavior merited intervention.  Therefore,
  92. the
  93. subject documented the daily frequency of verbal aggression.  The results of
  94. the
  95. baseline period revealed a high rate of verbal aggression.  (see Appendix B)
  96.  Given
  97. the results of the baseline data as well as the demanding, often stressful,
  98. nature of
  99. the subjects job, it was mutually agreed that reducing verbal aggression
  100. would be
  101. the focus of the program.
  102.         Verbal aggression was defined as cursing, yelling, and screaming at others.
  103.  The
  104. agreed upon goals of the program was to decrease verbal aggression by 75% of
  105. baseline for four consecutive weeks.  Treatment would consist of identifying
  106. and
  107. avoiding the antecedent conditions to verbal aggression.  Avoidance of the
  108. antecedents is considered less restrictive, more proactive, and most
  109. effective. 
  110. During the initial consultation it was determined that the antecedent
  111. conditions
  112. included, but was not limited to: work stress, time of day, verbal behavior
  113. of others
  114. (ie. tone of voice, inflection of voice and content of conversation, etc.),
  115. and non-
  116. verbal behavior of others (ie. facial expression, body posture, eye contact,
  117. etc.).  In
  118. addition, the subject was required to self monitor for the following
  119. antecedents: 
  120. clenched fists, tight jaw, rapid heart beat, and the emotions of anger,
  121. frustration and
  122. disappointment. Lastly, it was suggested by Infante (1995) that appropriate
  123. strategy
  124. must be taken to prevent verbal aggression from escalating.
  125.         Successful avoidance of the antecedent conditions consisted of removing
  126. oneself
  127. from stressful situations, when possible, as well as not responding verbally
  128. when
  129. provoked.  Weekly consultation revealed that verbal aggression was most often
  130. used to:  1) Escape demand situations.  2) Avoid demand situations.  3)
  131. Relieve job
  132. stress.  The subject was to document the frequency of verbal aggression and
  133. record
  134. the circumstances of significant success or failure during the work week for
  135. discussion at weekly consultation sessions. 
  136.         A schedule of reinforcement was developed for the subject.  The
  137. reinforcement
  138. was to be given for successful avoidance of verbal aggression.  Reinforcement
  139. included: five minutes alone for 'quiet time', when possible, or a short,
  140. silent prayer. 
  141. Considering the stress and escalating nature of verbal aggression time alone
  142. was
  143. considered appropriate for 'cool down'.  If time alone was not possible or
  144. convenient the subject would say a short prayer when provoked.
  145.  
  146. Results
  147. The results of the baseline phase revealed what was considered an
  148. extraordinarily
  149. high rate of verbal aggression.  However, after the first week of data
  150. collection it
  151. was realized that  verbal aggression was not operationally defined.  The
  152. subject
  153. considered verbal aggression on much broader terms than did the therapist
  154. which
  155. included subjective, rather than objective, behavior observations.  Weekly
  156. consultation sessions revealed that cursing was the most common manifestation
  157. of
  158. the target behavior.  When correctly defined using objective terms a decrease
  159. in
  160. verbal aggression was noted.  Based on the results of baseline data it was
  161. mutually
  162. agreed that 4 to 8 episodes of aggression per day was significantly high and
  163. merited
  164. intervention.
  165.         The results of the intervention phase of treatment revealed a sharp increase
  166. of
  167. verbal aggression over the first three weeks.  This increase is thought to be
  168. due to
  169. extinction.  Afterwards, a gradual decrease of verbal aggression was noted
  170. during
  171. weeks 4 through 9.  No data was collected during week 10 due to subject
  172. illness. 
  173. The treatment phase ended with a weekly average of one episode of verbal
  174. aggression.  After week five the subject stated that she no longer delivered
  175. the
  176. reinforcement after the behavior.  She reported that the ability to control
  177. her
  178. emotions was in itself reinforcing and would maintain the behavior.
  179.  
  180. Discussion
  181.         The results of this program show that verbal aggression can be successfully
  182. decreased by identifying and avoiding its antecedent conditions.  As stated
  183. previously, the subject used verbal aggression for escape from demanding or
  184. difficult situations, relief from stress, and avoidance of demanding or
  185. difficult
  186. situations.  The behavior appears to be maintained through positive
  187. reinforcement. 
  188. Because the subject is in a position of some power and influence there were
  189. relatively few consequences for the behavior.  Ebbesen, Duncan and Konecni
  190. (1974) suggested that verbal aggression could be reinforced and maintained in
  191. such
  192. a manner.  Since the most common form of verbal aggression was cursing, the
  193. method of identifying and avoiding the antecedents proved very successful.
  194.  Infante
  195. (1995) used a similar method with young students.  When replicating this
  196. program
  197. it may be appropriate to focus on the positive behavior rather than the
  198. negative. 
  199. Instead of documenting the frequency of verbal aggression it may have been
  200. better
  201. to document the frequency of successful avoidance of verbal aggression.  In
  202. this
  203. way we would help to internalize the strategy to maintain the behavior, as
  204. well as
  205. having a more positive and constructive program.  A question raised by Golin
  206. and
  207. Romanowski (1977) was is there a sex difference in the rate and target of
  208. verbal
  209. aggression.  Although this question was not investigated in the current
  210. program, it
  211. does raise an intriguing question for future study.
  212.  
  213. References
  214. Ebbessen, E. B., Duncan, B., & Konecni, V. J. (1974). Effects of Content of 
  215.         Verbal Aggression: A Field Experiment.  Journal of Experimental Social 
  216.         Psychology, 11, 192-204.
  217.  
  218. Golin, S., & Romanowski, M. (1977).  Verbal Aggression as a Function of Sex
  219. of 
  220.         Subject and Sex of Target.  Journal of Psychology, 97, 141-149.
  221.  
  222. Infante, D. A. (1995).  Teaching Students to Understand and Control Verbal 
  223.         Aggression.  Communication Education, 44, 51-63.
  224.  
  225. --------------------------------------------------------------
  226.