home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hacker 2 / HACKER2.mdf / cud / cud453e.txt < prev    next >
Text File  |  1995-01-03  |  2KB  |  46 lines
  1. Date: Fri, 23 Oct 92 18:21:12 CDT
  2. From: Moderators <tk0jut2@mvs.cso.niu.edu>
  3. Subject: File 5--Update on Toronto Bust of Early October
  4.  
  5. When Toronto Metropolitan Police apprehended a 15 year old "computer
  6. hacker" in the first week of October for disrupting the Toronto E911
  7. system, the details about the extent of computer use was raised. From
  8. initial reports, it appeared that the primary offense involved
  9. repeated telephone hoaxes rather than an actual penetration of the
  10. E911 computer system itself.  Today, a spokesperson for the Toronto
  11. Metropolitan Police, the agency in charge of the case, provided
  12. further details.
  13.  
  14. The disruption of the system itself involved a series of hoax calls to
  15. Toronto emergency services. However, the calls were made by "phone
  16. phreaking," in which calls were routed through a series of
  17. PBX-Alliance-Meridien systems in the United States.  In addition to
  18. theft of communication, the youth is being charged on 24 separate
  19. counts of mischief and 10 counts of conveying false messages (false
  20. alarms to the E911 system).
  21.  
  22. The spokesperson explained that under Canadian law, violations are
  23. divided into indictable offenses and summary offenses.  The former are
  24. equivalent in the U.S. to felony charges, and the latter to
  25. misdemeanor charges.  The spokesperson indicated that the charges in
  26. this case fall under provincial jurisdiction.  The Canadian justice
  27. system is somewhat different than that of the U.S., which has federal,
  28. state, and local jurisdictions. In the U.S., computer crimes may fall
  29. under federal jurisdiction involving the Secret Service (for most
  30. telecommunications/computer crimes) or the F.B.I. (for crimes in which
  31. a federal computer is involved).  Although Canada also has tri-level
  32. jurisdiction (federal, provincial--centralized authority in each
  33. province, and municipal--the equivalent of city police in the U.S.),
  34. computer crimes come under the jurisdiction of provincial or municipal
  35. police.  Because the youth is a minor, the trial will be held in camera
  36. (closed session) and records will not be made public.
  37.  
  38. The spokesperson said that, judging from the existing evidence, the
  39. youth was acting alone and the case was unrelated to the recent cases
  40. in New York/New Jersey.
  41.  
  42. ------------------------------
  43.  
  44.  
  45. Downloaded From P-80 International Information Systems 304-744-2253
  46.