home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hacker 2 / HACKER2.mdf / cud / cud436g.txt < prev    next >
Text File  |  1995-01-03  |  3KB  |  66 lines
  1. Date:     Fri, 14 Aug, 1992 17:15:32 CDT
  2. From: CuD Moderators <tk0jut2@mvs.cso.niu.edu>
  3. Subject: File 7--Brooks Statement on INSLAW Report
  4.  
  5. Statement of Chairman Jack Brooks
  6. Committee on the Judiciary
  7. re:   INSLAW Report
  8. Tuesday, August 11, 1992
  9.  
  10. (MODERATORS' COMMENT: Following is the complete text of Jack Brooks
  11. (Texas), chair of the House Judiciary Committee, summarizing the
  12. findings of the Committee's investigation into the dispute between
  13. INSLAW and the U.S. Department of Justice).
  14.  
  15. THE LAST ITEM ON OUR AGENDA TODAY IS THE CONSIDERATION OF THE
  16. INVESTIGATIVE REPORT "THE INSLAW AFFAIR," WHICH WITHOUT OBJECTION WILL
  17. BE CONSIDERED AS READ.
  18.  
  19. THIS REPORT DESCRIBES THE COMMITTEE'S INVESTIGATION INTO SERIOUS
  20. ALLEGATIONS THAT HIGH-LEVEL DEPARTMENT OF JUSTICE OFFICIALS WERE
  21. INVOLVED IN A CRIMINAL CONSPIRACY TO FORCE INSLAW, A SMALL COMPUTER
  22. COMPANY, OUT OF BUSINESS AND STEAL ITS PRIMARY ASSET--A SOFTWARE
  23. SYSTEM CALLED PROMIS.
  24.  
  25. BASED ON THE COMMITTEE'S INVESTIGATION AND TWO SEPARATE FEDERAL COURT
  26. RULINGS, THE DRAFT REPORT CONCLUDES THAT HIGH-LEVEL DEPARTMENT OF
  27. JUSTICE OFFICIALS DELIBERATELY IGNORED INSLAW'S PROPRIETARY RIGHTS IN
  28. THE ENHANCED VERSION OF PROMIS AND MISAPPROPRIATED THIS SOFTWARE FOR
  29. USE AT LOCATIONS NOT COVERED UNDER CONTRACT WITH THE COMPANY. JUSTICE
  30. THEN PROCEEDED TO CHALLENGE INSLAW'S CLAIMS IN COURT EVEN THOUGH IT
  31. KNEW THAT THESE CLAIMS WERE VALID AND THAT THE DEPARTMENT WOULD MOST
  32. LIKELY LOSE IN COURT ON THIS ISSUE. AFTER ALMOST SEVEN YEARS OF
  33. LITIGATION AND $1 MILLION IN COST, THE DEPARTMENT IS STILL DENYING ITS
  34. CULPABILITY IN THIS MATTER.
  35.  
  36. UNFORTUNATELY, INSTEAD OF CONDUCTING AN INVESTIGATION INTO INSLAW'S
  37. CLAIMS THAT CRIMINAL WRONGDOING BY HIGH-LEVEL GOVERNMENT OFFICIALS HAD
  38. OCCURED, ATTORNEYS GENERAL MEESE AND THORNBURGH BLOCKED OR RESTRICTED
  39. CONGRESSIONAL INQUIRIES INTO THE MATTER, IGNORED THE FINDINGS OF TWO
  40. FEDERAL COURTS AND REFUSED TO SEEK THE APPOINTMENT OF AN INDEPENDENT
  41. COUNSEL. THESE ACTIONS WERE TAKEN IN THE FACE OF A GROWING BODY OF
  42. EVIDENCE THAT SERIOUS WRONGDOING HAD OCCURED WHICH REACHED THE HIGHEST
  43. LEVELS OF THE DEPARTMENT. THE EVIDENCE RECEIVED BY THE COMMITTEE
  44. DURING ITS INVESTIGATION CLEARLY RAISES SERIOUS CONCERNS ABOUT THE
  45. POSSIBILITY THAT A HIGH-LEVEL CONSPIRACY AGAINST INSLAW DID EXIST AND
  46. THAT GREAT EFFORTS HAVE BEEN EXPENDED BY THE DEPARTMENT TO BLOCK ANY
  47. OUTSIDE INVESTIGATION INTO THE MATTER.
  48.  
  49. BASED ON THE EVIDENCE PRESENTED IN THIS REPORT, IT IS CLEAR THAT
  50. EXTRAORDINARY STEPS ARE REQUIRED TO RESOLVE THE INSLAW ISSUE. THE
  51. REPORT RECOMMENDS THAT THE ATTORNEY GENERAL TAKE IMMEDIATE STEPS TO
  52. REMUNERATE INSLAW FOR THE HARM THE DEPARTMENT HAS EGREGIOUSLY CAUSED
  53. THE COMPANY. IT ALSO RECOMMENDS THAT IN INDEPENDENT COUNSEL BE
  54. APPOINTED WITH BROAD POWERS TO INVESTIGATE ALL MATTERS RELATED TO THE
  55. ALLEGATIONS OF WRONGDOING IN THE INSLAW MATTER.
  56.  
  57. IN MY VIEW, CONGRESS AND THE EXECUTIVE BRANCH MUST TAKE IMMEDIATE AND
  58. FORCEFUL STEPS TO RESTORE THE PUBLIC CONFIDENCE AND FAITH IN OUR
  59. SYSTEM OF JUSTICE WHICH HAS BEEN SEVERELY ERODED BY THIS PAINFUL AND
  60. UNFORTUNATE AFFAIR. I, THEREFORE URGE ALL MEMBERS TO SUPPORT THE
  61. ADOPTION OF THIS REPORT.
  62.  
  63.               (end -- original report all in upper case)
  64.  
  65. Downloaded From P-80 International Information Systems 304-744-2253
  66.