home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Current Shareware 1994 January / SHAR194.ISO / textfile / pentacle.zip / PENTACLE.ASC
Text File  |  1993-07-16  |  7KB  |  173 lines
  1.            
  2.            ██    ██ ██▀▀▀▀ ██▀▀▀██ ██ ██▀▀▀▀ ██▀▀██ ██▄ ▄██ ██▄ ▄██ SM
  3.             ██  ██  ██     ██   ██ ██ ██     ██  ██ ██ █ ██ ██ █ ██
  4.              ████   ██▀▀▀▀ ██▀▀▀█  ██ ██     ██  ██ ██   ██ ██   ██
  5.               ██    ██▄▄▄▄ ██   ██ ██ ██▄▄▄▄ ██▄▄██ ██   ██ ██   ██
  6.  
  7.            ╔══════════════════════════════════════════════════════╗
  8.            ║        BBS - (510) 891-0303   7 DAYS - 24 HRS        ║
  9.            ║        P.O. BOX 32314  OAKLAND CA  94604-2314        ║
  10.            ╚══════════════════════════════════════════════════════╝
  11.                                   
  12. Reproduced here with the express permission of the publisher.
  13.  
  14. This article originally appeared in UFO Magazine, P.O. Box 1053,
  15. Sunland, CA 91041-1053 (818) 951-1250, May-June 1993 issue,
  16. Vol. 8, No. 3.
  17.  
  18.  
  19.                                   SECRET
  20.                            SECURITY INFORMATION
  21. G-1579-4
  22. cc:  S. D. Thomas
  23.      H. C. Cross/A. B. Westerman
  24.      L. R. Jackson
  25.      W. T. Reid
  26.      P. J. Rieppel
  27.      V. W. Ellsey/R. J. Lund                           January 9, 1953
  28.      
  29. Mr. Miles E. Coll
  30. Box 9575
  31. Wright-Patterson Air Force Base, Ohio
  32.  
  33. Attention Capt. Edward J. Ruppelt
  34.  
  35. Dear Mr. Coll:
  36.  
  37.           This letter concerns a preliminary recommendation to ATIC on
  38. future methods of handling the problem of unidentified aerial objects.  This
  39. recommendation is based on our experience to date in analyzing several
  40. thousands of reports on this subject.  We regard the recommendation as pre-
  41. liminary because our analysis is not yet complete, and we are not able to 
  42. document it where we feel it should be supported by facts from the analysis.
  43.  
  44.           We are making this recommendation prematurely because of a CIA-
  45. sponsored meeting of a scientific panel, meeting in Washington, D. C.,
  46. January 14, 15, and 16, 1953, to consider the problem of "flying saucers".
  47. The CIA-sponsored meeting is being held subsequent to a meeting of CIA, ATIC,
  48. and our representatives held at ATIC on December 12, 1952.  At the December
  49. 12 meeting our representatives strongly recommended that a scientific panel
  50. not be set up until the results of our analysis of the sighting-reports
  51. collected by ATIC were available.  Since a meeting of the panel is now 
  52. definitely scheduled we feel that agreement between Project Stork and ATIC
  53. should be reached as to what can and what cannot be discussed at the meeting
  54. in Washington on January 14-16 concerning our preliminary recommendation to 
  55. ATIC.
  56.  
  57.           Experiences to date on our study of unidentified flying objects 
  58. shows that there is a distinct lack of reliable data with which to work.
  59. Even the best-documented reports are frequently lacking in critical inform-
  60. ation that makes it impossible to arrive at a positive identification, i.e.
  61. even in a well-documented report there is always an element of doubt about
  62. the data, either because the observer had no means of getting the required
  63. data, or was not prepared to utilize the means at his disposal.  Therefore,
  64. we recommend that a controlled experiment be set up by which reliable
  65. physical data can be obtained.  A tentative preliminary plan by which the
  66. experiment could be designed and carried out is discussed in the following
  67. paragraphs.
  68.  
  69.           Based on experience so far, it is expected that certain conclusions
  70. will be reached as a result of our analysis which will make obvious the need
  71. for an effort to obtain reliable data from competent observers using the   
  72.  
  73.  
  74. necessary equipment.  Until more reliable data are available, no positive
  75. answers to the problem will be possible.
  76.      
  77.  
  78.  
  79.  
  80.  
  81.  
  82.  
  83.                                   SECRET
  84.                            SECURITY INFORMATION
  85.  
  86.  
  87. Mr. Miles E. Coll             -2-                      January 9, 1953
  88.  
  89.  
  90.           We expect that our analysis will show that certain areas in the 
  91. United States have had an abnormally high number of reported incidents of
  92. unidentified flying objects.  Assuming that, from our analysis, several
  93. definite areas productive of reports can be selected, we recommend that
  94. one or two of these areas be set up as experimental areas.  This area,
  95. or areas, should have observation posts with complete visual skywatch, with
  96. radar and photographic coverage, plus all other instruments necessary or
  97. helpful in obtaining positive and reliable data on everything in the air
  98. over the area.  A very complete record of the weather should also be kept
  99. during the time of the experiment.  Coverage should be so complete that
  100. any object in the air could be tracked, and information as to its altitude
  101. velocity, size, shape, color, time of day, etc. could be recorded.  All
  102. balloon releases or known balloon paths, aircraft flights, and flights of 
  103. rockets in the test area should be known to those in charge of the experiment.
  104. Many different types of aerial activity should be secretly and purposefully
  105. scheduled within the area.
  106.  
  107.           We recognize that this proposed experiment would amount to a 
  108. large-scale military maneuver, or operation, and that it would require
  109. extensive preparation and fine coordination, plus maximum security.  Although
  110. it would be a major operation, and expensive, there are many extra benefits
  111. to be derived besides data on unidentified aerial objects.
  112.  
  113.           The question of just what would be accomplished by the proposed
  114. experiment occurs.  Just how could the problem of these unidentified objects
  115. be solved?  From this test area, during the time of the experiment, it can
  116. be assumed that there would be a steady flow of reports from ordinary
  117. civilian observers, in addition to those by military or other official
  118. observers.  It should be possible by such a controlled experiment to prove
  119. the identity of all objects reported, or to determine positively that there
  120. were objects present of unknown identity.  Any hoaxes under a set-up such
  121. as this could almost certainly be exposed, perhaps not publicly, but at 
  122. least to the military.
  123.  
  124.           In addition, by having resulting data from the controlled experiment,
  125. reports from the last five years could be re-evaluated, in the light of 
  126. similar but positive information.  This should make possible reasonably
  127. certain conclusions concerning the importance of the problem of "flying
  128. saucers".
  129.  
  130.           Results of an experiment such as described could assist the Air 
  131. Force to determine how much attention to pay to future situations when, as
  132. in the past summer, there were thousands of sighting reported.  In the
  133. future, then, the Air Force should be able to make positive statements,
  134. reassuring to the public, and to the effect that everything is well under
  135. control.
  136.                                              Very truly yours,
  137.  
  138.                                              H. C. Cross
  139. HCC:ec
  140.  
  141.  
  142.  
  143.  
  144.  
  145.  
  146.  
  147.  
  148.  
  149.  
  150.  
  151.  
  152.  
  153.  
  154.  
  155.  
  156.  
  157.  
  158.  
  159.  
  160.  
  161.  
  162.  
  163.  
  164.  
  165.  
  166.  
  167.  
  168.  
  169.  
  170.  
  171.  
  172.  
  173.