home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Current Shareware 1994 January / SHAR194.ISO / textfile / magnetic.zip / MAGNET1.TXT next >
Text File  |  1993-03-04  |  3KB  |  53 lines

  1.                     ELECTRICITY STILL KILLS
  2.                     Reprinted from Electronic Design
  3.  
  4.      Most people coexist with electricity and harness it for their benefit.
  5. To them, the electric current that courses through their homes and offices
  6. and overhead on light poles is benign.  However, research reported in
  7. Electronic World may change how we think about electricity.  An article
  8. quotes numerous research reports linking low-frequency electric fields to
  9. cancer.  Here are a few fothe results reported in EW:
  10.      * You have a 5.2 times greater risk of dying of myeloid leukemia
  11.        if you work in an electrical profession - particularly if you're
  12.        a telecommunications engineer or amateur radio operator.
  13.      * As many as 10 to 15% of childhood cancer cases may be traced to 
  14.        proximity to power-line fields found in homes.  The incidence of
  15.        cancer more than doubles in households in which the average
  16.        magnetic-field strength is above 200 nT (nanoteslas).
  17.      * More miscarriages are reported by women who use electric blankets
  18.        or heated water beds during the winter.
  19.  
  20.      These results aren't wild claims.  They arose from research done
  21. over the past 16 years and are supported by independent work in the
  22. U.S.A., United Kingdom, and USSR.  Some people have questioned the results
  23. and say that secondary effects such as exposure to associated on-the-job
  24. carcinogens could have triggered the cancers.  However, additional studies
  25. have refuted some criticisms.  For example, in a study of radio amateurs,
  26. higher rates fo leukemia were found both of those with and without 
  27. exposure to on-the-job risks.
  28.  
  29.      In general, fields from external wiring, not household wiring and
  30. appliances, were found to sause the biological effects.  Overhead
  31. high-voltage and power-distribution wiring seem to be the main culprits,
  32. along with radio-frequency and microwave radiation.  But if your home
  33. isn't near a large power line, don't be complacent.  Investigations also
  34. correlate proximity to the high-voltage step-down transformers in
  35. residental areas to an increase in chikdhood leukemia.
  36.  
  37.      Clearly, it's time to carefully examine our standards for exposure
  38. to electromagnetic radiation in the extremely low-frequency (ELF) portion
  39. of the spectrum.  Some people are taking action.  Seven states now have
  40. standards that set minimum distances between residences and high-voltage
  41. transmission lines.  One of these states is Florida, which set a limit
  42. of 15 uT along a 230-kV power-line right of way.  But a biologically
  43. acceptable limit may be much lower.  You may believe or you may question
  44. the rewearch the EW reports, but we think it's time for a major long-range
  45. study of the biological effects of power-distribution systems.  Then,
  46. if it's necessary, we may have to develop new power-distribution
  47. systems that limit exposure to ELF electromagnetic radiation.
  48.  
  49.                                                Jon Titus
  50.                                                Editor
  51.  
  52. Article 1 of 3
  53.