home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Current Shareware 1994 January / SHAR194.ISO / textfile / antisem.zip / ATOMBM.TXT next >
Text File  |  1993-08-07  |  8KB  |  202 lines

  1. QUESTIONS AND ANSWERS ABOUT THE "ATOMIC BOMB"
  2.  
  3. 1. Is there any evidence that a thermonuclear device exploded over
  4. Hiroshima in 1945?
  5.  
  6. No, absolutely none. According to leading historians and physicists, 
  7. the thermonuclear bomb was not invented until years after the supposed 
  8. detonation over Japanese territory.
  9.  
  10. 2. Is there any evidence that a uranium-based "atom bomb" was ever dropped
  11. onto Nagasaki, Japan?
  12.  
  13. Absolutely not. While many historians and journalists made this claim
  14. in the late 40's and early 50's, everyone now agrees that no such
  15. bomb ever exploded over Nagasaki. Yet there are some who still stubbornly
  16. cling to this supposed "fact."
  17.  
  18. 3. What are the materials needed to make an "atom bomb?"
  19.  
  20. Uranium-238 and plutonium-239. 
  21.  
  22. 4. Aren't these materials radioactive?
  23.  
  24. Highly so. Anybody who attempts to use these materials is endangering
  25. his/her life.
  26.  
  27. 5. Is it likely that nuclear scientists in the 40's would be
  28. handling uranium and plutonium?
  29.  
  30. This would be highly unlikely. Very few people felt so threatened
  31. by the Japanese to be willing to risk their lives on a theoretical
  32. chance of a superbomb that could end a far-away war a little sooner.
  33.  
  34. 6. Aren't there witnesses to the atomic bomb in Hiroshima?
  35.  
  36. The only "witnesses" that could possibly survived this supposed
  37. explosion would have been blinded by the intense flash of light,
  38. so their testimony is quite unreliable and contradictory.
  39.  
  40. 7. According to conventional historians, was the uranium bomb tested 
  41. before supposedly being dropped over Hiroshima?
  42.  
  43. No. There was no testing whatsoever of a uranium bomb in Alamogordo
  44. or anywhere else before Hiroshima.
  45.  
  46. 8. Isn't that strange?
  47.  
  48. Yes. Typical weapons are tested for months and years before deployment;
  49. there is no other weapon that according to the accepted "facts" deployed
  50. before any testing whatsoever.
  51.  
  52. 9. How many witnesses are there for all of the atomic tests allegedly
  53. occuring during the fifties and sixties?
  54.  
  55. Very few, perhaps a few hundred, who claimed to have seen them.
  56.  
  57. 10. What did the General Advisory Committee of the Atomic Energy
  58. Commission say in their report of October 30, 1949?
  59.  
  60. They recommended strongly against the development of what they
  61. called the "Super Bomb," which is simply a thermonuclear
  62. bomb. They said that "A super bomb might become a weapon of
  63. genocide."
  64.  
  65. 11. Isn't this four years after Hiroshima and Nagasaki?
  66.  
  67. Yes. Obviously development of nuclear weapons occurred well
  68. after their supposed implementation in 1945. 
  69.  
  70. 12. Is radioactivity dangerous?
  71.  
  72. Everything is radioactive to some extent. 
  73.  
  74. 13. What was the triggering method of the bomb that supposedly
  75. was dropped on Hiroshima?
  76.  
  77. According to the standard historical accounts, it used a gun-
  78. assembly trigger.
  79.  
  80. 14. Wasn't the gun-assembly method of triggering abandoned
  81. in the design stage?
  82.  
  83. Yes; according to these same sources the gun method would not
  84. work with uranium-derived plutonium-239 because some of the
  85. plutonium-239 absorbs a neutron to become plutonium-240, which
  86. undergoes spontaneous fission, all before supercriticality,
  87. causing a premature and very small explosion that is unusable
  88. for the very purpose that it was supposedly designed for!
  89.  
  90. 15. How do conventional historians rectify these two "facts?"
  91.  
  92. They don't even attempt to. 
  93.  
  94. 16. How many books have been written about the atomic bomb?
  95.  
  96. Many hundreds, as well as thousands of articles in magazines
  97. and newspapers.
  98.  
  99. 17. Why was Hiroshima "targeted," and not Tokyo?
  100.  
  101. Perhaps because no one had heard of Hiroshima, and no one knew anyone
  102. from there. It would be far more difficult to claim that Tokyo was bombed
  103. than Hiroshima and Nagasaki. In fact, most world maps from before "World
  104. War Two" do not even mention these cities at all.
  105.  
  106. 18. How does Japan benefit from the "atom bomb" story?
  107.  
  108. As a direct result of the "war," Japan has received billions of dollars
  109. worth of US aid for its defense. Japan has essentially no defense
  110. budget, so it can pour resources through MITI into defeating the US
  111. economically, all while playing on the emotions of anti-"nuke" activists
  112. about the "horrors" of nuclear weapons.
  113.  
  114. 19. Wow, I never thought of that. How else do the Japanese
  115. benefit from this story?
  116.  
  117. The Japanese now own major Hollywood studios, from which many war
  118. movies are produced. Also, they play upon our sympathy for the
  119. supposed "atom bomb" to blind us to the fact that this foreign
  120. nation had taken over our semiconductor industry, many California
  121. banks and practically the entire state of Hawaii. 
  122.  
  123. This is all a part of the Japanese plot to take over the world.
  124. According to the "Protocols of the Elders of the Orient," this
  125. is a Japanese conspiracy all foretold by their ancient texts
  126. that very few Anglo-Saxons have the ability to read.
  127.  
  128. 19. How many people are supposed to have died in the explosions?
  129.  
  130. It is hard to say. Some sources say 60,000 in Hiroshima, others say
  131. 140,000. No attempt has been made to rectify the various numbers.
  132.  
  133. 20. How many people die annually from car accidents in the US?
  134.  
  135. Over 50,000.
  136.  
  137. 21. So, what makes Hiroshima so special?
  138.  
  139. Nothing, especially given the contradictory evidence about it.
  140.  
  141. 22. Boy, I'm mad. What should I do about this?
  142.  
  143. Glad you asked. First, send me lots of money so we can spread this
  144. message far and wide. Maybe we'll take out ads in college newspapers
  145. or something. 
  146.  
  147. Second, direct your anger at the Japanese. We are the victims, and
  148. they are the aggressors. Make yourself feel important again by bashing
  149. Japan at every opportunity. Japanese people are inherently evil, and
  150. basically subhuman. They were never bombed, and if they would have been
  151. they would have deserved it. Who do they think they are, anyway?
  152.  
  153. Yes, we Revisionists have all the answers. Life is a lot simpler than 
  154. you thought it was. Join us, and you won't have to be bothered anymore
  155. by any feelings of guilt for your inherent hatred. We can justify it!
  156. Oh, it's not the Japanese you hate, but the crippled? Hey - so do we!
  157. It's easy: we don't like feeling uncomfortable around people in wheelchairs,
  158. either! Who do they think they are, taking all the good parking spaces
  159. when they were stupid enough to slip on a banana peel? IT'S A 
  160. CONSPIRACY! --See how easy it is to start? Now, just mix in a few
  161. real facts, and start converting all of the otherwise messed-up
  162. people to OUR CAUSE!
  163.  
  164. 23. Wow! You mean that I could write stuff like this, too?
  165.  
  166. Sure! It's embarrasingly easy to write what we wrote above. In fact,
  167. it's even superior to the usual anti-Semitic revisionist garbage,
  168. because it has a higher percentage of REAL FACTS! Most of the 
  169. apparent "contradictions" above come from the facts that Nagasaki
  170. was bombed by a plutonium bomb, not uranium; and that hydrogen
  171. bombs are thermonuclear, not atomic bombs. Just juggle information
  172. about the different types of bombs and mix them up so they seem to
  173. be contradicting each other. It doesn't take ANY INTELLIGENCE
  174. WHATSOEVER, and you can get lots of free air time on "48 Hours"!
  175.  
  176. Oh, I forgot to mention: I have a Japanese girlfriend who agrees
  177. with EVERY WORD I've written above. Here she is:
  178.  
  179. "Yes, I am his Japanese girlfriend. I love him very much, and I've
  180. always been troubled by my Japanese friends claiming to know people
  181. who died in Hiroshima."
  182.  
  183. There you have it! Just throw some unverifiable opinions on top
  184. of ridiculous proofs to STRENGTHEN YOUR CASE! 
  185.  
  186. 24. Couldn't I be arrested for this?
  187.  
  188. No! This country is founded on FREE SPEECH! But, just make sure
  189. that you mention how much you are being persecuted for saying
  190. your version of history. (More than three email messages a day
  191. qualify for being called harrassment. Five may merit a lawsuit.)
  192.  
  193. 25. Where can I get more information?
  194.  
  195. Go to a library. Take a book at random. Skim it. Then, decide how
  196. that book is either for you or against you. If it is for you, quote
  197. liberally and out of context. If against you, do the same. 
  198.  
  199. DON"T LET YOURSELF GET CONFUSED BY THE FACTS! We certainly don't!
  200.  
  201. ------------------------------------------------------------------
  202.