home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Education / collectionofeducationcarat1997.iso / HEALTH / MED9602.ZIP / M9620602.TXT < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-02-27  |  3.3 KB  |  52 lines
  1.        Document 0602
  2.  DOCN  M9620602
  3.  TI    Th1 cells specific for HIV-1 gag p24 are less efficient than Th0 cells
  4.        in supporting HIV replication, and inhibit virus replication in Th0
  5.        cells.
  6.  DT    9602
  7.  AU    Vyakarnam A; Matear PM; Martin SJ; Wagstaff M; Department of Immunology,
  8.        University College London Medical; School, UK.
  9.  SO    Immunology. 1995 Sep;86(1):85-96. Unique Identifier : AIDSLINE
  10.        MED/96091076
  11.  AB    This report provides three lines of evidence to suggest that T-helper
  12.        type 1 (Th1) and type 0 (Th0) cells could play an opposing role in
  13.        acquired immune deficiency syndrome (AIDS). Using a panel of Th1 and Th0
  14.        clones specific for human immunodeficiency virus-1 (HIV-1) gag p24,
  15.        derived from seronegative volunteers immunized with gag p24: Ty
  16.        virus-like particles, a Th1 clone specific for tuberculin (PPD), and a
  17.        Th0 clone derived by random activation from the same volunteer, we have
  18.        demonstrated the following differences in the capacity of these clones
  19.        to regulate the in vitro replication of HIV. (1) Th1 clones were less
  20.        efficient than Th0 clones in supporting HIV replication, both in their
  21.        resting state (by 10-1000-fold) and after antigen activation (by five to
  22.        100-fold). Furthermore, the infectious titre of HIV recovered from the
  23.        Th0 population was more than 1000-fold higher than virus from the Th1
  24.        population, and the number of HIV-infected Th0 cells was five to 16
  25.        times higher than the number of infected Th1 cells. (2) Antigen- or
  26.        mitogen-activated Th1, but not Th0 clones, inhibited HIV in bystander
  27.        CEM-4 cells. Th1 cells also inhibited HIV in autologous and allogeneic
  28.        Th0 cells. The level of inhibition in these experiments ranged from 50%
  29.        to 100% and was three to 10-fold higher and more sustained in the
  30.        presence of p24-specific clones compared to the PPD-specific Th1 clone.
  31.        The capacity of Th1 cells to inhibit HIV in neighbouring cells was also
  32.        reflected in the reduced replication of HIV in the clones immediately
  33.        after antigen activation compared to unstimulated cells. Kinetic studies
  34.        of virus production, cytokine release and proliferation showed that
  35.        inhibition of HIV was associated with peak cytokine release and
  36.        preceeded proliferation. (3) The Th1 clones had higher cytolytic
  37.        potential than the Th0 clones. Therefore, the HIV inhibitory activity of
  38.        Th1 cells could be partly due to cell to cell killing. These data
  39.        demonstrate the opposing effects of Th1 and Th0 cells on the in vitro
  40.        replication of HIV, and suggest that Th1 cells might be important in
  41.        immunity whereas Th0/Th2 cells might lay a role in promoting disease.
  42.  DE    Clone Cells  CD4-Positive T-Lymphocytes/*IMMUNOLOGY/VIROLOGY  Human  HIV
  43.        Core Protein p24/*IMMUNOLOGY  HIV-1/IMMUNOLOGY/*PHYSIOLOGY  Interferon
  44.        Type II/METABOLISM  Interleukin-2/METABOLISM  Interleukin-4/METABOLISM
  45.        Lymphocyte Transformation  Support, Non-U.S. Gov't  Th1
  46.        Cells/*IMMUNOLOGY/VIROLOGY  Virus Replication/*IMMUNOLOGY  JOURNAL
  47.        ARTICLE
  48.  
  49.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  50.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  51.  
  52.