home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Countries of the World / COUNTRYS.BIN / dp / 0423 / 04230.txt next >
Text File  |  1991-06-25  |  25KB  |  387 lines

  1. $Unique_ID{COW04230}
  2. $Pretitle{371}
  3. $Title{Zimbabwe
  4. Chapter 3B.   Crop Cultivation}
  5. $Subtitle{}
  6. $Author{Donald P. Whitaker}
  7. $Affiliation{HQ, Department of the Army}
  8. $Subject{percent
  9. areas
  10. commercial
  11. african
  12. manufacturing
  13. government
  14. cattle
  15. total
  16. number
  17. sector}
  18. $Date{1982}
  19. $Log{Fishing*0423004.scf
  20. }
  21. Country:     Zimbabwe
  22. Book:        Zimbabwe, A Country Study
  23. Author:      Donald P. Whitaker
  24. Affiliation: HQ, Department of the Army
  25. Date:        1982
  26.  
  27. Chapter 3B.   Crop Cultivation
  28.  
  29.      The country's tropical climate, moderated by elevation in the highveld
  30. and enhanced by irrigation in the warm, arid lowveld regions, permits the
  31. cultivation of a variety of crops that ranges from tropical to temperate.
  32. Among the more important are maize, millet, sorghum, wheat, cotton, tobacco,
  33. groundnuts (peanuts), soybeans, deciduous fruits (apples, peaches, pears,
  34. plums, and others), citrus fruits (mainly oranges), bananas, coffee,
  35. sugarcane, and tea. In all some fifteen crops are grown in significant
  36. quantities. Maize, millet, sorghum, groundnuts, and cotton are main crops in
  37. the African communal areas. But beans, cowpeas sweet potatoes, vegetables, and
  38. tobacco are also widely grown. Cotton, groundnuts, and tobacco have been the
  39. chief African area cash crops; but surpluses of other crops are also sold. In
  40. the commercial farming area, the main crops are much the same, although millet
  41. is not usually cultivated. Additionally the commercial sector produces in
  42. quantity other crops, such as fruits, sugar (sugarcane), coffee, and tea (see
  43. table 8; table 9, Appendix).
  44.  
  45.      For many years the seasonal nature of rainfall and the usually rapid
  46. runoff have led commercial farmers to construct small dams and weirs to supply
  47. water for crops and livestock. By 1978 there were over 9,800 private dams and
  48. weirs in the white farming areas, and the government had constructed more than
  49. 1,300 in the African communal areas. The governmental Tribal Trust Land
  50. Development Corporation (TILCOR), established in 1968, has also built a number
  51. of dams for small irrigation projects in the communal areas. The government
  52. has additionally constructed several large dams for irrigation, including Kyle
  53. and Bangala dams on the Mtilikwe River in the southern lowveld. Water from
  54. this latter system provides irrigation notably for two large private estates
  55. at Triangle and Hippo Valley. These estates initially concentrated on
  56. sugarcane, but after the beginning of UN sanctions they greatly diversified
  57. their crops-Hippo Valley has become famous for its citrus fruits. In 1982,
  58. however, sugarcane remained the major crop, and the output of sugar not only
  59. met Zimbabwe's total requirement but also provided a substantial quantity for
  60. export.
  61.  
  62.      In 1965 the government established the Sabi-Limpopo Authority to promote
  63. irrigation in the southeastern lowveld region. Another principal aim was to
  64. encourage white settlement in the area. There was relatively little response,
  65. apparently in considerable part because of sanctions, which dampened private
  66. investment. Available data on the Sabi River valley, where there is a large
  67. amount of land suitable for cultivation, indicated that about 15,000 hectares
  68. were under irrigation in mid-1982. A contract for a feasibility study on
  69. irrigation development on 40,000 hectares in the Chisumbanje region in the
  70. valley was reported to have been awarded. The study was being financed by the
  71. Kuwait Fund for Arab Economic Development.
  72.  
  73. Livestock
  74.  
  75.      Livestock products-mostly beef and milk produced by the commercial
  76. sector-accounted for roughly 25 to 30 percent of agricultural output in most
  77. years. Sales of livestock and milk by the African subsistance sector through
  78. government marketing agencies have amounted to only about 4 to 5 percent of
  79. total sales; of the beef consumed domestically, the sector has provided an
  80. estimated 25 to 40 percent. This relatively small share (in view of the size
  81. of the African herd, which exceeded that of the commercial sector) was related
  82. to the widely held belief that a man's status and wealth are associated with
  83. the number of cattle he owns.
  84.  
  85.      When the European occupation of the territory began in the late
  86. nineteenth century, the cattle herd of the Ndebele was estimated at about
  87. 150,000. Thefts by white raiders and confiscations by agents of BSAC after the
  88. 1893-94 Ndebele uprising (most of these cattle appear to have been
  89. subsequently sold in South Africa) were followed in 1896 by the outbreak of a
  90. major rinderpest epidemic and the remaining herd was further drastically
  91. reduced. Although effective measures against the disease were started the
  92. following year, by the end of the century the total number of African cattle
  93. was only about 55,000; European-owned animals numbered roughly 10,000 to
  94. 12,000. From the early 1900s, however, the African herd grew at a steady rate
  95. that was soon matched by growth in numbers of European-owned cattle. By 1925
  96. Africans had over 1 million animals, the European herd was almost as large,
  97. and competition for grazing was intense. One result of the great increase in
  98. cattle in the African areas was overgrazing and erosion. During the 1920s and
  99. 1930s the government attempted voluntary destocking programs that had little
  100. success. They were made compulsory through the Natural Resources Act of 1941,
  101. under which the livestock-carrying capacity of each African area was
  102. determined, and cattle owners were forced to sell or slaughter all animals
  103. declared surplus. The low price received from buyers, who were mostly white
  104. farmers, created wide resentment. The number of African cattle, which was
  105. estimated at close to 1.8 million in 1941, appears to have remained relatively
  106. constant thereafter until the mid-1960s. In 1967 the total rose to almost 2.2
  107. million and gradually increased to 3.4 million in 1977.
  108.  
  109.      The European cattle herd had declined after 1925, the result apparently
  110. of a shift to tobacco growing by white farmers, stimulated by the tobacco
  111. export boom of the late 1920s, and a shift to cotton and dairy farming. In
  112. 1930 facilities became available for exporting chilled and frozen beef to
  113. Britain, but any incentive to increase herd size was almost immediately
  114. destroyed by the outbreak of foot-and-mouth disease and an embargo on exports
  115. that lasted two years. By 1936 European cattle numbered only about 750,000.
  116. Exports, which again became a significant factor in the 1950s, and growing
  117. domestic demand led to a gradual increase to some 1.6 million head in 1965.
  118. Notably, whereas destocking was enforced in the African areas during this
  119. time, utilization of white reserved grazing land had reached no more than 60
  120. percent of the stocking capacity by 1965. Stocking had been quite low on
  121. grazing land in the better cropping regions to that time, mainly because of
  122. the emphasis on cultivation, from which better returns were usually received.
  123. An upsurge in cattle numbers occurred from the mid-1960s, however, as many
  124. farmers affected by tobacco overproduction and low prices changed to beef
  125. production. Moreover beef was found a relatively easily exportable item under
  126. sanction conditions.
  127.  
  128.      From about 1976 both the African and the commercial cattle herds were
  129. affected by terrorist actions attributed to guerrilla forces that were
  130. particularly serious in the African communal areas. Over time, government
  131. veterinary and animal health services built up in the communal areas had
  132. brought tsetse fly infestations under control and had almost completely
  133. eradicated tick-borne diseases. In what appeared to be an intentional effort
  134. to disrupt the cattle industry, guerrillas had by 1978 damaged or made
  135. inoperable about half the antitick dipping tanks in the communal areas; water
  136. sources and fences had also been destroyed. Guerrilla activities, moreover,
  137. prevented continuation of efforts against the tsetse fly. The result was net
  138. losses of cattle from disease and other causes by African owners estimated at
  139. over 1 million head. The white commercial sector suffered much smaller losses
  140. estimated at over 170,000. I