home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Countries of the World / COUNTRYS.BIN / dp / 0251 / 02515.txt < prev    next >
Text File  |  1991-06-25  |  33KB  |  528 lines

  1. $Unique_ID{COW02515}
  2. $Pretitle{264}
  3. $Title{Mozambique
  4. Chapter 1C.   The Slave Trade}
  5. $Subtitle{}
  6. $Author{Robert Rinehart}
  7. $Affiliation{HQ, Department of the Army}
  8. $Subject{portuguese
  9. mozambique
  10. british
  11. company
  12. trade
  13. ngoni
  14. zambezi
  15. portugal
  16. slave
  17. territory}
  18. $Date{1984}
  19. $Log{Figure 4.*0251501.scf
  20. }
  21. Country:     Mozambique
  22. Book:        Mozambique, A Country Study
  23. Author:      Robert Rinehart
  24. Affiliation: HQ, Department of the Army
  25. Date:        1984
  26.  
  27. Chapter 1C.   The Slave Trade
  28.  
  29.      Although the internal slave market flourished in Mozambique, before the
  30. 1780s the external, i.e., overseas, trade had seldom amounted to more than a
  31. few hundred slaves shipped annually from Portuguese-controlled ports. When the
  32. demand for new sources of slaves grew in Brazil, Madagascar, and on the French
  33. Indian Ocean islands of Reunion and Mauritius in the late eighteenth century,
  34. however, the prazeros answered it by expanding their slaving operations, first
  35. through the established network in the interior but soon after by stepping up
  36. raids on neighboring districts and later by selling off their own slaves and
  37. free tenants. By 1790 approximately 9,000 slaves were being exported each year
  38. from Mozambique. This figure represented only a small portion of the overall
  39. Atlantic trade but at one point accounted for about 40 percent of all slaves
  40. brought to the Rio de la Plata for sale. Serious depopulation occurred,
  41. particularly in the coastal areas that were scoured first and most thoroughly
  42. by slave traders. The tribal wars along the Zambezi intensified as a result of
  43. movements by large groups of Africans trying to escape the slave raids and
  44. thereby augmented the number of slaves taken as prisoners that were available
  45. to the traders.
  46.  
  47.      The blockade imposed by British antislaving patrols off the West African
  48. coast early in the nineteenth century caused slave traders supplying markets
  49. in the Americas to shift more of their operations to southeastern Africa. As
  50. the risk involved in evading British patrols became greater, so did the profit
  51. from a successful passage, and as a result the volume of the Atlantic slave
  52. trade actually increased. The 1820s and 1830s were the peak years of
  53. Mozambique's participation, annual exports reaching 15,000 Africans, or an
  54. estimated 10 percent of the Atlantic trade during that period. Brazil absorbed
  55. the largest number, almost all of whom were transported in Portuguese vessels.
  56. In addition, the prazeros sold slaves to Yao traders, who resold them to
  57. Swahili traders for shipment to Indian Ocean markets. The slave trade became
  58. Mozambique's most important business-so important that when official attempts
  59. were made to curb it, traders there as well as in Angola considered following
  60. the example of Brazil in declaring independence from Portugal.
  61.  
  62.      Under strong pressure from Britain, Portugal agreed to a treaty in 1815
  63. that prohibited its ships from engaging in the slave trade at ports north of
  64. the equator. The trade was subsequently banned altogether in 1836. Lacking the
  65. means of coercion and the full cooperation of colonial authorities, however,
  66. the Portuguese government could not enforce the law in Mozambique. The best
  67. the governor general of the day could do was to triple the head tax on slaves
  68. being exported from ports where the government could monitor the loading of
  69. ships. The tax did not significantly affect the volume of traffic, but it did
  70. divert a portion of the profit to the pockets of colonial authorities, giving
  71. them all the more reason to ignore directives from Lisbon.
  72.  
  73.      The British patrols had not interfered with Portuguese flag vessels out
  74. of respect for Portugal's sovereignty in its colonies' coastal waters. In
  75. 1844, however, an Anglo-Portuguese treaty was concluded authorizing the Royal
  76. Navy to board Portuguese ships suspected of carrying slaves. This ended the
  77. overt trade, but large-scale smuggling of slave cargoes continued. A lucrative
  78. illegal trade with Cuba, for instance, developed in the 1850s. The prosperity
  79. of the Muslim ports in the north also revived as a result of trade taken over
  80. from the Portuguese. Initially, the Portuguese were reluctant to intervene,
  81. but fears in Lisbon that Britain would act unilaterally to stop the commerce
  82. in areas claimed by Portugal led to naval cooperation between the two powers
  83. in the 1860s and closure of the Muslim ports to the slave trade.
  84.  
  85.      Once again in response to British protests-this time following the
  86. publication of reports by the missionary-explorer David Livingstone on
  87. conditions in Mozambique-Portugal began to abolish slavery by stages,
  88. concluding with a decree of total abolition in 1878. It took many more years,
  89. however, to suppress the practice in all Portuguese-controlled areas of
  90. Mozambique.
  91.  
  92. The Ngoni Migrations
  93.  
  94.      A major consideration in the history of Mozambique in the nineteenth
  95. century was the migrations that were set off by a convulsion among the
  96. Nguni-speaking peoples of southern Africa. These movements, which coursed
  97. through Mozambique and Zimbabwe between the 1820s and 1850s, severely tested
  98. the Portuguese presence in southern Mozambique and profoundly altered the
  99. balance of power in the Zambezi basin.
  100.  
  101.      In the first years of the century, Dingiswayo had imposed his rule over a
  102. confederacy of Nguni-speaking groups in Natal. When Shaka, his general and the
  103. chief of the small Zulu clan, became leader of the confederacy, he undertook a
  104. campaign of conquest that reshuffled the ethnic map of southern Africa, as
  105. defeated tribes were absorbed or displaced and as others sought to escape
  106. subjugation in a historical episode known as the mfecane (literally, the
  107. crushing). One such group, the Ngoni (a variant of Nguni), crossed in parties
  108. with their chiefs into southern Mozambique in about 1820. The Gaza Ngoni,
  109. later called the Shangaan after their leader, Soshangana Nxumalo, occupied the
  110. area in the Limpopo basin inhabited by the Tsonga that became known as
  111. Gazaland. Another Ngoni chief, Zwangendaba Jere, continued with his followers
  112. across the Limpopo and in 1835 sacked Great Zimbabwe, shattering the
  113. Changamire kingdom. Zwangendaba's Ngoni moved northward to form a kingdom on
  114. the shores of Lake Nyasa, but some segments remained in the Zambezi to raid
  115. the prazos.
  116.  
  117.      The dissidents who broke away from Shaka's empire survived by raiding.
  118. Ngoni warriors carried off the women, as well as the livestock, of those
  119. groups whom they encountered on their march and perpetuated their ranks by
  120. recruiting the young males. In the process, while Soshangana imposed a
  121. hierarchical and thoroughly militarized social structure on his adopted
  122. followers, the Gaza Ngoni within a generation had become largely Tsonga in
  123. ethnic composition.
  124.  
  125.      Initially, the appearance of the Gaza Ngoni was considered fortuitous by
  126. the Portuguese because the large amount of ivory received by Soshangana as
  127. tribute from conquered tribes was traded through the ports of Lourenco Marques
  128. and Inhambane. Later, however, Soshangana found this trade to be so profitable
  129. that he began to intrude on Portuguese-held territory on the coast. Conflict
  130. with the Portuguese escalated, and in 1843 his warriors overwhelmed the
  131. garrison at Inhambane. In 1833 a Zulu war party led by Shaka's brother Dingane
  132. had captured the fort at Lourenco Marques and massacred the garrison because
  133. the Portuguese governor general had refused to supply them with the firearms
  134. and ammunition they had demanded. The Zulu would remain in control of the
  135. southern shore of Delagoa Bay until their defeat by the British in Natal in
  136. 1879. In the intervening years the potential threat posed by the Gaza Ngoni
  137. and the Zulu to Portugal's already tenuous position in southern Mozambique
  138. left the region vulnerable to penetration by both Britain and the Afrikaner
  139. republics.
  140.  
  141.      Soshangana had his own problems with Ngoni rebels. One such group had
  142. migrated north, had overcome the tribes along the Save River, and had become
  143. a major power in the hinterland of Sofala. In 1836 the rebels attacked the
  144. Portugu