home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Countries of the World / COUNTRYS.BIN / dp / 0176 / 01765.txt < prev    next >
Text File  |  1991-06-25  |  40KB  |  619 lines

  1. $Unique_ID{COW01765}
  2. $Pretitle{354C}
  3. $Title{Indian Ocean Countries
  4. Chapter 1C.   Security as a Regional and National Concern}
  5. $Subtitle{}
  6. $Author{Melinda W. Cooke}
  7. $Affiliation{HQ, Department of the Army}
  8. $Subject{forces
  9. military
  10. national
  11. security
  12. army
  13. french
  14. ocean
  15. government
  16. indian
  17. france}
  18. $Date{1983}
  19. $Log{Figure 23.*0176501.scf
  20. }
  21. Country:     Indian Ocean Countries
  22. Book:        Indian Ocean Countries, An Area Study: Strategic Considerations
  23. Author:      Melinda W. Cooke
  24. Affiliation: HQ, Department of the Army
  25. Date:        1983
  26.  
  27. Chapter 1C.   Security as a Regional and National Concern
  28.  
  29.      Although the aggregate totals of military might and the numbers of men
  30. under arms in the littoral and insular nations were impressive, in 1982 the
  31. diversity of cultures, geographical conditions, levels of economic
  32. development, and forms of government in the area and the proliferation of
  33. local disputes had precluded the formation of a "united front" among area
  34. countries and made any future such organization most unlikely. No smaller,
  35. subregional groupings maintained a significant military capability: the
  36. Association of South East Asian Nations (ASEAN), for instance, had no military
  37. function, and the Gulf Cooperation Council, formed by several sheikdoms in the
  38. Persian Gulf in 1981 to plan joint action to ward off a communist threat, was
  39. still in its formative stages in 1982. Military cooperation among the regional
  40. nations was usually limited to conducting joint exercises, such as those
  41. between Madagascar and Seychelles in 1979, and to supplying technical
  42. assistance, such as that provided by Tanzania in the development of the armed
  43. forces in Seychelles.
  44.  
  45.      Only about one-half dozen of the nations in the area possessed the
  46. capability to operate singly on any scale over the ocean itself. These
  47. included Australia, Indonesia, India, Pakistan, South Africa, and perhaps
  48. Iran. Of those six, only India and South Africa were generally seen as
  49. potentially capable of affecting the western ocean island nations. In 1982
  50. India was engaged in developing a navy it hoped would be able to assume at
  51. least some of the control held by the external powers over the ocean. Because
  52. India was a regional nation, its forces were regarded positively by Seychelles
  53. and Madagascar. Seychelles has negotiated with India to provide air and sea
  54. surveillance of its Exclusive Economic Zone, and Madagascar has permitted
  55. warships of the Indian navy to dock at its ports. South Africa's military
  56. capability, however, greater than that of any other nation of the African
  57. continent, was looked upon with considerable disfavor and generally viewed as
  58. a threat. Seychelles and Madagascar in particular have made repeated
  59. accusations that South Africa has been involved in attempts to overthrow their
  60. socialist governments.
  61.  
  62.      In light of sustained major power involvement in the Indian Ocean area
  63. and given the relative poverty and small populations of Madagascar, Mauritius,
  64. Comoros, Seychelles, and Maldives, the five insular nations sought to
  65. guarantee their external security by diplomatic initiatives rather than by
  66. building up substantial defense capabilities. In varying degrees all attempted
  67. to generate worldwide support for national security positions through their
  68. activities in the Nonaligned Movement (see Glossary) and through membership in
  69. international organizations such as the UN and the OAU. In addition all five
  70. supported more or less strenuously the 1971 UN resolution proposing to declare
  71. the Indian Ocean a Zone of Peace.
  72.  
  73.      Each of the five chose to deal with the military forces of the United
  74. States, the Soviet Union, and France somewhat differently, however. Madagascar
  75. permitted only the forces of Indian Ocean area countries to use its military
  76. facilities, while Mauritius permitted the navies of all nations to pay calls
  77. at its port. Comoros maintained a defense agreement with France. Seychelles
  78. established an annual quota on the number of visits foreign warships could
  79. make to its port on Mahe Island, stipulating that no vessel could carry
  80. nuclear weapons. Maldives closed its air base on Gan to all foreign military
  81. forces but allowed any navy to call at its small port at the capital city of
  82. Male.
  83.  
  84. Disarmament Initiatives
  85.  
  86.      Multilateral discussions regarding declaring the ocean a Zone of Peace
  87. were ongoing throughout the 1970-82 period. The Soviet Union first put forward
  88. the idea in the mid-1960s in an effort to improve its own position in the area
  89. by reducing Western forces in the ocean. The concept gained international
  90. credence only after 1970, however, when a conference of nonaligned nations in
  91. Lusaka, Zambia, gave overwhelming approval to a recommendation that all
  92. nations consider and respect the ocean as outside the context of great power
  93. rivalry and that the area be free of nuclear weapons.
  94.  
  95.      In 1971 the UN General Assembly approved a resolution submitted by Sri
  96. Lanka declaring the Indian Ocean to be a Zone of Peace. That resolution called
  97. on the great powers to consult with the littoral states in order to halt the
  98. escalation of great power military presence in the area and to eliminate from
  99. the area all bases, forces, and nuclear weapons "conceived in the context of
  100. great power rivalry." It also called on the littoral and hinterland states,
  101. the five permanent members of the UN Security Council, and all major maritime
  102. nations using the ocean to enter into consultations designed at ensuring that
  103. warships and military aircraft would not be used in any way that might harm
  104. the littoral or hinterland states. The Soviet Union, the United States,
  105. Britain, and France abstained on the resolution. An ad hoc committee to study
  106. the implications of the proposal was set up in the UN in December 1972,
  107. Madagascar and Mauritius being represented in the fifteen-member committee.
  108.  
  109.      Little progress was made in the mid- and late 1970s on preventing a
  110. military buildup in the Indian Ocean. In 1977 under the direction of President
  111. Carter, the United States entered into bilateral discussions with the Soviet
  112. Union regarding limiting naval deployments in the region. These discussions
  113. were broken off by the United States within one year, however, because of the
  114. Soviet Union's growing role in the military conflict in Ethiopia. In 1979 the
  115. Soviet Union, the United States, France, and Britain agreed to participate in
  116. the UN ad hoc committee on the Zone of Peace and to discuss the possibility of
  117. attending a meeting proposed to be held in Colombo, Sri Lanka, in 1981 to
  118. consult on the issue. The Soviet invasion of Afghanistan late in 1979,
  119. however, considerably altered the perceptions of many of the proposed
  120. participants, and the scheduled meeting in Colombo was canceled.
  121.  
  122.      In 1982 the prospects for the Zone of Peace were complicated by two major
  123. disagreements among the ad hoc committee members. The first concerned the area
  124. to which the Zone of Peace was to be applied. Several nations wished to extend
  125. a nuclear-free zone both over the ocean and over the littoral and hinterland
  126. states. This proposal was opposed by nations such as India, which with its own
  127. nuclear capability wanted the concept to apply only over the waters of the
  128. ocean itself and not to include the littoral or hinterland states. Another
  129. stumbling block was the insistence of the United States, Britain, Australia,
  130. and several of their allies that the Soviet Union must withdraw from
  131. Afghanistan before any meeting might be held to consider the Zone of Peace
  132. proposal and that Soviet forces stationed in Afghanistan and the southern
  133. regions of the Soviet Union must also be taken into account when considering
  134. the state of great power rivalry in the area. As of mid-1982 no decision had
  135. been reached regarding a proposal for all concerned states to meet to discuss
  136. the issue in 1983.
  137.  
  138. Madagascar
  139.  
  140.      The origins of Madagascar's contemporary armed forces can be traced to
  141. the royal army of the Merina of the Central Highlands, who used it as the
  142. primary instrument of power as they extended their control thro