home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Countries of the World / COUNTRYS.BIN / dp / 0001 / 00016.txt < prev    next >
Text File  |  1991-06-24  |  42KB  |  630 lines

  1. $Unique_ID{COW00016}
  2. $Pretitle{265}
  3. $Title{Afghanistan
  4. Chapter 3D.   Agriculture}
  5. $Subtitle{}
  6. $Author{Robert S. Ford}
  7. $Affiliation{HQ, Department of the Army}
  8. $Subject{land
  9. government
  10. percent
  11. wheat
  12. hectares
  13. million
  14. agricultural
  15. farmers
  16. production
  17. cotton}
  18. $Date{1986}
  19. $Log{}
  20. Country:     Afghanistan
  21. Book:        Afghanistan, A Country Study
  22. Author:      Robert S. Ford
  23. Affiliation: HQ, Department of the Army
  24. Date:        1986
  25.  
  26. Chapter 3D.   Agriculture
  27.  
  28.      Despite the low level of technical development and the slow growth rate
  29. of its output, agriculture dominated the economy throughout the 1970s and
  30. 1980s. The share of agricultural output in GDP remained about 60 percent
  31. between 1961 and 1980. These figures were probably too low, for a great deal
  32. of agricultural output remained on the farms as subsistence production. The
  33. economy's overall growth, therefore, depended largely on this sector. Rapid
  34. growth was not forthcoming. From 1965 to 1976 total agricultural output rose
  35. only 25 percent. On a per capita basis, output fell 4 percent during this
  36. period. The sector's rate of growth slowed after the Soviet invasion, with
  37. increases averaging just 1.4 percent annually between 1981 and 1983. By the
  38. 1980s output was rising faster than the size of the agricultural labor force,
  39. indicating improved productivity, although it was still very low. The
  40. government statistics indicating these trends had to be regarded with some
  41. skepticism, however. Agriculture employed the majority of the work force,
  42. although its share was decreasing, from 64 percent in 1977 to 56 percent in
  43. 1982. Agriculture was the foundation of the economy not only because of its
  44. large contribution to GDP and national employment but also because it provided
  45. many of the materials upon which much of the country's industry and trade
  46. depended. Cotton was the critical raw material for the textile industries and
  47. a valuable export; wool was the main input for the important carpet industry
  48. and was also an important export commodity. Cottonseed was the key input for
  49. the extraction, refining, and soap industries. The sugar beet crop was refined
  50. domestically, and there was also fruit and nut processing and packaging for
  51. export. Hindus and skins, such as karakul, were key inputs for much of the
  52. local handicrafts industry and were also major export items. Agricultural
  53. products constituted 75 percent of the country's exports in 1977, but this
  54. fell to 43 percent in 1984 as natural gas exports increased.
  55.  
  56.      After the drought of 1971-72 and the subsequent famine in parts of the
  57. country, self-sufficiency in food, especially wheat, became a major goal of
  58. the government. Production of cereals rose just enough during the 1970s to
  59. obviate the need for imports during years when the precipitation was normal.
  60. During dry years, however, such as 1977, the country had to import wheat and
  61. other staples. With the disruption of agriculture caused by the fighting after
  62. the coup, the government had to buy wheat from foreign suppliers to avoid
  63. scarcities. In 1982 Afghanistan imported over 200,000 tons of wheat from
  64. the Soviet Union, and estimates of imports in 1983 and 1984 rose to twice that
  65. figure.
  66.  
  67. Land Use Patterns
  68.  
  69.      Of Afghanistan's surface area of 63 million hectares, only 8 million were
  70. arable, the remainder being high mountain land and arid wasteland. The arable
  71. land was scattered throughout the country, primarily in valleys along rivers
  72. and other water sources. The total irrigable area was about 5.3 million
  73. hectares, of which half was irrigated annually while the other half remained
  74. fallow. Only 1.4 million hectares of the land irrigated in sequence had
  75. sufficient water throughout the year to allow double cropping. Before 1978 the
  76. irrigated land area provided Afghanistan with 85 percent of all food and
  77. industrial crops produced. Another 1.4 million hectares of cultivated rain-fed
  78. land supplemented the irrigated areas. Thus, about 4 million hectares of land
  79. were cultivated annually before 1978 by 1.2 million farm families.
  80.  
  81.      The most serious constraint on agriculture before 1978 was the scarcity
  82. of water. The cultivation of the soil depended on the farmers' ability to use
  83. water from the spring floods as the winter snows in the mountains melted.
  84. Traditionally, Afghan farmers developed a variety of systems to control the
  85. water supply and distribute it to their fields. Where the land was fairly
  86. flat, as in the northern plains, diversion dams of brush, mud, and stone were
  87. built to divert water into irrigation canals. A finely branched network of
  88. canals running side by side then channeled the water to the usually small
  89. plots of land set on terraces in the narrow river valleys. Throughout eastern,
  90. southern, and southwestern Afghanistan, farmers also used another traditional
  91. irrigation system, developed centuries ago by the Persians, called the karez,
  92. or qarez. The karez is an underground tunnel connected by vertical shafts. The
  93. underground canal intercepts the rising water table as the land slopes upward
  94. away from the riverbed and brings the water from the hillsides down to the
  95. cultivated land on the plains. These irrigation systems require considerable
  96. labor-intensive maintenance. The diversion dams are often washed away in the
  97. spring floods, and the irrigation canals are frequently blocked by silt and
  98. branches. The repair of the dams and canals may require hundreds of workers,
  99. depending on the size of the system. The irrigation system is entirely
  100. dependent on the weather, as was demonstrated during the drought of 1971-72
  101. when the country's agricultural output sagged considerably. Even below-average
  102. snowfall, as occurred in 1977, can cause serious problems for dryland crops.
  103. In contrast, above-average precipitation, as occurred from 1972 to 1976, leads
  104. to very good harvests.
  105.  
  106.      In response to the shortage of water, nearly all of the government's
  107. agricultural investment funds went into largescale irrigation projects, such
  108. as in the Helmand Valley. The large investments did not realize higher crop
  109. yields immediately because of problems with land development and local farming
  110. techniques. There were also serious difficulties with soil salinity as a
  111. result of faulty drainage systems in areas brought under irrigation.
  112.  
  113.      The government's emphasis on large irrigation projects maintained the
  114. traditional farming techniques. The average farmer still followed the farming
  115. practices of his forebears, and his productivity remained very low. His
  116. equipment was rudimentary, often little more than wooden ploughs and hand
  117. sickles. The soil itself lacked basic nutrients and key trace elements, having
  118. been developed under arid conditions. The soil's natural deficiencies were
  119. exacerbated by traditional farming practices and the cultivation of soil-
  120. depleting crops, such as wheat, barley, rice, and corn. Little of land was
  121. fertilized because animal manure was used for fuel. There was little crop
  122. rotation. In addition, farmers used old seed strains and had only limited
  123. access to chemical fertilizers and pesticides. For a Green Revolution, such
  124. as occurred in India and Pakistan, short-term credit was required for farmers
  125. to start using these expensive inputs. The large irrigation projects tied up
  126. most of the sector's funding, and as a result there was little financing
  127. available. Starting in the 1960s, modern inputs were available to Afghan
  128. farmers, and they responded well, but the instances remained few until the
  129. 1970s. Further aggravating the problem was the country's shortage of technical
  130. and agricultural specialist skills that limited the availability of extension
  131. services. It was also difficult to convince farmers of the value of producing
  132. surpluses when access to roads and cities was so limited. The continued
  133. isolation of so many villages fostered the belief in and the need for
  134. self-reliance in basic food production, which was reflected in the priority
  135. given to subsistence wheat farming.
  136.  
  137.      By the mid-1970s, however, the country's agricultural sector was making
  138. modest achievements.