home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Best of the Bureau / The_Best_of_the_Bureau_Bureau_Development_Inc._1992.iso / dp / 0091 / 00913.txt < prev    next >
Text File  |  1992-08-07  |  30KB  |  480 lines

  1. $Unique_ID{bob00913}
  2. $Pretitle{}
  3. $Title{History Of Europe During The Middle Ages
  4. Part XIII}
  5. $Subtitle{}
  6. $Author{Hallam, Henry}
  7. $Affiliation{}
  8. $Subject{parliament
  9. commons
  10. king
  11. edward
  12. footnote
  13. ii
  14. lords
  15. upon
  16. vol
  17. king's}
  18. $Date{}
  19. $Log{}
  20. Title:       History Of Europe During The Middle Ages
  21. Book:        Book VIII: The Constitutional History Of England
  22. Author:      Hallam, Henry
  23.  
  24. Part XIII
  25.  
  26.      There is no great difficulty in answering the question why the deputies
  27. of boroughs were finally and permanently ingrafted upon parliament by Edward
  28. I. ^y The government was becoming constantly more attentive to the wealth that
  29. commerce brought into the kingdom, and the towns were becoming more
  30. flourishing and more independent.  But chiefly there was a much stronger
  31. spirit of general liberty and a greater discontent at violent acts of
  32. prerogative from the era of Magna Charta; after which authentic recognition of
  33. free principles many acts which had seemed before but the regular exercise of
  34. authority were looked upon as infringements of the subject's right.  Among
  35. these the custom of setting tallages at discretion would naturally appear the
  36. most intolerable; and men were unwilling to remember that the burgesses who
  37. paid them were indebted for the rest of their possessions to the bounty of the
  38. crown.  In Edward I.'s reign, even before the great act of Confirmation of the
  39. Charters had rendered arbitrary impositions absolutely unconstitutional, they
  40. might perhaps excite louder murmurs than a discreet administration would risk.
  41. Though the necessities of the king, therefore, and his imperious temper often
  42. led him to this course, ^z it was a more prudent counsel to try the
  43. willingness of his people before he forced their reluctance.  And the success
  44. of his innovation rendered it worth repetition.  Whether it were from the
  45. complacency of the commons at being thus admitted among the peers of the
  46. realm, or from a persuasion that the king would take their money if they
  47. refused it, or from inability to withstand the plausible reasons of his
  48. ministers, or from the private influence to which the leaders of every popular
  49. assembly have been accessible, much more was granted in subsidies after the
  50. representation of the towns commenced than had ever been extorted in tallages.
  51.  
  52. [Footnote y: These expressions cannot appear too strong.  But it is very
  53. remarkable that to the parliament of 18 Edward III. the writs appear to have
  54. summoned none of the towns, but only the counties.  Willis, Notit. Parliament.
  55. vol. i.  Preface, p. 13.  Prynne's Register, 3d part, p. 144. Yet the citizens
  56. and burgesses are once, but only once, named as present in the parliamentary
  57. roll; and there is, in general, a chasm in place of their names, where the
  58. different ranks present are enumerated.  Rot. Parl. vol. ii. p. 146.  A
  59. subsidy was granted at this parliament; so that, if the citizens and burgesses
  60. were really not summoned, it is by far the most violent stretch of power
  61. during the reign of Edward III.  But I know of no collateral evidence to
  62. illustrate or disprove it.]
  63.  
  64. [Footnote z: Tallages were imposed without consent of parliament in 17 E. I.
  65. Wykes, p. 117; and in 32 E. I.  Brady's Hist. of Eng. vol. ii.  In the latter
  66. instance the king also gave leave to the lay and spiritual nobility to set a
  67. tallage on their own tenants.  This was subsequent to the Confirmatio
  68. Chartarum, and unquestionably illegal.]
  69.  
  70.      To grant money was, therefore, the main object of their meeting; and if
  71. the exigencies of the administration could have been relieved without
  72. subsidies, the citizens and burgesses might still have sat at home and obeyed
  73. the laws which a council of prelates and barons enacted for their government.
  74. But it is a difficult question whether the king and the peers designed to make
  75. room for them, as it were, in legislation; and whether the power of the purse
  76. drew after it immediately, or only by degrees, those indispensable rights of
  77. consenting to laws which they now possess.  There are no sufficient means of
  78. solving this doubt during the reign of Edward I. The writ in 22 E. I. directs
  79. two knights to be chosen cum plena potestate pro se et tota communitate
  80. comitatus praedicti ad consulendum et consentiendum pro se et communitate
  81. illa, his quae comites, barones, et proceres praedicti concorditer
  82. ordinaverint in praemissis.  That of the next year runs, ad faciendum tunc
  83. quod de communi consilio ordinabitur in praemissis.  The same words are
  84. inserted in the writ of 26 E. I.  In that of 28 E. I. the knights are directed
  85. to be sent cum plena potestate audiendi et faciendi quae ibidem ordinari
  86. contigerint pro communi commodo. Several others of the same reign have the
  87. words ad faciendum.  The difficulty is to pronounce whether this term is to be
  88. interpreted in the sense of performing or of enacting; whether the
  89. representatives of the commons were merely to learn from the lords what was to
  90. be done, or to bear their part in advising upon it.  The earliest writ, that
  91. of 22 E. I., certainly implies the latter; and I do not know that any of the
  92. rest are conclusive to the contrary.  In the reign of Edward II. the words ad
  93. consentiendum alone, or ad faciendum et consentiendum, begin; and from that of
  94. Edward III. this form has been constantly used. ^a It must still, however, be
  95. highly questionable whether the commons, who had so recently taken their place
  96. in parliament, gave anything more than a constructive assent to the laws
  97. enacted during this reign.  They are not even named in the preamble of any
  98. statute till the last year of Edward I.  Upon more than one occasion the
  99. sheriffs were directed to return the same members who had sat in the last
  100. parliament, unless prevented by death or infirmity. ^b
  101.  
  102. [Footnote a: Prynne's 2d Register.  It may be remarked that writs of summons
  103. to great councils never ran ad faciendum, but ad tractandum, consulendum et
  104. consentiendum; from which some would infer that faciendum had the sense of
  105. enacting; since statutes could not be passed in such assemblies.  Id. p. 92.]
  106.  
  107. [Footnote b: 28 E. I., in Prynne's 4th Register, p. 12; 9 E. II. (a great
  108. council), p. 48.]
  109.  
  110.      It has been a very prevailing opinion that parliament was not divided
  111. into two houses at the first admission of the commons.  If by this is only
  112. meant that the commons did not occupy a separate chamber till some time in the
  113. reign of Edward III., the proposition, true or false, will be of little
  114. importance.  They may have sat at the bottom of Westminster Hall, while the
  115. lords occupied the upper end.  But that they were ever intermingled in voting
  116. appears inconsistent with likelihood and authority.  The usual object of
  117. calling a parliament was to impose taxes; and these for many years after the
  118. introduction of the commons were laid in different proportions upon the three
  119. estates of the realm.  Thus in the 23 E. I. the earls, barons, and knights
  120. gave the king an eleventh, the clergy a tenth; while he obtained a seventh
  121. from the citizens and burgesses; in the twenty-fourth of the same king the
  122. two former of these orders gave a twelfth, the last an eighth; in the
  123. thirty-third year a thirtieth was the grant of the barons and knights and of
  124. the clergy, a twentieth of the cities and towns; in the first of Edward II.
  125. the counties paid a twentieth, the towns a fifteenth; in the sixth of Edward
  126. III. the rates were a fifteenth and a tenth. ^c These distinct grants imply
  127. distinct grantors; for it is not to be imagined that the commons intermeddled
  128. in those affecting the lords, or the lords in those of the commons.  In fact,
  129. however, there is abundant proof of their separate existence long before the
  130. seventeenth of Edward III., which is the epoch assigned by Carte, ^d or even
  131. the sixth of that king, which has been chosen by some other writers.  Thus the
  132. commons sat at Acton Burnell in the eleventh of Edward I., while the upper
  133. house was at Shrewsbury.  In the eighth of Edward II. "the commons of England
  134. complain to the king and his council, &c." ^e These must surely have been the
  135. commons assembled i