home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Between Heaven & Hell 2 / BetweenHeavenHell.cdr / 500 / 488 / 8088.txt < prev    next >
Text File  |  1983-10-18  |  2KB  |  49 lines
  1.  
  2.      As many of you may be aware,  Intel's 8088 chip is available 
  3. in two styles.  The original chip,  which Intel released up until 
  4. 1982,  and  a new chip since 1982.  The reason for the release of 
  5. the new chip is apparent;  the original chip does not conform  to 
  6. the  specifications  that  Intel printed in the  Intel  Handbook. 
  7.      A detailed  discussion is given in an article by Will Fastie 
  8. in PC Tech Journal vol 1:  no 2,  p 106. The older chip allows an 
  9. interrupt before the SP register is updated,  which may push  the 
  10. CS and IP flags into the wrong area of memory.  The result can be 
  11. a  system lockup,  crash,  etc.  There are two ways to  determine 
  12. which  chip is in your PC.  The older chip bears a copyright date 
  13. of 78. The newer chip bears a copyright date of 78,81. The second 
  14. way to check is to use DEBUG to step through increments and check 
  15. the  registers.  The following steps were printed in the  article 
  16. mentioned above.
  17. In DOS 2.0: enter DEBUG
  18.       what you enter                            response
  19.      -A 100                                    XXXX:0100
  20. (use the value XXXX your system returns)
  21.      XXXX:0100 MOV ES,AX
  22.      XXXX:0102 INC AX
  23.      XXXX:0103 INC AX
  24.      XXXX:0104   press enter
  25.      -T                                     display of  all 
  26.                                             registers
  27.  
  28. For DOS 1.0 or 1.1 :enter DEBUG
  29.      -E  100                                XXXX:0100  xx:8E 
  30.                                              xx.CO xx.40 xx.40
  31.      -T
  32.  
  33.     If  the  value returned for AX is 0 then you've got  the  old 
  34. chip. A value of 1 will be returned by the new chip.
  35.      I spoke to IBM regarding this,  and they have stated that as 
  36. far  as  they  are  concerned,   the  old  chip  satisfies  IBM's 
  37. requirements.  IBM  will not replace the defective chips  (unless 
  38. you  pay the $200+ for the 8088/8087 pair).  While many PC  users 
  39. eagerly await full implementation of the 8087 chip,  I feel  that 
  40. it  is  a  bit tacky for a company that is cornering the  16  bit 
  41. arena to take such a position. IBM has at least given lip service 
  42. to  large  user  groups such as the CPC.  I  think  it  would  be 
  43. appropriate  for the CPC to voice an objection to IBM's policy on 
  44. the recall of these chips.
  45. 
  46.  
  47. hink  it  would  be 
  48. appropriate  for the CPC to voice an objection to IBM's policy on 
  49. the recall of these chi