home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hacks & Cracks / Hacks_and_Cracks.iso / vol1 / axmfs210.zip / ZuLu.nfo < prev   
Text File  |  1997-08-06  |  2KB  |  40 lines
  1. AxMan File Splitter v2.10 *Patcher*
  2. Eliminates the 30 day expiration
  3. Does NOT eliminates the nag
  4. by ZuLu
  5.  
  6. Where:  http://www.wwnet.com/~dfend/axman.html
  7.  
  8. Instructions:  Unzip NOexpire.EXE into your  AxMan directory
  9.                (where you installed the program).
  10.                Then just double click on it.
  11.                Patches AXMAN.EXE.  When you're done, you may
  12.                delete the patch files:  Noexpire.exe
  13.  
  14.                Do NOT attempt to patch a copy of Axman.exe
  15.                that's already patched.  You HAVE to use a
  16.                fresh/virgin/new/unpatched/original file.
  17.  
  18. NOTES:  The first patcher apparently caused faults for some
  19.         people.  I'm giving up trying to patch nag screens
  20.         for Visual Basics programs.  First of all, it's
  21.         tricky.  Secondly, I don't really give a shit about
  22.         nag screens.  One non-delaying nag screen on startup
  23.         or on exit.....big frickin' deal.  And between using
  24.         Buzof and RTVreco, there's RARELY a nag screen that
  25.         can't be taken care of automatically.  Changing a
  26.         program's coding is always risky.  Why do it for
  27.         something a wimpy as a nag screen?
  28.  
  29.         This patcher basically just truncates the path statement
  30.         that the program uses to find the "Install Date" in the
  31.         Windows Registry.  Since the program can no longer find
  32.         the number, it can't compute how long it's been on your
  33.         system.  The result is that the program NEVER expires.
  34.         Be aware that you'll probably see some funky numbers in
  35.         the AxMan nag screen "days remaining" box.  Mine pretty
  36.         much stays at -45 now (yes, that's negative).  I ran the
  37.         program 27 times in a bunch of different situations and
  38.         I couldn't get it to fault.  I think it's safe
  39.  
  40.