home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ C!T ROM 2 / ctrom_ii_b.zip / ctrom_ii_b / FLIGHTSI / TEKSTEN / SIM_INFO / ELITE next >
Text File  |  1993-01-27  |  3KB  |  63 lines
  1. #: 148271 S5/Aircraft/Adventures                                 
  2.     20-Jan-93  22:05:39                                          
  3. Sb: #148262-#AAF airliners                                       
  4. Fm: PETER LEADBEATER 70374,2454                                  
  5. To: Rick L./Assoc SysOp 76702,1707 (X)                           
  6.                                                                  
  7. RICK,  CAN YOU EXPLAIN PLEASE - WHAT IS AN MD-80 ELITE SIM? PETER
  8.  
  9. #: 148284 S5/Aircraft/Adventures
  10.     20-Jan-93  23:10:07
  11. Sb: #148271-#AAF airliners
  12. Fm: Rick L./Assoc SysOp 76702,1707
  13. To: PETER LEADBEATER 70374,2454 (X)
  14.  
  15. You might want to read FS4ATP.TXT in LIBrary 2 (General Aviation). This file
  16. compares FS4, ATP, Elite and IFT-Pro. >>> Rick Lee <<< Associate SysOp
  17.  
  18. #: 148443 S5/Aircraft/Adventures
  19.     21-Jan-93  05:00:04
  20. Sb: #148262-#AAF airliners
  21. Fm: Scott Holtzman/Mem Exp 76640,145
  22. To: Rick L./Assoc SysOp 76702,1707 (X)
  23.  
  24. Rick, Well guys I am putting my thoughts together for a more detailed upload but
  25. I have Elite MD-80, Elite SEL and Elite Basic now and have spend about 10 hours
  26. flying them.  Many Many thanks ti Jim Rooney of Simutech who won this software
  27. as a door prise to last years Ithaca conference and loaned me the software and
  28. the interface box in order for me to test it.
  29.  
  30. The simulator bills itself as an IFR training environment so as such it really
  31. is best to compare it against IFT-Pro and not FS-4.  However comparisons can
  32. still be drawn on certain portions of simulator.
  33.  
  34. Since both IFT-Pro and Elite utilize limited external visuals I will limit any
  35. discussion of the visual aspects to say that it contains sufficient cues to
  36. perform the landing once the approach is completed.
  37.  
  38. I found the primary flight instruments in Elite to be rendered quite grainy
  39. compared to IFT-Pro and especially the FS4 8514 Ultra panel.  The FS4 HSI still
  40. stands as the pinacle of achievement in bitmapped rendered instrument displays.
  41.  
  42. The fidelity and consistency of the navaids is far and away better in Elite
  43. than in FS4 and IFT.  Elite presents the most stable IFR practice I have ever
  44. done on a PC.  The ILS is extremely stable and does not jump in large movements
  45. like FS4.  ADF and VOR holds are easily practiced.
  46.  
  47. While we are discussing the panel, the Elite system models the functionality of
  48. the prop, power and mixture better than FS4 and IFT.  However an analog tach,
  49. MP and FF guage would be helpfull for intuitive power setting. Airplanes don't
  50. have digital tach's so neither should simulators.  The Flight Director for the
  51. MD-80 module is nothing short of breathtaking.  The SEL panel is highly
  52. functional also.
  53.  
  54. The external control interface really takes the edge off of potentiometer based
  55. input devices.  The control fidelity is substantially better than any joystick
  56. input based simulator I have flown.  Expect more on this subject
  57. from me in the near future.
  58.  
  59. I can't describe my opinion on the flight model yet,  I need more experience
  60. with the sim. Just some first impression to add to your thread.
  61.  
  62.      Scott Holtzman Member Expert, FSFORUM Flight School
  63.