home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Toolkit for DOOM / DOOMTOOL.ISO / news / 3200 / 3223 < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-09-05  |  3KB
  1. Path: oz.cdrom.com!agate!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!jussieu.fr!univ-lyon1.fr!swidir.switch.ch!newsfeed.ACO.net!Austria.EU.net!EU.net!uunet!news1.digex.net!access3!tdarcos
  2. From: tdarcos@access3.digex.net (Paul Robinson)
  3. Newsgroups: alt.games.doom
  4. Subject: Re: ID is losing control...
  5. Date: 6 Sep 1994 04:50:31 GMT
  6. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA
  7. Lines: 60
  8. Message-ID: <34gsen$o3h@news1.digex.net>
  9. References: <CvDtB0.Auq@lehman.com>
  10. NNTP-Posting-Host: access3.digex.net
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  12.  
  13. Justin Beech (justinb@ministry) wrote:
  14.  
  15. : What about this thought: ID is losing control of its destiny. Doom has become
  16. : _over_ sucessful, soon, the wad file format will become a "standard". A
  17. : standard that, like the IBM PC, started out being proprietary, then evolved
  18. : to become, basically, public.
  19.  
  20. The IBM PC was never proprietary.  IBM never patented it.
  21.  
  22. : The wad file format is understood now: All that remains is for someone to
  23. : write a engine (public domain or not) that works with the growing library of
  24. : PWads out there. The Doom engine is good, ahead of its time, but with all
  25. : the attention on it now, and a huge reward for whomever makes and sells
  26. : the first "Doom-wad compatible engine", it is living on borrowed time.
  27. : The day it has a competitor will be a day of similar importance to the one
  28. : when the first plug compatible IBM BIOS was released.
  29.  
  30. My guess is that there is a likelihood that ID's lawyers may claim that a 
  31. third-party wad processor infringes upon their copyright or the trade 
  32. secret rights they have in their data file format.   This would most 
  33. likely force the FTP sites not to carry it and for any distributor to be 
  34. leery.  Sure, a third party might win on the merits, but having to spend 
  35. upwards of perhaps $200,000 to prove it is another thing.
  36.  
  37. : If such an engine was "better than the original", then the circle is closed,
  38. : and ID becomes just one of the players, not the ONLY player, and probably
  39. : not even the major player.
  40.  
  41. Assuming a third-party engine was able to do that, which I wonder about.
  42.  
  43. : So, the wad file becomes an "industry" standard outside ID - concensus is
  44. : necessary to change the wad format. ID can do better engines, but because
  45. : they are incompatible with the standard they become mere sideshows,
  46. : footnotes in history like the Dec Rainbow or AmigaDos.
  47.  
  48. ID created the Wad format.  Their applications can add new specifications 
  49. to it and it's no one else's business as to whether it works with them or 
  50. not.
  51.  
  52. : I think ID know this, they are trying to slow the inevitable by asking
  53. : people not to allow Wads on CDs
  54.  
  55. I was unaware of any such request.
  56.  
  57. : not to do Wads that work with the shareware version
  58.  
  59. That's because they want to encourage people to buy the game.
  60.  
  61. : restrictions on graphics use etc etc... They dont want
  62. : to see the power spread around because it just makes it all happen sooner,
  63. : and makes it harder to make an impact with Quake.
  64.  
  65. I think the people at ID Software are most interested in seeing to it 
  66. that their programs keep selling.
  67.  
  68. ---
  69. Reports on Security Problems: To Subscribe write PROBLEMS-REQUEST@TDR.COM
  70. Paul Robinson - paul@tdr.com / tdarcos@MCIMail.com / tdarcos@access.digex.net
  71. Voted "Largest Polluter of the (IETF) list" by Randy Bush <randy@psg.com>
  72. Voted "Largest Polluter of digex.general" by Mike <voss@orange.digex.net>
  73.