home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Toolkit for DOOM / DOOMTOOL.ISO / news / 3000 / 3073 < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-09-05  |  3KB
  1. Path: oz.cdrom.com!agate!overload.lbl.gov!dog.ee.lbl.gov!ihnp4.ucsd.edu!swrinde!emory!wittsend!gisatl!not-for-mail
  2. From: Rayvt_comm_mot_com@thebase.gisatl.fidonet.org (Rayvt@comm.mot.com)
  3. Date: 23 Aug 94 09:19:00 -
  4. Newsgroups: alt.games.doom
  5. Subject: Re: WAD AUTHORS - READ THIS - DOOM WAD CD response
  6. Message-ID: <ea6_9408300217@gisatl.fidonet.org>
  7. X-Mail-Agent: GIGO+ sn 143 at gisatl vsn 0.99 pl3
  8. Organization: Galaxy Information System (GIS) Atlanta
  9. Lines: 65
  10.  
  11. From: rayvt@comm.mot.com (Ray Van Tassle)
  12. Date: Tue, 23 Aug 1994 08:19:01 -0500
  13.  
  14. In article <genghis.777305621@ilces>, genghis@ilces.ag.uiuc.edu (Scott
  15. Coleman) wrote:
  16.  
  17. > rwebb@panix.com (Russell Webb) writes:
  18. > 
  19. > >In article <3317l1$e8q@ixnews1.ix.netcom.com>,
  20. > >Walt Perko <wperko@ix.netcom.com> wrote:
  21. > >>
  22. > >>As much as I want to encourage copyright protection of individuals work, I
  23.  
  24. > >>also want to address that those who make a shareware CD-ROM or other
  25. similar
  26. > >>package should share the profits with the original author's!
  27. > 
  28. > >How many contributors were involved in your CD?  How much did you pay each
  29. > >of them?  What was the total amount of time involved in contacting all the 
  30. > >authors?  Is the net charge per file greater or less than the money an
  31. > >average user would pay for CIS, Genie, AOL, etc. downloads of the same 
  32. > >material, which would be without the original author's consent?
  33. > 
  34. > I see your point here - while the primary objection of many authors to
  35. having 
  36. > their work included on a CD-ROMs that the CD-ROM manufacturer makes
  37. > a profit from their work without paying them any royalties, this really
  38. > isn't much different than having that same WAD sitting on Compu$teal
  39. > so CI$ can rake in the $$$ every time someone downloads it, again
  40. > without paying the authors a cent. I've never heard objections to the
  41. > latter practice.
  42. > 
  43. > Some CD-ROM manufacturer contacted me about including my WAD on their
  44. > upcoming CD-ROM. Quite frankly, I was impressed that they asked rather
  45. > than simply stealing the WAD without permission of the author.
  46.               ^^^^^^^^^^^^^^^^
  47.  
  48. "stealing the WAD"???  Are they claiming it as their own??  I fail to see
  49. a significant difference between having it on a computer available for
  50. download (ftp, CIS, AOL, Genie, BBS) and having it on a CD-ROM.  As you
  51. have pointed out, CIS, etc. all charge for download time.  How is this
  52. different than charging for a CDROM? 
  53.  
  54. IMHO, when you upload it somewhere that it is openly available for
  55. download, you have no valid complaint if they charge a fee for
  56. distribution.  If you want money, make it shareware.  Or go into
  57. distribution ON YOUR OWN, and wait for end-users to shower you with
  58. dollars.
  59.  
  60. Personally, I think people like Seth Cohn are behaving like a jerk.
  61.  
  62. -30- Ray Van Tassle
  63.  
  64. ---------------------------------------------------------
  65. - If it's not broken, don't fix it.                     -
  66. - If it's not broken that much, don't fix it that much. -
  67. - If you can't fix it, don't mess with it.              -
  68. ---------------------------------------------------------
  69.  
  70. ---
  71.  * Origin: Usenet:Motorola (1:133/411.411)
  72. --
  73. | Fidonet:  Rayvt@comm.mot.com 1:133/3009
  74. | Internet: Rayvt_comm_mot_com@thebase.gisatl.fidonet.org
  75. | Gateway:  Galaxy Information System (GIS) Atlanta 
  76.