home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Toolkit for DOOM / DOOMTOOL.ISO / news / 2700 / 2728 < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-09-04  |  3KB
  1. Path: oz.cdrom.com!agate!howland.reston.ans.net!news.intercon.com!news1.digex.net!access3!tdarcos
  2. From: tdarcos@access3.digex.net (Paul Robinson)
  3. Newsgroups: alt.games.doom,comp.sys.ibm.pc.games.action,alt.cd-rom,misc.legal
  4. Subject: Re: WAD AUTHORS - READ THIS - DOOM WAD CD response
  5. Followup-To: alt.games.doom,comp.sys.ibm.pc.games.action,alt.cd-rom,misc.legal
  6. Date: 4 Sep 1994 17:37:43 GMT
  7. Organization: Tansin A. Darcos & Company, Silver Spring, MD USA
  8. Lines: 32
  9. Message-ID: <34d0l7$2b8@news1.digex.net>
  10. References: <3317l1$e8q@ixnews1.ix.netcom.com> <33hol4$2sk@nyx10.cs.du.edu> <33htqm$nb4@bmerha64.bnr.ca> <33j0j5$7ac@agassiz.cas.und.NoDak.edu> <33jfk4$dut@nyx10.cs.du.edu> <33kb7u$6l@bmerha64.bnr.ca> <33l54a$18n@crl.crl.com>
  11. NNTP-Posting-Host: access3.digex.net
  12. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  13. Xref: oz.cdrom.com alt.games.doom:3669 comp.sys.ibm.pc.games.action:1364 alt.cd-rom:762 misc.legal:1129
  14.  
  15. James L. Coffey (jcoffey@crl.com) wrote:
  16.  
  17. : If someone writes a WAD, then they have the right to stop it's 
  18. : distribution if they want to.  If someone uses their work without their 
  19. : permission, then they certainly have the right to seek legal redressis 
  20. : currently in the middle of a suit over copyrights, and CIS *will* remove 
  21. : any software that the author asks them to remove, for what ever reason.
  22.  
  23. CIS just removes the stuff on the grounds that they don't care what's on 
  24. their system, but if there are complaints they will pull it.  
  25.   
  26. : A CDROM manufacturer should be expected to the same, even if it means 
  27. : destroying a run of disks and reprinting non-infringing ones.
  28.  
  29. If the work is infringing and if the manufacturer sees liability.
  30.  
  31. : I think at least one manufacturer has done this after some copyrighted 
  32. : works were included in a print run.  
  33.  
  34. If such a case happens, it's cheaper to toss the originals than fight a 
  35. suit.  The estimates are that it costs about $140,000 to sue over an 
  36. infringement case.  Courts may not award court costs and attorneys fees, 
  37. and are sometimes very stingy with them.  So you might sue, and might 
  38. even win, but find your lawyer then suing *you* for, say, $25,000 in 
  39. court costs and attorneys fees after "only" getting a judgement 
  40. for $115,000.
  41.  
  42. --
  43. Reports on Security Problems: To Subscribe write PROBLEMS-REQUEST@TDR.COM
  44. Paul Robinson - paul@tdr.com / tdarcos@MCIMail.com / tdarcos@access.digex.net
  45. Voted "Largest Polluter of the (IETF) list" by Randy Bush <randy@psg.com>
  46. Voted "Largest Polluter of digex.general" by Mike <voss@orange.digex.net>
  47.