home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Toolkit for DOOM / DOOMTOOL.ISO / news / 2000 / 2056 < prev    next >
Text File  |  1994-09-01  |  3KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: alt.games.doom,comp.sys.ibm.pc.games.action,alt.cd-rom
  2. Path: oz.cdrom.com!agate!howland.reston.ans.net!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!uunet!gail.ripco.com!reds
  3. From: reds@ripco.com (Carl J. Elitz)
  4. Subject: Re: WAD AUTHORS - READ THIS - DOOM WAD CD response
  5. Message-ID: <CvGxq0.Gso@rci.ripco.com>
  6. Followup-To: alt.games.doom,comp.sys.ibm.pc.games.action,alt.cd-rom
  7. Sender: usenet@rci.ripco.com (Net News Admin)
  8. Organization: Ripco Internet BBS, Chicago
  9. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  10. References: <33htqm$nb4@bmerha64.bnr.ca> <33j0j5$7ac@agassiz.cas.und.NoDak.edu> <Cv4qCH.FnG@rci.ripco.com> <33ltv9$9b7@mack.rt66.com> <343deh$bue@news1.shell>
  11. Date: Thu, 1 Sep 1994 20:46:48 GMT
  12. Lines: 45
  13. Xref: oz.cdrom.com alt.games.doom:2985 comp.sys.ibm.pc.games.action:1128 alt.cd-rom:660
  14.  
  15. Duane Takamine (duane@shell.portal.com) wrote:
  16. : In article <33ltv9$9b7@mack.rt66.com>,
  17. : Scott Amspoker <sda@mack.rt66.com> wrote:
  18. : >In article <Cv4qCH.FnG@rci.ripco.com> reds@ripco.com (Carl J. Elitz) writes:
  19. : >>DONT BELIEVE IT! The Copyright law is just the opposite. All original works
  20. : >>reduced to tangible form, such as computer code, IS copyrighted. No notice
  21. : >>is required. Don't believe me? Take a look at the copyright FAQ.              
  22. : >
  23. : >Or even better - go down to your nearest government building and ask for
  24. : >a circular on copyright law.  It is well written and should answer
  25. : >most people's questions.  The best way to avoid violating someone's
  26. : >copyright is simply not to cop an attitude that you can do anything you
  27. : >want with someone else's intellectual property.
  28. : >
  29. : >BTW: Does anybody know if these PWAD CDs are documenting the authors of
  30. : >the PWADs?  While copyrights can be debated and even transferred, bought
  31. : >and sold, authorship cannot be transferred or denied.
  32.  
  33. :     One caveat to all of this is that I am not sure what kind of
  34. : damages your could get from a lawsuit.  Carl above is correct when he
  35. : states that original work is usually covered by implicit copyright.
  36. : However, violation of copyright isn't a criminal offense, if I remember,
  37. : it is something covered by tort; i.e. a civil suit is required to
  38. : get damages.  The weird thing is, if the thing being illegally copied
  39. : was being given away for free, how much damages can be obtained?  I guess
  40. : that you could go after the profits from the CD itself.  Anyone have the
  41. : straight dope on this?
  42.  
  43. :     Duane
  44.  
  45. Sorry, but I must disagree again. The copyright act contains both criminal
  46. and civil provisions - nor are the civil provisions limited to "actual
  47. damages", as the Act specifically provides for "statutory damages." I
  48. believe that the Act sets this as $500-$2000 per infringement, but I am not
  49. at all sure of these figures. Again, check the copyright FAQ. 
  50.  
  51. By the way, if the copyright is registered with the government, I believe
  52. that attorneys' fees may also be awarded. Sorry to sound like a broken
  53. record, but.... check the copyright FAQ. If I can dig up a copy I will post
  54. it. 
  55.  
  56. PLEASE - there is already so much misinformation out there about the
  57. copyright law as it is. Before you post information about copyright law...
  58. well, you know... ;-)
  59.  
  60.