home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Toolkit for DOOM / DOOMTOOL.ISO / news / 1300 / 1338 < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-08-08  |  1KB
  1. Path: cdrom.com!agate!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!usc!nic-nac.CSU.net!clstac!thabib
  2. From: thabib@csupomona.edu
  3. Newsgroups: alt.games.doom
  4. Subject: Re: Advice needed: Matrox or ATI?
  5. Date: 8 Aug 94 13:54:34 PST
  6. Organization: California State Polytechnic University, Pomona
  7. Lines: 11
  8. Distribution: na
  9. Message-ID: <1994Aug8.135434.1@clstac>
  10. References: <31jn55$leq@sol.cms.uncwil.edu> <31kgn5$584@usenet.srv.cis.pitt.edu> <CtwxpE.4pxH@austin.ibm.com> <31m2fd$8k0@usenet.srv.cis.pitt.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: vmsa.is.csupomona.edu
  12.  
  13. In article <31m2fd$8k0@usenet.srv.cis.pitt.edu>, spmst11+@pitt.edu (Sean P Mullen) writes:
  14. [stuff deleted]
  15.  
  16. Go for an ATI, I'm running an ATI Mach 32 EISA w/2mb VRAM, and it rips on 
  17. everything I run.  I haven't seen any noticeable slow down yet. Also, 
  18. read articles or advertisements on graphics cards, and ask yourself one 
  19. question..... Who are they comparing themsleves to?.... The answer is 
  20. probably ATI in most cases.  So choose the best ATI. (No, I don't work 
  21. for ATI, I just think there graphics card kicks ass!!)
  22. Tony "Wolfman" Habib
  23. Email: thabib@vmsa.is.csupomona.edu
  24.