home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Toolkit for DOOM / DOOMTOOL.ISO / news / 1300 / 1322 < prev    next >
Text File  |  1994-08-08  |  3KB  |  68 lines
  1. Newsgroups: alt.games.doom
  2. Path: cdrom.com!barrnet.net!agate!spool.mu.edu!umn.edu!ryani
  3. From: ryani@geom.umn.edu (ryani)
  4. Subject: Re: LET APPLE KNOW HOW YOU FEEL!
  5. Message-ID: <Cu75MD.Jvt@news.cis.umn.edu>
  6. Sender: news@news.cis.umn.edu (Usenet News Administration)
  7. Nntp-Posting-Host: lovelace.geom.umn.edu
  8. Organization: University of Minnesota, Twin Cities
  9. X-Newsreader: NN version 6.5.0 #1 (NOV)
  10. References: <319brj$q0b@mozz.unh.edu>,<evidenceCty2HM.F9B@netcom.com> <1994Aug3.145406.24699@martha.utcc.utk.edu> <dischner.776297937@teal>
  11. Date: Mon, 8 Aug 1994 03:29:51 GMT
  12. Lines: 54
  13.  
  14. dischner@teal.csn.org (Bob Dischner) writes:
  15.  
  16. >>>Plus, Powermac's are 2-3 times the price of comparable PC's and run much 
  17. >>>slower...  Windows alone costs $329.00 for the powermac, but only $49.00 
  18. >>>for IBM.
  19.  
  20. Actually, the comparisons I've seen are better done than this and done not
  21. perfectly on performance but on price-performance against similarily
  22. outfitted pentiums.   The PPC powermac 7100 came out ahead in the test,
  23. the 6100 came out about equal, but the 8100 was way overpriced compared
  24. to the pentium.
  25.  
  26. Also, the reason Win-doze costs $329.00 for a Powermac is because it's
  27. not just Windoze, it's a PC emulator which runs Windoze and DOS.
  28.  
  29. Although, on the down side, it's only a 486-25 speed 286 emulator.
  30.  
  31. >I HATE Apple. The company that monoplizes schools-without MY interjection.
  32. >The company that unfairly (And patheticcly) tries to trash PC's(Seen the
  33. >Pentium to PowerPC comp. Ad<Shows Pentium running DOS 5's edit.com, and
  34. >PowerPC runing big ol MM apps>RIP!) I will always despise Apple, and I
  35. >hope they NEVER get Doom(Be strong id!)
  36.  
  37. Seriously, I've read both sides of this debate, and I've noticed that
  38. in PC user magazines, the Pentium comes out slightly ahead, and in
  39. Mac user magazines, the PowerPC comes out slightly ahead.  I scrutinized
  40. this and finally realized what the difference was: in the comparisons
  41. where the PowerPC came out ahead, it was running software that was
  42. _originally_ developed on a Mac, and ported to Intel, and where the Pentium
  43. came out ahead was products which were, again, _originally_ written for
  44. IBM compatibles and later ported to Macintosh.
  45.  
  46. I, for one, am sick of partisan bickering between Mac and PC users who
  47. are already biased in their opinions before they look at the facts.
  48.  
  49. PS: after long consideration and waffling, I've decided against getting
  50.   a Pentium this year because of the physics problem: people with Macs
  51.   ran at _significantly_ lower speeds for years, so when the PPC came out,
  52.   the 680x0 emulator could run at about the speed Macs were already getting.
  53.   Intel has the problem that their CISC architecture is TOO DAMN FAST :)
  54.   which is going to cause a roadblock when they hit the CISC wall, which
  55.   is rapidly approaching.  Electrons only move at a certain speed, you
  56.   know.  I decided, instead, on a Powermac 7100, and am really bummed that
  57.   DOOM wasn't coming out for as far as I can tell, years, but the release
  58.   of Marathon is making my life a WHOLE lot more interesting.
  59.  
  60. Peace, friends.        -- ryani
  61.  
  62.  
  63. -- 
  64. --- GEEK CODE v2.1 --- ungeek2 available via email --- ryani@geom.umn.edu ---
  65. GCS/M d? H- s:- p?+ !au(-) a18 w+(+++) v+(---) C++(+)>$ U[BISX]++>+++$L>++++
  66.      P++ L>++ 3- E--- N+(++) !W(---) M(+) V-- -po+ Y+>++ t(-) 5- !n(----) !g
  67.      K++ j(--) R(+) G(?) tv-- b++ D++>$ B--- e+(*)>--- u++ h(*)>++ f+ !r !y
  68.