home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Toolkit for DOOM / DOOMTOOL.ISO / news / 1100 / 1152 < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-08-04  |  1KB
  1. Path: cdrom.com!barrnet.net!agate!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!geraldo.cc.utexas.edu!sleepy.cc.utexas.edu!not-for-mail
  2. From: lansdell@sleepy.cc.utexas.edu (Curtis P. Lansdell)
  3. Newsgroups: alt.games.doom
  4. Subject: Re: What are good 3dBench scores?
  5. Date: 3 Aug 1994 20:57:15 -0500
  6. Organization: The University of Texas at Austin, Austin, Texas
  7. Lines: 17
  8. Message-ID: <31phtr$djc@sleepy.cc.utexas.edu>
  9. References: <ostrander.7.153.000E605F@postbox.acs.ohio-state.edu> <31oqdj$cll@ns.mcs.kent.edu> <31phom$dgu@sleepy.cc.utexas.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: sleepy.cc.utexas.edu
  11.  
  12. In article <31phom$dgu@sleepy.cc.utexas.edu>,
  13. Curtis P. Lansdell <lansdell@sleepy.cc.utexas.edu> wrote:
  14. >I get 45.4 on my OPTi 3486VL2M w/ Am486DX2-66, 256kb 20ns SRAM cache, 
  15. >8megs of 70ns SIMMs.  If I tweak my system a little bit more, I can get 
  16. >47.6...  There is a list of 3dbench scores somewhere.  I think the latest 
  17.  
  18. I forgot to mention that I'm using a STB PowerGraph VL-24 (S3-805).
  19.  
  20. What score did you get with 3dbench?
  21.  
  22. Curtis
  23.  
  24. -- 
  25. -----
  26. lansdell@ccwf.cc.utexas.edu
  27. lansdell@utxvms.cc.utexas.edu
  28.  
  29.