home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 790 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.6 KB
  1. Path: clri6a.gsi.de!kraemer
  2. From: kraemer@clri6a.gsi.de (Michael Kraemer)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga,comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.programmer,no.amiga
  4. Subject: Re: FWD: Fate of 68080
  5. Date: 11 Jan 1996 15:57:59 GMT
  6. Organization: Technische Hochschule Darmstadt
  7. Message-ID: <4d3c27$n6c@rs18.hrz.th-darmstadt.de>
  8. References: <4ctbjv$js6@bcrkh13.bnr.ca> <867.6583T1061T1835@norconnect.no>
  9. NNTP-Posting-Host: clri6a.gsi.de
  10.  
  11. In article <867.6583T1061T1835@norconnect.no>, kenneth@norconnect.no (Kenneth C. Nilsen) writes:
  12. > >>I know.. there'll soon be a PPC, but..
  13. > >The 680X0 line is a dying line anyway.  The only computers that use 
  14. > >Motorolla 680X0 chips are the Amiga and Macintosh.  Oh, some game 
  15. > >consoles use the 680X0 as well.
  16. > 
  17. > Yes, and some laser printers just to add it all :-)
  18. > 
  19. > >Maybe Amiga Technologies should still have a look at using HP, DEC or 
  20. > >possibly ARM.  Then again, Amiga Tech could join Apple and benefit from 
  21. > >helping to design PowerPC chips...
  22. > 
  23. > I heard some rumours about a 700MHz PowerPC. This has very little backing,
  24. > but is it true or not? I know there have been difficulties to get more than
  25. > 300MHz so this sounds not too probable. Anyone?
  26. > 
  27.  
  28. The current/near future top-of-the-line is the PPC 604@150 MHz. 
  29. The 300 MHz was foreseen for the 64-bit PPC 620, but the situation about this
  30. beast is unclear since the projected performance gain is not enough these days.
  31. Instead a design rework will be done, maybe they call it 630 or so.
  32. Anyway the race for MHz sounds silly to me, since the memory can't keep pace
  33. with it, except for large (and expensive) caches. 700 MHz is science fiction 
  34. I'd say.  
  35.