home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 7393 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.2 KB
  1. Path: info.ucla.edu!agate!allenp
  2. From: allenp@nima.eecs.berkeley.edu (Allen Pouratian)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer,comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: AB3D II beats Quake....
  5. Date: 15 Apr 1996 23:42:26 GMT
  6. Organization: University of California, Berkeley
  7. Message-ID: <4kumt2$3gl@agate.berkeley.edu>
  8. References: <36713.6658T334T2520@mbox.vol.it> <DpAxJM.247@novice.uwaterloo.ca> <4k2jg9$t5i@agate.berkeley.edu> <DpozFF.Lry@csc.liv.ac.uk>
  9. NNTP-Posting-Host: nima.eecs.berkeley.edu
  10.  
  11. >If Intel suddenly decided to ditch CISC and go 100% RISC (as Apple and
  12. >ATech are doing) just how many of the PC manufacturers would agree
  13. >to go with them - and how many would attempt to develop their own
  14. >solution?  How many would simply throw money at faster and faster 
  15. >80x86 clones, and how many would be prepared to suffer the trials and
  16. >tribulations of switching to a brand new CPU???
  17.  
  18. Why would Intel jump to a 100% RISC solution if no one
  19. could run any software on it?
  20.  
  21. In my hand I have a 1000MHz RISC, branch predicting, 1MB L1 cache,
  22. 4 independent execution unit, 64 register chip that I will sell
  23. in quantity for $2 each.  Yeah, there isn't any software in existence
  24. that will run on it, but hey!  It's RISC.
  25.  
  26. Point = people don't buy machines to brag (at least not most people),
  27. they buy computers to *run software* (games mostly in the case of the
  28. PC which is literally the ultimate game machine due to the immense
  29. number of games available, and the extensive support it receives.
  30.  
  31. How many manufacturers have Intel's chip foundries, engineers, anmd R&D
  32. budget?  Please be assured that when the world's largest and most
  33. successful chip maker moves to RISC, it will be an excellent, excellent,
  34. implementation.  
  35.  
  36. >>This means on the fly x86 to RISC instruction conversion.  
  37. >>Whatever software
  38. >>ran on x86 machines will run on the new Intel RISC chip 
  39. >>(full compatibility).
  40. >
  41. >This is the way that Apple and ATech plan to overcome the problem of
  42. >legacy software.  The difference being that both of these companies
  43. >(and the software houses who develop for their platforms) have
  44. >*already* started the slow move over to a RISC platform.  The PC
  45. >community has not yet started to discuss the move to RISC, and 
  46. >considering that it will be more difficult for them to agree on
  47. >a new standard, then this could be a serious handicap by the time
  48. >other platforms are 100% RISC.
  49.  
  50. But when they do, is there any doubt the PC world will have 
  51. the most cost effective solution?  Why not ride the wave when it
  52. happens (please be assured, it WILL happen)?  Even if it NEVER happens
  53. the Amiga community will much prefer x86 compatibility to Mac
  54. compatibility.  Just remember, 90% of all personal computers in existence
  55. are PC clones.
  56.  
  57.  
  58. >>Intel, just *give up* market share?  
  59. >>A solution will be developed, we might as
  60. >>well ride the wave and enjoy the software.
  61. >
  62. >I have no doubt a solution will be found.  But moving to RISC is not
  63. >as easy as just changing the processor.  Isn't it about time that
  64. >the PC community started to *seriously* talk about the move to
  65. >RISC before they get left behind by other platforms...?
  66.  
  67. You don't *just* change the processor, like I already said,
  68. when Intel decides to go RISC, full speed emulation will be provided
  69. by an instruction translator IMPLEMENTED IN HARDWARE.  On the fly,
  70. and totally transparent, unlike the current schemes used by Apple
  71. and the Gemulator.
  72.  
  73. A Motorola 68x00 to Intel 80x86 instruction translator has been written
  74. by Darek M. of the Atari ST community to allow 68030 emulation speeds
  75. on Pentium hardware.  Why not licence this software instead and move
  76. the Amiga to the PC world?  When PC's go RISC, so can the Amiga,
  77. and in the meantime, excellent and tested emulation of the 68000
  78. will provide for all Amiga legacy software.
  79.  
  80. >
  81. >If Intel are serious about taking the PC to RISC then isn't it about
  82. >time they started pushing a serious RISC solution rather than
  83. >endlessly cludging the 80x86...?
  84.  
  85. When the market decides RISC is more important than lower prices
  86. (due to volume sales), and backwards compatibility, and the world's 
  87. largest library of games, they will start to buy Power Macintoshes
  88. in quantity.
  89.  
  90. They haven't.
  91.  
  92.  
  93. Respectfully Submitted,
  94.  
  95. Allen Pouratian
  96. UC Berkeley
  97.  
  98.  
  99.