home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 7390 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.6 KB
  1. Path: cygnus.com!not-for-mail
  2. From: fnf@cygnus.com (Fred Fish)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: toy operating systems, like AmigaOS
  5. Date: 15 Apr 1996 15:29:11 -0700
  6. Organization: Cygnus Support, Mountain View, CA
  7. Message-ID: <4kuijn$23k@rtl.cygnus.com>
  8. References: <skllsf.984983.4.5@groomlake.mil> <4kplgo$o9r@canyon.sr.hp.com> <4ksu6q$haa@nadine.teleport.com> <31724980.226C@herts.ac.uk>
  9. NNTP-Posting-Host: rtl.cygnus.com
  10.  
  11. In article <31724980.226C@herts.ac.uk>, Morgan  <cs4dx@herts.ac.uk> wrote:
  12. >A lot of people are saying that tha AmigaOS is a load of crap compared to UNIX.
  13. >
  14. >Ok, there are a lot of valid points here, but when AmigaOS was designed, they wanted
  15. >a system that could run on a 1985 microcomputer, with less than 1MB of ram.
  16.  
  17. In 1984, about a year before I bought my A1000 I bought a Unix system
  18. that used a 68000, the MMU that Motorola made (68451?), and had 750 Kb
  19. of ram.  The kernel was around 150 Kb if I recall correctly.  It had
  20. memory protection but no virtual memory.  There were much faster
  21. machines available that used custom MMUs that were little more than
  22. "base and bounds registers".  So neither of the above points would
  23. rule out Unix style system software.
  24.  
  25. >When you consider the system that it is was designed to run on, AmigaOS is a fast and
  26. >reliable operating system, and multitasking on a system of it's size is quite a feat.
  27.  
  28. My 1984 Unix system did quite reliable multitasking, much more
  29. reliable than the Amiga, on a system with comparable hardware.  It
  30. certainly wasn't as much fun or as responsive as the Amiga though.
  31.  
  32. -Fred
  33.